
徐貴祥
《英雄山·伏擊》以國民黨軍校畢業生易曉嵐和楚大楚的角度,揭示了抗戰英雄凌雲峯“復活”的真相,解開了《穿插》留下的多個疑團。在接受了“特殊人才”培訓後,易曉嵐更名改姓,冒充紅軍團長凌雲峯潛入紅軍隊伍執行祕密任務,企圖刺殺紅軍高級將領。易曉嵐對凌雲峯的個人歷史甚至內心世界都做了充分了解,他漸漸開始敬仰自己冒充的這個人。在對紅軍和共產黨的思想政策有了更深刻的認識後,易曉嵐對的國民黨的信任逐漸動搖,也對紅軍的革命理念產生了認可和支持。在幾次涉及重大軍事安全問題的危急關頭,他做出了內心的抉擇,與紅軍站在一起。實際上,黨組織已經對他的情況有所掌握,並給予他信任和改造的機會。易曉嵐以“凌雲峯”的身份指揮戰鬥,逐漸成長爲真正的、信仰堅定的優秀指揮員。在抗日戰爭中,“凌雲峯”屢建奇功,也多次與化名爲“楚大楚”的真凌雲峯有密切合作。在抗戰勝利後,易曉嵐繼續率軍與國民黨部隊作戰,他的真實姓名也最終得以恢復。
國共合作話題,難談深,更難展開……所以,只能天方夜譚般地講故事,任由讀者自己去領悟感嘆罷了……
《伏擊》和《穿插》要結合在一起看。《穿插》以紅軍團長凌雲峯的爲主線,講述了他的傳奇經歷以及與謝谷、安南、安屏等人恩怨情仇。凌雲峯在西路軍的戰鬥中死裏逃生,誤入謝谷軍中,化身爲國軍旅長楚大楚參加抗日戰爭,直至以身殉國。《伏擊》以楚大楚爲主線,講述了國軍特工易曉嵐冒名頂替凌雲峯,打入八路軍內部,最後成爲一名優秀的八路軍將領以及國共聯合抗日的故事。
國共雙方鬥了幾十年,在抗日戰爭中,有聯合,有爭鬥本書主要講的是這些故事。故事中,直得稱道的是在民族大義中,愛國是主要的。國軍中也不乏愛國志士,爭鬥是次要的,雙方信仰不同,不爭是不可能的。作者構思巧妙,常常跳出讀者想象,卻又前後相互照應,情節合情合理,既鞭撻了國民黨某些人的卑鄙無恥,又不落俗套,對八路軍的頌揚也合情理,無神劇之嫌。
信仰不同,國家利益一致,才能走到一起
交換身份是這兩本書的核心,也是這兩本書最大的一個問題。如此曲折複雜的歷史經歷,過不了歷史上的一次次運動的。在《穿插》中,身份的互換還只是暗線,看不出太大的問題,到了《伏擊》,它成了主線,就怎麼讀都不順溜。
連耐着性子讀下去的興趣都沒有。
有點短了。有點少了。當時的青年,爲了各自的信仰,轟轟烈烈地活着。
人一輩子,本來就這樣,做自己喜歡的事,做自己認爲正確的事,一生無悔。
還是得點個贊。好人丶英雄,不是簡單以國共論。爲民族解放犧牲,爲人民幸福犧牲,重於泰山。情節雖曲折到離奇,情感卻真實而細膩。書是值得看的。 而且,較一般網絡文學錯別字連篇的面目,這書乾淨多了。
用死人的話來講敘活人的事難免有鬼話。一般。