
沈恬
本書內容包括現代博物館的教育理念與實踐、博物館教育部門和教育工作者的職責、觀衆參觀階段博物館教育活動的策劃與實施、觀衆參觀後階段博物館教育活動的策劃與實施、博物館教育活動策劃與實施的經驗框架。其提出的新觀點和新方法,對創新和豐富我國博物館教育活動的內容、形式和方法,對提高博物館教育活動的精細化管理,提升我國博物館教育活動水平,無疑具有重要的現實意義和深遠的歷史意義。
這本書研究的是博物館的教育功能這個板塊。內容短小,但舉例豐富,作者對歐美博物館的發展經驗如數家珍。但對我國博物館的例子很少引用,除了在文創產品方面提及了臺北故宮以外,幾乎沒有提到我國博物館的發展。前言部分,作者認爲我國博物館的發展理念和內容,形式和方法都很落後,存在被動等待觀衆上門,服務意識淡薄,不主動服務學校社區,教育內容單一平庸等等問題。作者羅列了一堆我國博物館的問題,我實在寫不過來了。 我看這本書是2019年出版的,不知道作者寫於何時,也許是寫於出版時的10年吧。因爲以現在我國博物館發展的情況來看,作者說的這些問題,已經沒有這麼多這麼嚴重了。 再就是這本書的結構很迷惑。自第三章開始寫觀衆參觀階段的博物館教育策劃與實施,看到這我就好奇,咋沒有觀衆參觀前階段,博物館的準備工作呢?看完第三章參觀階段和第四章參觀後階段。這兩章舉例非常豐富,我認爲還是很有看頭的。再看第五章的經驗框架,這下子提到了博物館在觀衆參觀前的準備工作了,並且又將三四章的內容複述了一遍,只是刪掉了舉例部分,使之形成一個框架。呃呃,我覺得我前幾章的筆記白做了,早知道有歸納總結。 所以三四五章的內容,就令人感到無語😓,很懷疑本書是否有刪減,按照一般寫作規律和閱讀規律,是不是缺少了一章參觀前的內容?