
王衛華
發軔於胡塞爾的現象學思想構成了各門科學的“根”,這種“根”體現在它爲各門科學提供了一般性的思維原理與方法論指導。以現象學思想爲基礎建構的教育學我們稱爲教育現象學。本書主要針對“如何認識教育”這一基本問題展開,從理論上認識教育,主要包括教育直觀、教育體驗、教育意義和教育發生;從實踐上認識教育,則是通過教育相關者的研究實踐,以獲得對教育的某種洞察。教育現象學雖然要借鑑現象學的理論思想,但它仍立足於教育學自身的立場,而不是變成現象學概念或理論的簡單移植。在現有的教育現象學研究中,本書試圖以一種相對完整、系統和新穎的理論建構形式,爲教育現象學以至教育學的研究和發展注入一股新鮮活力。
細讀了此書,作者哲學功底紮實,引用豐富,其注重在教學中運用現象學的精神,即通過直觀的方法探尋事物的本質。直觀思維與抽象的邏輯思維或理論化思維的最大區別在於:一個有直接的意識形象;另一個只是純粹概念的推理。三類直觀: 感性直觀,語言直觀,類比直觀。這三類直觀感覺上很親切,不就是我們中國自古以來哲人慣用的思維和言說方式嗎😊。直觀認識有三益,有益於整體認識,自由思維,節省心理能量。但最重要的是,直觀是推理的前提。認識的原初之處是直觀,所有的認識都是從直觀開始的,它可以使我們獲得事物的本質。我們不需要一開始就是抽象和推理、歸納和演繹,它只會使我們錯過事物本身。直觀加上想象(合理的有目的地遷移),產生頓悟,帶來創造。 書中強調教育學是迷戀他人成長的學問。耐心傾聽孩子的體驗,和孩子一起體驗。類似光的波粒二象性,身體既是生理的,又是心理的,它具有一種與生俱來的模棱兩可性。身體場的真實存在,猶如人有氣場之展現。身體場在一定情境中越能感受到適合於它的信息,我們就越有可能產生豐富、深刻的意識體驗,這就是身體場參與認識的過程。在教室裏,一個人看別人學習三角函數與自己學習同樣內容,所得的學習體驗也不一樣。這個例子排除了體驗者空間位置的差異,造成體驗不同的原因可能是認識對象的差別:旁觀只能讓你認識別人學習的外在形式,而不能知道那個人學習的真實感受;只有當你自己學習時,你才能獲得相應的感受。與孩子一起學習,一起做題,交流學習的真實感受。教育的最深處即是個人體驗的互動,是心靈的相互影響。這種互動、影響帶來的是整個生命價值的交流。試圖說服對方,讓對方相信我的話,最好的方式不是權威地位的標榜,而是基於平等地位的交流。學生年齡越成熟,這種現象越明顯,即學生不喜歡接受因爲你是教師,所以要聽從你不容置疑式的說教,他們更喜歡平等的、讓自己自由選擇的參與。體驗的互動,交流雙方提供的是自己的體驗,它只是一種自己的經歷和看法,並不具有強制性,反而充滿人性的體貼與寬容。 認同書中說的,教學,三分教,七分等。教育是在情境中、世界中尋找到人的激發點,順勢而爲,沿着他們自身的軌道,呼嘯而下,一氣呵成。非對象性不是指沒有對象,它只是不主張預先固定一個對象,也沒有一個對象能事先固定。 非對象性目標要求教師能從情境出發,從情境中引導出對象,然後順勢而爲,從而達到該目標的實現。教師怎樣教是非對象化的: 行動總是融入情境中,行動的邏輯和線索來自情境的提示,特別是與學生的互動,這構成了行動的主要依據。而提示和依據又依賴於教師的“看”,依賴於教師的尋視,也就是對情境的直觀,這又與他的視域、身體場或生活世界聯繫在一起。簡單地說,教師的視域、身體場或生活世界暗中準備着他的行動,而他與情境的互動則構成着他的具體行動。這其中存在着大量的來回過渡,很多內容都是前意識的,無法明確對象化,展現在我們面前的只是一位訓練有素教師的自如行動。 以上是自己看了書後有感而發的筆記匯合,書中還有許多其他的運用現象學於教育中的論述。在此推薦此書,給對關心孩子教育的朋友們。
用通俗易懂的話語和例子結合理論與實踐進行闡述,講述了教育現象學與現象學的關係等,清晰明瞭