
赫伯特·喬治·威爾斯
天才化學家格里芬自幼患白化病,執着於對身體顏色問題的研究,進而產生對隱身術的迷戀,最終發明了可以使整個身體變得徹底透明的藥物。不過,當他在自己身上做了實驗後,卻無法恢復原樣,成爲隱身人。隱身的格里芬無法在倫敦生活下去,便來到一個偏遠小鎮隱居,希望慢慢尋找顯形的方法。但由於剛愎自用和極端絕望,他逐漸走上了邪路。
二十世紀初的人是喫的真的好,光《星際戰爭》和《隱身人》就可以讓當時的讀者沉浸在前所未有的科幻想象中。現在看來這幾部書的科幻內容都是平平無奇毫無吸引力了,但內核依然是光彩奪目的。格里芬將隱身當作改變命運,從此遠離平庸糜爛的科研圈,走上幸福康莊大道的手段,結果做事缺乏計劃和冷靜,弄巧成拙,還妄想統治一方,最後落得被圍毆致死。這是什麼精彩的社會隱喻?想想剛剛在股市和幣圈鎩羽而歸的普通人,都夢想着跨越階級,懷抱自己無法把握的財富,不得不說隱身人的故事還在不停上演。也許可以把隱身人看作社會里不被看到的弱勢羣體,他們的抗爭不被尊重,他們的命運隨人踐踏,但我想這和本書裏描繪的隱形人是有出入的,書裏的隱形人更多是一個窮困潦倒者面對自己無法把握的能力時走向極端,害人害己,最後抵達窮途末路,並不值得可憐。現在來看,隱形人諸多不合理的行爲都在提醒讀者在重大機遇和選擇前三思後行的重要性。曝屍大街,一絲不掛,遍體鱗傷的結局是不切實際胡亂抗爭後的昭昭之命。
“異類”一般會有三種結局,受排擠後破罐子破摔,困頓一生;受排擠後反抗,身敗名裂;受排擠後反抗,大獲成功。這就是“要麼成爲一個瘋子,要麼成爲一個傳奇。”“正常人”在身敗名裂與大獲成功之間,不會慘敗也不會大勝。
《隱身人》是英國科幻大師赫伯特·喬治·威爾斯的名作,講天才科學家格里芬發明隱身藥水後失控作惡,最終自我毀滅。小說借科學狂人探討絕對力量下的道德淪喪,被譽爲科幻經典。
還算可以,字數不多,算有趣。一個偏執型自戀型人格,疊加反社會人格格的高智瘋子…… 沒約束的人性是惡直接肆虐。 有約束的人性是惡藏着發酵。 本質都是人性原本就有的暗面,就等一個觸發點。 善惡的界限總是很模糊,並且互相交融。 紀伯倫說“那純潔或善良者,超不過在於你們每個人心靈中的至純至善;同樣,那惡劣或柔弱者,也不會低於你們每個人心靈中的極惡極弱。” “你既是路也是行路人。” 所以說不單止要警惕外界黑暗的投射和誘惑,更應該關好自己內在那扇門。
怎麼說呢,我甚至打不上過多科幻的標籤? 感覺就是個設定,在現在已經有點過時了(畢竟這麼看漫威比這科幻多了)。 單論情節來說,人物刻畫屬實有點刻板+呆板了,複雜程度不夠,情節不是很緊緻,說實話不怎麼吸引人了。
譯者顧藝青在最後探討讀者要求譯者必須隱身的處境,才發現譯者想要得到社會對自身的認可是多麼的艱辛。“一名之立,旬月躊躇”。不止翻譯的好,後文的總結同樣精煉清晰,“將科學家的自我毀滅置於更深沉的道德困境和社會反思之中。” 隱身人 句子摘要 1.“樂隊逐漸朝我的方向行進,人們高唱頌歌,吟誦着‘何時能見主的真容’,無意中像是對我的嘲弄。 2.在夢中,我重回那個寒風蕭瑟的山坡,年邁的牧師抽吸鼻子,在我父親敞開的墓穴前,喃喃地念叨着:‘土歸土,灰歸灰,塵歸塵。’ 3.“我從不責怪任何人,”肯普回答,“責怪之舉早已不合時宜。 4.毫無疑問,憑藉隱身術,它們皆唾手可得。但也正因爲隱身,即便得到也無福消受。 5.他已自絕於人類,罪就必歸到自己的頭上。” 6.我不過一個影,要別你而沉沒在黑暗裏了。然而黑暗又會吞併我,然而光明又會使我消失。——魯迅《影的告別》 7.格勞孔假設,倘若正義與不義之人各戴一枚戒指,皆能隨欲而爲,那麼兩者可能會做出相同選擇。他認定,若無道德律令約束,沒有人心甘情願去做正義之事。 8.我們已經以另一種方式實現“隱身”——在互聯網構築的虛擬空間中,我們隨時能將自己設置爲隱身狀態,輕而易舉地變成匿名寫手或看客,在“可見”與“不可見”之間自由切換。在享受各抒己見的酣暢之餘,我們其實也與格里芬一樣,時刻面臨着道德的抉擇,甚至還需應對更爲錯綜複雜的輿論場域和社會生態。我們是否還能始終保持理性,堅持內心的良知與正義?
看不見的人!擁有某種能力和沒有之前人的變化會很大,會表現出心態不一的性格。故事的主角雖然擁有了隱身的能力,卻讓他更加孤獨自私,具有報復社會的心理傾向。隱身只是滿足了他一時的快感,面對大衆的排斥和反對。他最終還是想變回正常人。可惜最終還是以悲劇收場。
《隱身人》,上週和朋友看了同名電影,這周把書找出來看了。比起隱身更像是人在社會中的異化(?)不知道該怎麼說呢……主角的隱身只是身體上的變化,在他隱身之前,作爲白化病人更像是被正常人排除在外的“隱身”(無視)。當他真的隱身時,又被現實絆住了腳,人人都想看他繃帶下的臉,將他從人羣邊緣化拉到目光正中央。
看完之後,感覺這其實是一部徹頭徹尾的悲劇。格里芬天生患有白化病,這讓他對自己的外貌有着強烈的自卑感,也造就了他孤僻敏感的底色。在狂熱的光學研究中,他意外發覺自己缺乏色素的體質恰好成爲了實驗的突破口,最終讓他成功隱形。然而,隱身給他帶來短暫便利的同時,更多的是無盡的麻煩。如果一個透明體真實存在於世,註定是有利有弊的。更悲哀的是,他根本無法隨意控制隱身狀態,只能永遠做個隱形人。長期的生活不便迫使他四處躲藏,在無盡的孤獨中,他的性格變得越來越暴躁。最後,他妄圖建立統治領地的想法實在太過自大,但他被暴力圍毆致死、屍體漸漸顯形的結局又讓人不禁感到一陣唏噓。
小時候看葫蘆娃的時候,我最羨慕的就是老六的隱身術。如果我會隱身,我可以幫助那些被欺負的同學懲罰一下那些壞孩子;如果我可以隱身,我能在媽媽找我做家務的時候,及時的消失掉;如果我能隱身,我還可以在太餓的時候,先去偷喫一些零食或已經做好的飯菜……最近這些年,哈里波特的隱身斗篷;神奇四俠的隱身美女,也都被列入了我的美好憧憬裏。 這書是一八九七年在倫敦印刷第一版,作者威爾斯還有另外兩部同時期代表作《時間機器》和《星際戰爭》。在那個年代,科幻題材應該是很前衛的,而《隱身人》又不是完全的科幻,而是把科學與人性結合,因此而延申出來更多的思考,如同道德問題,社會秩序,控制權等等。 如果當今現實世界裏,真的能像小說裏那樣,成功的發明了隱身藥水,並且也有現身解藥,那這個世界的秩序可能真的有很大的變化了。每一樣特異功能,都如同武器一般,如果掌握並控制的是正義的一方,那麼它的作用就是正面的;但如果剛相反,落入黑暗勢力的手裏,那麼可能就是危機四伏,人人自危。如果隱身術在好人的身上,那我希望落在警察身上。那麼他們可以早早並及時的發現犯罪分子的陰謀,讓我們有個安全可靠的環境。萬一隱身術落在壞人身上,那麻煩就大大的了,小偷可以隨便偷;高科技的犯罪分子還能盜取賬戶或密碼、祕密信息、操縱金融市場;更甚者的殺人防火不可想象……。 有沒有哪個作家,可以再寫一本在現今社會里的《隱身人——2.0版》,如同電腦黑客一般,隱身人會不會就是人類的黑客呢?爲自己的奇思妙想點個贊,嘻嘻嘻…… 2021-6-30 1430