
劉思彤
有沒有人打着愛的名義,其實在傷害你?有沒有人一直暗示你,你很糟糕?有沒有過和同事迎面遇見,他卻扭過頭假裝沒看見你?無論是家庭,還是校園和職場,絕大部分冷暴力都是滲入家長裏短、雞毛蒜皮裏的指責和貶低,就發生在普通人的日常生活中。冷暴力區別於肢體暴力,沒有皮開肉綻、沒有傷痕累累、沒有流血,有的只是外人感覺不到的、精神上的痛苦。《情感冷暴力》中提出,無論是冷暴力的施虐者還是受虐者,要想遠離冷暴力,需要先知道自己以前和現在發生了什麼。施虐者通過各種防禦機制來保護內心脆弱、羞恥、痛苦的部分。受虐者對施虐者的信念系統理解得越深,越能看透施虐者的內心世界,從而有力量離開或者避免。
很多傷害從來不會留下肉眼可見的傷痕,冷暴力便是藏在日常縫隙裏的精神消耗。它隱匿於親密關係、家庭、校園與職場之中,或是刻意的漠視迴避,或是持續不斷的貶低暗示,外人難以察覺,卻持續蠶食人的自我價值,使人陷入長久的自我懷疑。《情感冷暴力》清晰拆解這種無形傷害的內在邏輯,想要掙脫困局,首先需要看清當下正在發生的一切。書中剖析施虐者的內心根源,他們依靠冷漠與攻擊,掩蓋自身潛藏的脆弱與羞恥;同時引導受困者跳出情緒漩渦,讀懂對方行爲背後的心理模式。當你看透冷暴力的本質,便不會持續向內歸因,慢慢積攢抽身自保的底氣。這本書爲身處精神內耗、遭遇無形打壓的人提供參照,教會我們識別傷害、守住邊界,勇敢拒絕情感冷暴力,不必在一段壓抑的關係裏不斷消耗自我。
伴侶長期無視你的傾訴,無論分享喜悅還是傾訴委屈,都只換來敷衍、沉默與否定;父母習慣性打壓孩子的想法,漠視孩子的情緒需求,永遠只會挑錯、漠視你的感受;甚至朋友之間刻意孤立、言語隱性貶低,這些全都屬於情感冷暴力,它沒有激烈的衝突,不會留下身體傷痕,卻會一點點摧毀一個人的自我認知。
很推薦,尤其是推薦給那些被經常性深深的不安全感包裹着或者深受自己男朋友或女朋友或者是宿舍室友冷暴力困擾或者深受討好型人格、不好意思拒絕別人老是不自覺遷就別人等等困擾的讀者朋友們。雖然書名俗氣 但最起碼可以給你普及一下具體的冷暴力到底是個啥東西,不算是嚴謹意義的心理學書籍,但是比周圍你的朋友家人給你的情感問題的建議要靠普一些。 裏邊給我印象比較深刻的幾個概念: 1、一個是“自體客體體驗”: 所謂的內核穩其實就是自我統整比較穩定。內核穩意味着,我不會因爲外界認可我,我就自我感覺相安無事,可以正常運行,一旦外界否定打壓我,我就被帶入開始自我懷疑和自責和愧疚,一旦對方給我安全的環境,我就很溫順、社會功能能良好運行,一旦外界環境裏的他人故意給我製造不安全感、故意給我製造恐懼,我就會陷入無窮無盡的焦慮、開始失能陷入被人操控的陷阱裏。 而內核不穩,當然是跟小時候的經歷有關係,這個我就不過多展開了。 那咋樣才能變得內核穩呢? 這就得從 自體客體體驗入手。當你的自體客體體驗比較穩定的時候,你的自我統整就會穩定,基本上就會維持在一條比較平穩的線的水平上。自體客體體驗,沒讀這本書之前,我一直以爲這種體驗的穩定,只能指望去找一個“穩定的客體”才能實現了,也就是說,如果小時候你的自體客體體驗來源於你的主要照顧者,你的爸爸媽媽,因爲他們老打壓否定忽視虐待你,導致你自體客體體驗不穩定,那是不是我現在再給自己“找一個爸爸媽媽”就好啦?他們可以是親密的朋友,也可以是和你戀愛的戀人,他們是不是可以彌補你內心的那個空洞呢?這是我以前的想法和驅使我行動的心理動機。 但是我現在才明白,這個世界上不存在“完美的爸爸媽媽”,不存在“完美的客體”,其實更多的客體都是“弊大於利的或者跟你磁場不合的”。如果這個世界上大部分人靠近你都是爲了給你提供利大於弊的好事兒的話,那這個世界得多美好啊!如果這個世界上大部分人都是跟你磁場特別合的,那這個世界上豈不是人人都得有幾百個甚至成千上萬個朋友啊!所以,不合適、不合纔是常態,這個你得先認識到併發自內心的接受它“完美的客體”不存在,你只能通過認知去篩選出來一個還算好的、還算跟你合的。 那既然如此,應該如何去應對周圍那些大部分都跟你磁場不太合、時而合時而不合的人和事兒呢? 穩定的自體客體體驗,它不是來自某個特定的人、更不是來自某個特定的人,而指的是任何人任何事兒,一花、一草、一木都是一個客體!路人是客體!虐待你的爸爸媽媽是客體!傷害你的人是客體!但穩定的自體客體體驗,重在“體驗”上! 說的更通俗易懂一點兒,就是:不是“心隨境轉”,而是“境隨心轉”。 所以,你看,我們一直在尋找答案,想要變成一個 內核更加強大和內核更加穩定的人,以前我們以爲只要我們找到那個“外界刺激非常少的安全的環境”或者我們找到那個“可以源源不斷給我們愛的男(女)朋友”我們的內核就能變得更強更穩!然後我們就能對他人更強更穩!但這是條錯誤的道路!因爲,你要知道,如果能找到“那個世外桃源或者拯救你於水火的白馬王子”還好!(事實上,前邊我也說了,這事兒不存在,不存在完美的環境和親密夥伴),那沒找到之前,你是不是一直都是內核虛弱、一句話就能把你推倒的弱者呢?所以,這條路,無論是現實實踐中,還是理論上,都不可能通向正確答案的路啊。正確的路,恰恰卻是我們自己先下定決心內核變強!周圍纔會發生變化啊!也就是說,其實我們一直尋尋覓覓要找的那個東西,它其實一直都離我們很近很近,它其實一直都在被我們隨身攜帶着,只是我們一直以爲它從別人身上才能找到啊!境隨心轉,你想要的、你想要成爲的,也就真的全部全都來了。希望有一天,看到這段文字的你也能和我體驗的這類似的感受啊 2、第二個詞是“內隱的情感模式”: 當你發現自己的親密關係,包括朋友和戀愛,都好像有點兒不健康、有點兒擰巴,或者是老是遇到渣男、重複着一樣的不太健康的虐戀模式的話,這個時候或許你需要給自己一段時間,去好好覆盤一下自己 內隱的那條情感模式了,是不是你的情感模式有啥問題,不是因爲你這個人沒有魅力、性格人格啥的有問題,而是你的“模式”有問題、和這個社會普適模式不匹配。就像你用的“模式”是安卓手機用的usb模式充電線接口兒,但這個社會大部分人的“模式”是蘋果手機用的typeC模式充電線接口兒。你遇到的大部分人都是蘋果手機!你每次談戀愛,遇到他們,你都會特別真誠 一顆紅心燃燒自己,你也能和他們對接的上,他們也能從你這兒得到一些溫暖光熱,但是,你總是會感覺像是受到傷害一樣!會不會是,本身接口兒模式就不一樣的原因呢?會不會對模式稍微做一下調整,你的日子就會更好過了、你的各種關係模式都會良性運轉起來了呢 以上,是這兩個詞給到我的體悟。當然這本書裏還有很多其他有意思的點,但因爲時間和篇幅有限,就先寫這麼多好啦
“你不是用手打的我,你是用你的態度。” 讀完良久,這句話還在心裏硌着。我們多少人,都曾被這樣的“態度”刺傷過,又或許,也在不經意間用它刺傷過別人。 以前總覺得“冷暴力”是個嚴重的詞,離自己很遠。讀完才後知後覺——原來它藏在那麼多日常縫隙裏:一句話刻意不提、一個話題反覆迴避、一種語氣突然結冰……它不吵不鬧,卻讓人一步步懷疑自己:“是不是我太敏感了?”“難道都是我的錯?” 這本書沒有高高在上的審判,而是像一位清醒又溫柔的朋友,輕輕拍了拍你說:“你的感受是真的。” 它讓我明白:冷暴力的背後,往往站着兩個不知該如何安放自己脆弱的人。一個怕輸,於是先沉默;一個怕痛,於是追問不休。而真正走出困局,或許就在於敢於坦白‘我很難過’,而非冷冰冰地轉身。 最後的一點真心話: 愛或許不需要多麼完美的技巧,但一定需要一份願意溫暖的誠意。 如果你也曾在一段關係裏感到“說不出口的憋悶”,或許這本書可以陪你坐一會兒。它不會替你走出黑夜,但會安靜地爲你點一盞燈。 此行, 2025年9月13日於新疆。
很多人誤以爲暴力只有拳腳相向,沉默、無視、貶低、刻意疏遠不算傷害。心理諮詢師劉思彤的《情感冷暴力》直擊親密關係裏最隱蔽的精神虐待,依託上萬例本土婚戀、親子、家庭諮詢案例,拆解冷暴力的僞裝、傷害邏輯與完整自救路徑,填補國內心理讀物對本土化情感冷戰、精神操控的解讀空白,是普通人分辨、逃離、修復冷暴力創傷的實用指南。
“冷暴力”無形,卻無處不在,它是精神暴力,是對受害者進行精神上的折磨,是一種隱性的攻擊,以貶損、冷淡、漠視、歪曲、敷衍等爲主要特徵的精神虐待方式。冷暴力不見血痕卻傷人於無形。 人是複雜的,不可簡單標誌爲冷暴力施虐者或受虐者,施與受可能會隨着情境和關係發生變化,要具體情況具體分析。 我們需要不斷拓展我們的視野,省察自己的行爲。提升自己的自知和識人之能,只有“不接招”,才能真正接得住對方投射出來的貶低和分裂而不受傷害。
兩個月前看完的一本書,當時太忙沒有給他寫一個書評。今天重新去看了一下自己劃線的部分,整理了一下。 這本書最觸動我的一點是,把一些情緒行爲的產生轉化用通俗的語言直接描述出來了。正如書中所說,對於感受的命名可以幫助我們與自己的主觀體驗世界鏈接。下面是我能想起來的一些總結: 習慣於從別人身上感受存在,比如經常性談戀愛,對朋友要求過高,或許是一種自身情感缺乏深刻性的體現。 比起糾結自身行爲,直面你感受到的被忽視、被冷落、被背叛的感覺,並清晰的表達你的不適。 那種不適感的來源或許是他人戳中的是自己在意或爲之羞恥的部分。 好的情感體驗不會讓自身沉浸在對自我感受的貶低裏。 靜坐常思己過,閒談勿論人非。 面對他人的回答情緒,抓住他最核心的需求。 很多冷暴力並非是無意識的,而是因爲利益驅動有意爲之,也有可能是情感和利益混雜在一起的。表達力特別強的人往往是,從利益的角度出發,從情感的角度表達。 所謂抱怨,表達的是他人負擔了滿足自己這個需求的責任,同時要爲未能滿足自己這個需求負責。核心邏輯是“我過得不好,都是因爲你的過失”,目的是誘發對方的內疚感,從而實現情感控制。 不要同情自己,要愛自己、直面自己。如果一個人覺得自己的人生困境都是由別人造成的,這樣就不需要面對自己身上的問題,能保存一種自己還不錯的錯覺,同時也很難進步。 通過貶低他人來獲得優越感的人,說明他的自尊缺少穩定感。而接受這種貶低的人,往往會學着抑制自己的真實需求去順從別人。 有些人沒有優於他人的本領,因此靠點評他人獲得自尊。評價本身就是一種體現優越感的方式,彰顯出一種“我比你強,比你懂,因此有權給你定性”。所以其實沒有人可以定義你的價值,除非你認同了他的標尺。 而貶低往往含有妒忌的成分。正所謂他們在背後議論我,我就知道我在他們前面。 同理心纔是自我約束的基礎。 心理素質的核心是自體感。 當一個人的言行能被我所知的價值體系所界定,我對他也就有了掌控的感覺。這或許是謠言便捷性的一種解釋吧。在打這行字的時候我突然頓悟了另外一句話“你眼中的別人纔是你自己”,因爲我們看到的他人都是由自己所知的價值體系界定的,人無法做到也無法看到自己認知以外的東西。 大多數人尋找第三方的動機並非希望得到不同的視角和領悟,更多的只是需要一個出口。所以與其幫她們分析問題,不如跟她們表達類似於這樣的話:“比如我現在能感覺到你有很多情緒,你希望我做些什麼,你會感覺好些呢?” 真正的敵人是自己失去的自我和不自信。 自己很深的焦慮和恐懼被允許表達,且被一種隱隱的存在所回應。 共情能力高,自尊水平低,在關係中容易失去自我。 人們往往把之前自己的經歷,以屠龍少年終成惡龍的方式帶到後續遇見的人身上。好像是在用這種方式讓我體驗你曾體驗過的痛苦,我也用這樣的方式走過你走過的路。但或許你是想在後續生活中,找一個自己曾經沒找到的更好的處理方式。 怒基本上是次級情緒,怒氣的背後常常隱藏着自己未被滿足的需要,然而憤怒往往讓事情更糟糕。失控後的宣泄往往指向比自己弱勢的人。 當別人不按自己的意志行事,如果對方強大,自己無法左右,就會沮喪抑鬱;如果對方弱小,自己可以左右,就會生氣發怒。換一個角度看,其實別人對自己的態度,都是自己默許的。 我們的文化總是賦予“忍”很高的境界,而比較穩定統整的自體的確會有着更強的抗壓能力和自我情緒淨化功能。但是過度的忍受而不解決容易關係崩盤,還影響身體健康。 最後作者說:遠離冷暴力的核心方法是理解。但是我感覺好的關係應該是雙向的,就好比愛情是索取和付出,總不能一個只會索取,一個只會付出。理解也得判別對方配不配這份理解,比起難過的事情本身,說出來不被相信的解釋其實更傷人。
看完《情感冷暴力》的最後一頁,我發現自己正無意識地咬着下脣,手指在書頁邊緣留下深深的摺痕。這種生理反應來得如此自然,彷彿我的身體比意識更早地認出了那些文字描述的痛楚——不是通過傷疤或淤青,而是通過記憶深處那些無法命名的窒息時刻。情感冷暴力之所以具有如此強大的殺傷力,正因爲它發生在無形之中,像一場沒有硝煙的心理圍剿,受害者甚至難以向外界展示"受傷的證據"。情感冷暴力本質上是一種現代性的人際酷刑。與傳統的身體暴力不同,它不需要肢體接觸,不留下可見傷痕,卻能在靈魂上刻下難以癒合的裂縫。書中描述的種種場景——故意的忽視、持續的冷漠、惡意的疏離——構成了一個精密的心理折磨系統。這種暴力形式的"現代性"體現在它的隱蔽與文明上:施暴者不需要揮舞拳頭,只需一個刻意避開的目光,一次漫長的沉默,或是一句帶着冰碴的"隨便你",就能完成一次完美犯罪。而當代社會的人際關係越發依賴無形的情感連接,使得這種暴力的破壞性被無限放大。在閱讀過程中,我驚覺情感冷暴力最殘酷之處在於它的雙向扭曲機制。受害者不僅承受痛苦,還會被誘導進行自我懷疑:"是不是我太敏感了?""也許他今天只是心情不好?"書中的案例顯示,許多受害者最終將暴力內化爲自己的過錯,這種自我異化的過程比任何外在傷害都更具毀滅性。而施暴者往往也深陷扭曲的自我辯護邏輯中,他們可能真的相信自己"只是需要空間",或者是在"避免衝突"。這種雙重扭曲使得情感冷暴力成爲一種特別陰險的暴力形式——雙方都可能成爲自己敘事的囚徒。當代社會的人際互動方式爲情感冷暴力提供了理想溫牀。數字通信讓沉默變得更容易操作——已讀不回可以無限期延長,在線狀態的切換成爲新型武器。書中描述的"間歇性強化"模式在社交媒體時代被放大:偶爾的點贊或回覆在長期冷漠背景下變得如同獎賞,受害者像實驗室裏的小白鼠一樣,爲了零星的正向反饋而不斷檢查手機。這種技術輔助的情感折磨創造了一種前所未有的暴力美學:施虐者甚至不需要在場,只需保持缺席就能維持暴力的持續性。《情感冷暴力》最令人不安的啓示或許是:我們每個人都可能在某些時刻成爲施暴者。那些因爲疲憊而給予伴侶的沉默,因爲惱怒而對孩子關閉的對話通道,因爲不滿而在同事間製造的冰冷氛圍——當這些行爲被賦予特定意圖和持續性時,它們就構成了情感冷暴力的基本要素。這種認知迫使讀者進行痛苦的自我審視:在要求他人理解我們沉默的同時,我們是否也在施加某種形式的暴力?書中對情感冷暴力後果的描述令人心悸。長期處於這種環境中的受害者會出現類似PTSD的症狀:過度警覺、自我價值感崩解、情感麻木。更可怕的是,受害者常常會無意識地學習施暴者的模式,將這種暴力傳遞給其他關係。這種代際傳遞使得情感冷暴力像一種精神病毒,在人際網絡中悄然傳播。當整個社會越來越習慣於用迴避而非直面來應對沖突時,我們實際上正在集體參與一場規模龐大的暴力正常化運動。面對情感冷暴力,它提供的解藥既簡單又艱難:重新學習直面衝突的勇氣,修復斷裂的對話可能。這要求我們抵抗現代社會給予我們的所有便利逃避工具,抵抗那種"不回應就能讓問題消失"的幻覺。真正的連接不是沒有衝突,而是有能力在衝突中保持在場。每一次我們選擇開口而非沉默,選擇傾聽而非迴避,我們都在拆除那個無形的絞刑架。合上書本,我意識到情感冷暴力的終結或許始於一個悖論:我們必須用語言去命名那些被刻意保持無言的事物,用對話去打破那些被精心維護的沉默。在這個意義上,《情感冷暴力》不僅是一本關於傷害的書,更是一本關於救贖的手冊——它教會我們識別那些沒有指紋的兇器,並在我們自己拿起這些兇器時,有足夠的清醒放下它們。
《情感冷暴力》是一本深入探討情感關係中冷暴力現象的書籍,作者劉思彤是國內頂尖的心理諮詢師,擁有多年的情感諮詢經驗。以下是對該書的詳細點評: 內容概述 該書共五章,按照“是什麼、爲什麼、怎麼樣”的邏輯順序,詳細探討了冷暴力的識別、方式、傷害、產生原因及如何遠離等問題。作者通過豐富的案例和生動的語言,使得心理學知識變得通俗易懂,適合沒有心理學基礎的讀者閱讀。 主要觀點 1. 冷暴力的普遍性:冷暴力廣泛存在於各種人際關係中,包括家庭、校園和職場。它區別於肢體暴力,更多地表現爲精神上的痛苦和折磨。 2. 施虐者與受虐者的複雜性:作者指出,在日常的精神虐待關係中,要分清楚誰是施虐者、誰是受虐者並不容易。很多時候,施虐者和受虐者的角色會互換,或者雙方都覺得自己是受害者。 3. 冷暴力的防禦機制:冷暴力看似是一種攻擊,其實更多的是一種防禦機制。施虐者通過各種防禦機制來保護內心脆弱、羞恥、痛苦的部分。 4. 遠離冷暴力的方法:作者提出了遠離冷暴力的核心方法是理解——深刻地理解自己、深刻地理解對方、深刻地理解冷暴力發生的原因、過程及後果。同時,雙方都應該努力去發現自己和對方的情感關係模式,學習用述情的方式表達需要。 讀者反饋 該書獲得了讀者的廣泛好評。許多讀者認爲,書中的案例真實且貼近生活,使得心理學知識變得易於理解。同時,作者提出的觀點和方法也具有很強的實用性,能夠幫助讀者更好地應對和處理情感關係中的冷暴力問題。 個人點評 《情感冷暴力》是一本值得一讀的心理學書籍。它不僅揭示了冷暴力的本質和危害,還提供了實用的方法和建議,幫助讀者更好地理解和應對情感關係中的冷暴力問題。同時,該書也強調了理解和共情的重要性,這對於改善人際關係、增進相互理解具有積極的意義。 然而,需要注意的是,該書主要針對的是日常生活中發生的輕度冷暴力關係。對於重度的、可能威脅到自身生命安全的冷暴力問題,讀者還是應該立刻向專業人士尋求幫助。 總之,《情感冷暴力》是一本具有深刻洞察力和實用價值的心理學書籍,它能夠幫助讀者更好地理解和應對情感關係中的冷暴力問題,促進人際關係的和諧與發展。
如果不是劉學州事件,估計不會搜索冷暴力這三個字,也不會遇到這本書,更不會了解到冷暴力其實也是一種攻擊行爲,它甚至比直接揍人行爲更嚴重,心裏和精神的傷害直殺的是靈魂深處的脆弱,扛不住的就潰不成軍,如果都是親密關係,還是多些共情和溝通比較好。冷暴力都是在關係互動中才出現的,受虐者對施虐者的信念系統理解得越深,越能看透施虐者的內心世界,從而有力量離開一段糾纏的關係;或能接住對方冷暴力的衝擊而免受傷害;或能有針對性的制定應對策略,比如增強關係中的自體客體體驗,進而影響和改變關係的狀態。受虐者因理解可以變被動爲主動。施虐者通過對自己信念系統的理解,能更清楚冷暴力背後潛藏的脆弱與需要,也會知道用冷暴力的方式永遠不可能讓這些需要得到滿足,帶給他人自體客體挫敗體驗只會讓自己被同樣對待。只有接納自己的脆弱與柔軟,而不是用刺去扎別人,纔有可能在關係中找到雙方都舒適的平衡點,獲得適度的滿足。 總之,在親密關係中,遠離冷暴力的核心方法是理解:深刻地理解自己,深刻地理解對方,深刻地理解冷暴力的發生原因、過程及後果。多一分理解,就多一分力量;多一分理解,就多一分堅定;多一分理解,就少一分指責;多一分理解,就少一分貶低。彼此間的理解越多,傷害也就越少。當溫暖的理解之光照亮彼此的心,冷暴力的冰自然會消融。