零伯爵

心情複雜……20世紀八十年代寫就的科幻小說，今天看來也十分新潮耐打，三個人物沿着自己的軌跡追尋真相，最終如溪流般匯入同一片海。 閱讀時，我感覺自己耳後的的接口吸收了《零伯爵》的文本，我在腦中進入了一個賽博朋克科幻世界，隨着僱傭槍手、駭客和藝術商，在世界各地與陰謀、權力、宗教跳一曲危機四伏的舞蹈，在這個虛擬世界裏，我掙脫了身爲個體的侷限，穿梭在虛實之間，從一個視角轉換到另一個視角，完成一幅宏大的故事拼圖。 但作者吉布森吧，在最後關頭把拼圖碰丟在地，然後他說，MD，完蛋，我不想費盡心思規劃佈局了，我對這塊拼圖沒轍了，我榨乾我聰明叛逆的小腦袋瓜也無法給它來個驚人結局了。 於是我們看到，最後的拼圖像五顏六色的稀泥一樣和在一起，形成了一幅連康定斯基看了都要沉思三天的抽象科幻交響樂藝術。 吉布森，一個不會討好讀者的作家，整本小說瘋狂開設定卻不解釋，把讀者唬得團團轉，恨不得給自己的腦子多開幾個T的容量，以便接收信息量龐大以及稍顯彆扭的中文譯本。 吉布森對賽博空間那迷幻而瘋狂的描寫，讓人懷疑他是不是邊磕邊寫，嗨到把巫毒和上帝都塞進賽博空間，把它們攪拌成科學與信仰的二進制融合物，可惜人腦最終還是被自己的邊界ban了回來，縱使吉布森，也無法跳出這個盒子帶讀者一覽盒外風景。

當初剛看完《神經漫遊者》感覺是一般好看，《零伯爵》與之相比些許遜色，最後的《重啓蒙娜麗莎》比零伯爵還不如，吉布森也是越來越退步了。 其實一本神經漫遊者就夠了，後面兩部純純是狗尾續貂，有些地方無語得我都不想說😓要不是爲了寫論文，真後悔買了三部曲的紙質書

故事的結構和節奏和《神經浪遊者》都挺像的，只不過是張文慈明線就有三條

科幻idea很好，故事性基本沒有，怎麼說呢，感覺以後也許會再來看一遍吧。

三線敘事的賽博朋克風科幻小說，剛開始看的時候令人摸不着頭腦，但愈往後主線越明晰。情節本身不算很複雜，但許多設定和場景都令人驚豔，語言也頗具特色，作者還加入了許多現實事物，令人有種莫名的時空穿越之感。

開頭三個獨立pov視角：厭倦工作的僱傭兵，初出茅廬的黑客，深受情傷的藝術品中介，前兩者強相關，最後合併成一條劇情線，而第三個視角則相對獨立展開，直到最後才和前一條劇情線遙相呼應。具體情節上比較簡單。 因此我認爲本書是明顯世界設定強於情節的，這點算是某些科幻作家的通病缺點（對於某些科幻粉絲則是優點）。讀過弗諾文奇的《真名實姓》，盧基揚年科的《深潛游戲》，但我感覺最能貼合真實世界發展軌跡，也是最爲廣泛地被電子遊戲（2077賽博朋克），電影（銀翼殺手），動漫（攻殼機動隊）視覺化的賽博朋克應該就是威廉吉布森的這個三部曲了。國家和政府角色被異化的大資本所取代；不同階級的分極化；五花八門幫派的江湖爭鬥；賽博朋克中永遠不缺的“騎手”黑客以及我們現實世界正在孕育的AI。

讀的紙質書，剛剛刷完，跑來這裏寫個點評。 三視角相對於第一本的單視角是一次大膽的嘗試，而吉布森老師真的把三視角敘述把握住了，至少我讀的時候沒有感到太多混亂。但核心故事相對於上一本的敘述遜色太多，黑幕的動機和目的沒有說服力也不夠詳細，且三位主角的行動似乎與黑幕脫鉤太多了，至少很多看不出直接聯繫，沒有第一部的黑幕的直接控制帶來的視覺衝擊強。（不知道是不是因爲這是第二部只是做做轉折）以及美學色彩也不如上一部濃厚，上一部像是逛一間幻覺織成的異常美術館，無時無刻都有墮落的藝術品在神經中起舞；本作更像是一條混亂不堪的賽博世界大道，你看來看去好像找不出什麼扣人心絃的重點，逛到最後你進入某個空間，然後發現唯一的藝術品只是那部盒子製造機，但是這東西的發現並沒有爲平淡的主線挽救多少光彩。 總體評價：不算太難喫，下次不會再點了。.jpg

不如上一本，上一本看的是天才主角，這本看的是有點天賦的普通人，作爲一本虛構小說除掉腦洞外劇情不值一提，結局直接定性。可能也有作者想寫這類劇情的原因吧，能理解，喜歡波比特納，但不知道這本爲什麼叫零伯爵。

真希望這頭兩部曲能影像化，開宗立派之作，由於那個年份纔沒拍出來...以至於黑客帝國都有這幾部書的影子...本作三線敘事，比第一本戰鬥場面弱了許多，翻譯的問題大概是因爲用詞太難翻了而且確實翻譯的不流暢...結尾感覺有點倉促似乎沒結束，喜歡科幻和超前思維千萬不要錯過...真希望未來有別的出版社給重翻並且加上註釋...

又是幾段交錯的人物線索，近乎夢囈的遣詞造句。如果不能夠一次性看完，總會把前面的劇情忘光。雖然書名叫《零伯爵》，但主角似乎是特納啊。特納、波比、瑪麗三段不同的歷程，看的人有點頭大。而且關於賽博空間的描述一直讓我不太能夠理解，還是先看一下前一部《神經漫遊者》再來評判。