安靜：內向性格的競爭力

2021.1.27 成長2 安靜：內向性格的競爭力 蘇珊·凱恩         這本書在書架上閒置已久，有兩三個月了，今天才算是真正讀完，和某些書友一樣的想法，覺得有些許的枯燥。本書重在解析“內向”的種種特質，打破人們對內向的刻板印象，多是各種案例比較、數據、採訪、實驗等，作者通過它們來有效證明“內向性格的競爭力”這一論點。這本書重點關注的人羣都具有以下品質：善思辨、理智、好學、謙和、敏感、有思想、莊重、慎思、思想精妙、內省、內顯、溫潤、冷靜、謙遜、喜靜不喜動、靦腆、遲鈍、臉皮薄。那類“行動者”則恰恰相反，他們熱情奔放、胸襟開闊、善交際、合羣、易激動、居高臨下、行動果決、活躍、愛出風頭、臉皮厚、張揚、大大咧咧、無所畏懼、愛拋頭露面。         相對於小組活動，我更喜歡一對一的交流。比起和別人說話，有時候我通常更願意用文字表達我的觀點和想法。 獨處對我而言是一種享受。我不喜歡閒談，但是我喜歡對我關心的話題進行深入探討。我不是一個喜歡冒險的人。我喜歡那種可以一頭紮下去而不會被打斷的工作。常常會有人用不善言辭或者“成熟”來形容我。我不願在某項工作結束之前跟別人炫耀或者討論這項工作。我討厭衝突。我傾向於三思後再開口。在課堂上，我更喜歡講座式的而不是研討式的。通過上面對一個簡單的測試的回答，我是個偏內向的人，如果非要二者選其一的話，我就是個內向的人，我平常的話不多，自小至大親戚們對我的評價都是聽話懂事的好孩子，就是不太愛說話。其實，我並不是不愛說話，只不過是懶的說，因爲我覺得有些東西不想說，也沒必要說，有些東西說了也沒用，我喜歡簡明扼要，不喜歡長篇大論，別人說很多的話，我總是一兩句就說完了，我喜歡簡單，不喜歡累贅。你可能會疑問，你說你不喜歡長篇大論你自己還寫出這麼長篇的“論”？這就是另外一回事了，在大學以前我是寫不出這樣的“長篇”的，我是在進大學以後，用了這個軟件讀書以後才慢慢開始寫的，慢慢的也就成了現在這個樣子，此外，我是有邊緣的，要對自己有觸動，自己有想要說的話題才感興趣，纔有話說，如果你給我的話題不是我心動的，那我也多半說不出來。        之前有時候總佩服那些可以隨機應變，活潑開朗的外向者，覺得他們可以很容易和別人相處，可以很容易的得到別人的喜歡，可以很容易的把自己的觀點，想法表達出來，不像我，不太會和別人相處，不會說話，雖然如此，但也是半推半就的吧，有時候喜歡自己的性格，喜歡和自己獨處，喜歡傾聽自己內心的力量，知道自己想要什麼，如果真正和別人相處起來覺得不舒服的時候，也是想着逃避，不喜歡和人接觸，借用一個西方作家的話“比起人類，我更喜歡動物。”人的臉太多了，應付不來，耍心眼太累，而自然是不會和你耍心眼的。如果你養了一條狗，於你而言，它只是你世界的一部分，於它而言，你是它的全世界。        從書中我瞭解到，在一個以商業文化爲主導的社會中，口頭表達的流暢性和社交技巧是成功的兩大法寶。 很多時候，表現得最活躍、最健談的人的觀點往往會佔上風，並且最終成爲決定性的意見。加快語速也能起到作用，因爲我們總是認爲那些語速快的人會比那些語速慢的人更有說服力。很多公司大老闆都是內向性格的人，他們有能力來領導一羣外向者，內向者擁有很大的潛力，不似像卡耐基帶些偏見的鼓吹只有外向者才能走向成功，內向者可以很容易發現並把握自己的心流：在心流狀態下，“一個人可能從早晨一直工作到晚上再也沒有比繼續工作更能觸動他的事情了”。你既不會感到無聊也不會感到焦慮，你不會懷疑自己的充實性。時間就在不經意間被消磨了。進入心流狀態的關鍵在於，追求某種事物本身，而非將目光鎖定在其帶來的回報上。心流並不取決於你是內向者還是外向者，奇克森特米哈伊寫到的關於心流的很多例子都是單純追求本身，全然無關乎對於回報的追求。對於工作方式，作者的建議不是停止面對面的合作，而是改善現行的工作模式。要積極探索出內向者–外向者共生的關係在這種關係中，工作任務的分配應該依據個人的天生優勢和脾氣。研究表明，那些效率最高的團隊，都是由內向者和外向者恰當組合而成的，而領導結構也是如此。        另外，我們應當知道“在動物性格中，不存在單一的最優性，而是由自然選擇維持下來的性格多樣化。——威遜爾”。外向者總是想得少、做得快，內向者“面向思索”而外向者“面向反應”。內向者的耐力要比外向者的衝動更佔優，換句話說，即使是在社交能力可能作爲優勢的任務中，內向者也會比外向者表現得出色。內向的人多熱愛音樂、自然、藝術和形體美，歷史學家、科學家等多是內向者。        我們不能控制我們是誰，可是我們能決定我們要成爲誰。內向的人只需要去享受無聊和焦慮之間的每一刻，挑戰生活中的種種，問題會在行動中迎刃而解。所以，請保持自己的本性。如果你喜歡一步一步穩紮穩打，那就不要受別人的影響而迫使自己加速。如果你喜歡深度的探索，那就不必苛求自己去追求廣度。如果你喜歡單項任務而頭疼多重任務，那就堅持站在自己的立場上。不爲獲得回報所動，堅持走自己的路才能給你帶來無限的力量。正是你的選擇決定了這種獨立於世的結果。         “不必強硬，亦無須暴力，你也可以撼動世界。”內向不是什麼很大的不能改變缺點。內向也好、外向也好，都是我們自己，都是人類，每個人都有很多個社會自我，這是由於我們總是要面對很多不同的社會羣體，而且會非常在意這些羣體的意見。於是我們會在不同的羣體面前表現不同的自我，內向的人也可以外向的，只不過是是內向的大腦對於環境更敏感，因此需要更多時間來安撫大腦，按照自己的節奏融入世界。“不管你看到的我的公共形象是什麼樣子，我還是個徹頭徹尾的內向者。我覺得從本質上講，我還是我。我非常靦腆，但是我會想辦法去彌補這一點。”那個舞臺上的閃閃發光的人和這個喜歡寧靜的內心生活的隱士可以是同一個人，這沒什麼矛盾的。        生活的祕訣就在於把自己放在合適的燈光之下。對於有的人來說，適合自己的燈光是百老匯的聚光燈；對另外一些人來說，一盞青燈便足矣。我們人可以是“自由特質”，什麼是自由特質，簡單的說，可以把自己想象成一個演員，不同的場合就是不同的劇情，不同的劇情有不同的角色，而你要隨時進入角色，去扮演他的角色，內向的人可以在自己熱愛的領域突破性格限制。所以，不必改變自己，而是應該着力找到自己的內心所愛！願內向的人可以好好利用自己的稟賦，去做自己喜歡或有意義的事情，學會更好地在內向和僞裝外向之間切換，更好的愛自己。

嚴格的說，這是本離題或者說用標題誤導了讀者的書。明明標題是 內心者的競爭力，書裏卻用了大量的篇幅做外向和內心性格的比較，並且一再重申在美國社會裏對外向性格的推崇。外向，內心的區別，除非能提出人們前所未聞的洞見，幾乎人人都知道兩者之間的區分。天生性格的差別，如同鳳姐變不了黛玉，黛玉替不了鳳姐一般。要想後天性格大反轉，難於移山。所以書裏應該引為重點的話題，比如內心者該如何順應時世，或者以己之長和 外向者的短去比拚，都被淺淺的一筆帶過了。書中缺乏獨特的創見，結構散，內容淺。如果精簡為二十頁的 research paper, 會更節省讀者的時間。

內向型性格確實是被人無形中定義和標籤化的代表。這種性格邊緣的人，往往在社交和公衆場所體現出一定的逃避性，從而可能會使得在社交圈中的存在感很微弱。但我覺得任何事情都是有雙面性的，這種性格的人做事慎重細緻，往往在沉默中悄悄拔尖，這種性情的不張揚，也使得自己的個性在隱形中不斷塑造。

雖然世界上絕對的內向者和外向者很少，但作者能從內向者的角度出發，寫出內向者的價值經驗，這書能在全世界最強調外向和最酷國家——美國出版，實屬不易。對於我自己而已，就是接受那些內向的性格特點，並學會利用這些特點，爲自己找到更適合的事業與家庭關係。

下午喝了杯咖啡，睡不着了，就把這本書讀完。這本書是配着《內向孩子的潛在優勢》看的，全書前面大部分章節，用具體實例講解了內外向人的特點及處事方式； 對我來說，最實用的是最後一章，如何與內向的孩子相處。認識內向孩子的特點，接納孩子，包括理解她放學後一個人獨處的需求，掌握社交技能而不是追求朋友的數量，……看的很踏實。

摘抄 我們的文化決定了我們爲了生活不得已要做一名外向者。我們壓抑了我們的心路，停下了向中心探索的腳步。如此我們迷失了自我的中心，又不得不再去尋回來。 ——阿奈·尼恩 我們被告知，好的性格就是要勇敢、快樂、善於交際 “在他們看來，那些不愛說話的人不是能力不濟，就是心不在焉。” 他們太過被動，也不夠親近。 安靜的性格阻礙了他們的文化融入和同化。美國的公司“認爲他們不能勝任當地的工作”，她說道：“那是因爲演示能力不夠。在生意場上，你得把一堆廢話組織起來，表達出來。我的丈夫總是言簡意賅地表達出自己的重點就結束了演說。如果你仔細看一下那些大公司，領導層中很少會有亞洲人。他們可能會僱用一些完全不懂商業知識的人，但是這個人卻很會演講”。 如果你想成功，那麼你的個性和你的本領同等重要。這可能有點不公平，也可能並不是判斷一個人的貢獻究竟有多大的最佳方式，“但是，如果你沒有這種魅力，即便你是世界上最聰明的人，你也不會得到別人的尊重”。 沉默的毅力需要持久的注意力——要能有效剋制人們對於外界刺激的反應。 “ 一個沉默的人不可能成爲領導者。” 對於很多像戴維一樣的內向者而言，青春期是他們一生中最黑暗、糾結的時光，他們往往深陷在自卑和社交困境之中難以自拔。在初中和高中期間，主流價值觀就是活潑和合羣，而深沉、敏感這樣的特徵並不爲人們所認可。 很多內向者從很小的時候開始就容易陷入強烈的內疚感之中。 焦慮和緊張是這個時代的通病。 內向者對於外界的各種刺激都要比外向者更加敏感。 “世界上只有很少的人可以完全克服自己的恐懼。” 毫無疑問，一個害羞的人會害怕陌生人的注意，但這並不是對陌生人的恐懼。他在戰場上可能會是一個無畏的英雄，但也會在陌生人面前缺乏自信。——查爾斯·達爾文 這些高度敏感羣體往往會在他們的人生方向上偏向於哲學或精神價值，而不會向物質主義或享樂主義靠攏，他們往往有着更加強烈的良知，他們從來不看暴力的電影和電視節目，會敏銳地意識到他們的行爲在一段時間之後帶來的影響。在社交場合，他們所聚焦的問題往往是別人認爲“太過沉重”的話題，如個人問題等。  “臉紅持續兩三秒以上就意味着他（她）在說‘我對此很在乎，我知道我有違社會準則’。”  “尷尬解釋了一個人對於牽連彼此的規則的關心程度。” “他們只有在彼此熟絡之後纔會有些閒談。”斯特里克蘭說，“當那些敏感的人處在能讓他們培養出真實感的環境中時，他們就會像其他人一樣開懷暢談了。”  簡而言之，內向者不會輕易覺得亢奮。 內向者的耐力要比外向者的衝動更佔優。 不能適應這一社會的代價便是社交焦慮。 我們常常驚歎於那些內向而不討人喜歡的孩子，長大後突然變成一個可靠而幸福的人。我們常常把這種情況比做蛻變。但是，也許並不是這些孩子改變了，而是他們所處的環境變了。對於成年人來說，他們可以自主選擇職業、配偶，以及適應自己的交際圈。他們根本就不需要生活在讓自己難受的境地之中。 愛是不可或缺的，羣居生活也是可供選擇的。珍惜你身邊最親近、最可愛的人，同你欣賞而尊敬的同事共事。結識那些可能成爲你密友的人、同你相處融洽的人。不要對那些社交場合發怵。友情會讓人們更幸福快樂，當然內向者也包括在內，但是要銘記於心的是質量遠比數量重要。 生活的祕訣就在於把自己放在合適的燈光之下。對於有的人來說，適合自己的燈光是百老匯的聚光燈；對另外一些人來說，一盞青燈便足矣。有效利用你的稟賦——比如堅韌、專一、洞察力以及敏感——去做自己喜歡或有意義的事情。破解問題，潛心藝術，深沉思考。 思考你對這個世界的意義，確保自己能爲其作出貢獻。如果這需要你作公開演講或是構建人際網絡，抑或參與一些讓你覺得不自在的活動，那你也要硬着頭皮去做。但是要承認這些事情對你而言是困難的，接受一些培訓並化解這些難題，在你克服這些問題之後也要獎勵自己一下。 “我們現在的文化價值觀，似乎在給那些有着咄咄逼人性格的人、那些‘拼命三郎’太多的褒獎。” 不管你是誰，切記不可以貌取人。有的人一副外向做派，但僞裝外向者已經消耗了他們太多的能量，降低了他們的可信度，甚至會影響其身體健康。還有的人看起來冷漠而矜持，但他們的內心世界卻熱情似火而且豐富多彩。由此，當你下一次遇到一位面相沉靜、言語溫和的人時，要明白或許此刻她的腦海裏正在解一道方程式、譜一首奏鳴曲或設計一頂帽子。換言之，她可能正在分派沉默的力量。 靦腆而又笨拙的性格

2020年5月17日 星期日 🍃安靜讓平安入我心🍃 安靜：內向性格的競爭力 第一次接觸這本書還是今年三月份，我們英語網課在U校園裏面第二單元有個小視頻是專門採訪蘇珊·凱恩的，剛好視頻裏面有提到這本書，我就去搜了一下與她有關的資料！她的書還是給我很大的震撼的！裏面會涉及各個領域的名人對安靜的看法： 在上帝的王國裏，總有一塊土地是爲那些敏感、沉思的人而準備的。想承認這一點不容易，但它確實是存在的。——蘇珊·凱恩 不必強硬，亦無須暴力，你也可以撼動世界。 ——聖雄甘地 我單繮匹馬，不成羣也不結對…… 因爲我知道，要達到既定的目標，必須要有一個人來思考、來指揮。 ——阿爾伯特·愛因斯坦 有些人對於一切都是確定的，而我對什麼都不確定。 ——羅伯特·魯賓，《不確定的世界》 毫無疑問，一個害羞的人會害怕陌生人的注意，但這並不是對陌生人的恐懼。他在戰場上可能會是一個無畏的英雄，但也會在陌生人面前缺乏自信。 ——查爾斯·達爾文 這個社會自我施教於外向價值觀，而且很少會有一個社會系統如此強調這一傳統。社會中每一個人都不是一座孤島，但是約翰·多恩無論掙扎了多久，想了多少理由，這種思想仍然一遍一遍煩人地出現。 ——威廉·懷特 我們的文化決定了我們爲了生活不得已要做一名外向者。我們壓抑了我們的心路，停下了向中心探索的腳步。如此我們迷失了自我的中心，又不得不再去尋回來。 ——阿奈·尼恩 開始是任何事情最重要的部分，特別是那些年輕的和脆弱的事物，因爲正是在此時，性格開始形成，好的事情最容易留下深刻的印象。 ——柏拉圖，《理想國》 《教會的內向者：在外向型文化中找到我們的位置》。他認爲，福音意味着傾聽與談論同樣重要，福音派教會應該將沉默和神祕納入宗教信仰之中，還應該在領導層中給內向者留一席之地，因爲也許他們會證明沉默的人同樣有一條朝聖之路。 我今天早晨分享的讚美之泉的一首歌也叫安靜 安靜 讓平安入我心 深深知道禰是我的神 風浪 讓我靈更堅定 在我身旁禰使風浪平息 我不害怕 我仍然要敬拜 禰陪我走向應許之處 充滿盼望 我一生要敬拜 生命滿有禰的印記 如果你還不清楚自己究竟處在內向–外向頻譜的哪個位置，這裏爲你提供一種自測方式。根據你的實際情況，用“是”或“否”來回答每個問題。（這是一個非正式的測試，不是有科學理論依據的性格測試。這些問題只是根據當代心理學家對於內向者性格特徵的共識而設計出來的。） 1._____ 相對於小組活動，我更喜歡一對一的交流。 2._____ 我通常更願意用文字表達我的觀點和想法。 3._____ 獨處對我而言是一種享受。 4._____ 相對我的同伴而言，我似乎對於金錢、名利和地位看得沒有那麼重。 5._____ 我不喜歡閒談，但是我喜歡對我關心的話題進行深入探討。 6._____ 人們說我是個很好的傾聽者。 7._____ 我不是一個喜歡冒險的人。 8._____ 我喜歡那種可以一頭紮下去而不會被打斷的工作。 9._____ 我喜歡小範圍地只與一兩個親密朋友或者親人一起慶祝生日。 10._____ 常常會有人用“善於辭令”或者“成熟”來形容我。 11._____ 我不願在某項工作結束之前跟別人炫耀或者討論這項工作。 12._____ 我討厭衝突。 13._____ 我做得最好的工作是獨自完成的。 14._____ 我傾向於三思後再開口。 15._____ 每次出去玩之後我都會覺得筋疲力盡，即使我玩得很開心。 16._____ 我經常把來電作爲語音郵件接收而不願意接起。 17._____ 如果要我選擇，我寧願週末無所事事，也不想讓我的日程表被排得滿滿的。 18._____ 我不喜歡同時處理多項任務。 19._____ 我可以很容易進入狀態。 20._____ 在課堂上，我更喜歡講座式的而不是研討式的。 在這本書提供的測試題裏面，我的答案是比否的多，說明我是一個偏內向的人，我更喜歡享受一個人安靜獨處的時光。 在這本書裏有一章是講到教會里面如何看待那些內向者的，我還是很感興趣的，因爲我有教會，因爲我也更偏內向，作者舉例子是美國暢銷書標杆人生作者的教會。書裏有提到： 麥克休告訴我們，現在福音派已經把外向理想型作爲一種極符合邏輯的表現。如果你不大聲喊出你對耶穌的愛，這種愛定然不是真正的愛。僅僅將你的精神朝向神聖的殿堂是遠遠不夠的，你必須把你的虔誠擺在公衆面前。大家會不會質疑像麥克休牧師這樣的內向者，有沒有開始質疑他們的內向呢？ 但我覺得上帝創造了我們每個人，那麼我們每個人真的都是上帝的傑作，無論我們是高的，矮的，胖的，瘦的，無論我們是內向，還是外向，無論我們多麼靦腆，還是落落大方，上帝都依然愛我們，他按照我們的本相來接納我們，那麼我們沒有理由不接納自己，我們要學會愛與接納，就從愛自己開始吧！就像我早晨在朋友圈分享的【當你開始愛自己，全世界都會來愛你】裏面的一段話： 當你真正開始懂得如何無條件地愛自己，讓自己幸福的時候，你的愛就會自然而然的溢出來流向你身邊的人，這種愛才是純粹的，沒有控制性的，無條件的愛。——《當你開始愛自己，全世界都會來愛你》 這本書最顛覆我們的部分或許就是題目裏面提到的內向性格的競爭力，其實很多公司大老闆都是內向性格的人，他們有能力來領導一羣外向者，內向者真的是一羣有潛力的人，不是像卡耐基鼓吹的只有外向者才能走向成功，內向者可以很容易發現並把握自己的心流： 在心流狀態下，“一個人可能從早晨一直工作到晚上再也沒有比繼續工作更能觸動他的事情了”。 如果你是一名內向者，那就用你的天賦來發現你的心流吧。你有很好的毅力，有解決複雜問題的頑強，還有敏銳的目光可以躲避會羈絆他人的陷阱。你很享受抵制了那些如金錢、地位等膚淺誘惑的感覺。事實上，你所面臨的最大挑戰便是如何充分運用你自身的優勢。你或許一天到晚忙着讓自己表現得像個熱情而獎賞敏感的外向者，而低估了你自身的天賦，或者感覺被你周圍的人輕看。當你專注於某個你所在意的項目時，你會發現其實你的能量是無限的。 很喜歡這本書最後給我們的建議 愛是不可或缺的，羣居生活也是可供選擇的。珍惜你身邊最親近、最可愛的人，同你欣賞而尊敬的同事共事。結識那些可能成爲你密友的人、同你相處融洽的人。不要對那些社交場合發怵。友情會讓人們更幸福快樂，當然內向者也包括在內，但是要銘記於心的是質量遠比數量重要。 生活的祕訣就在於把自己放在合適的燈光之下。對於有的人來說，適合自己的燈光是百老匯的聚光燈；對另外一些人來說，一盞青燈便足矣。有效利用你的稟賦——比如堅韌、專一、洞察力以及敏感——去做自己喜歡或有意義的事情。破解問題，潛心藝術，深沉思考。 內向者擁有一把把打開滿園芬芳的私家花園的鑰匙。能擁有這樣一把鑰匙就如同愛麗絲跌進了她的兔子洞裏，她從來沒有想過有一天會進入仙境——但她把這塑造成了一次美妙的冒險，新鮮、夢幻而又充滿了個人特色。 我們都是獨一無二的，安靜，或許真的能讓平安入我們的心，內向的不用自卑，外向的也不必驕傲，總要活出上帝創造我們的獨特的美好。在上帝爲園丁的花園裏面，我們都是最美的花朵。 小小花園裏 紅橙黃藍綠 每朵小花都美麗 微風輕飄逸 藍天同歡喜 在天父的花園裏 你我同是寶貝 在這花園裏 園丁細心呵護 不讓你傷心 颳風或下雨 應許從不離開你 天父的小花成長在祂手裏 別擔心 你的成長在祂手裏

給內向者正名，給內向者以力量。 通過大量實地研究與訪談，以衆多個體故事的形式形象的剖析了內向者的種種特質，這些特質無所謂好無所謂不好，這就是神奇的個性。 我們要善用特質，遵從心理的規律，按照規律工作和生活，人生就會變得更美好。 文筆細膩，思維深刻是本書的重要特徵。 在對個體的描寫中，我們能讀到一個個鮮明的個體，那些小孩那對情侶那位講授，如果你是內向者，你總能發現筽自己的影子，彷彿很久很久以來，第一次被深深地理解。書中對於內向者的論述，不僅僅停留在觀察的層面，作者還親身去體驗這個世界，從自身的痛點出發做了大量的研究，包括去參加所謂的溝通訓練，包括去研究心理學家的成果，使得論述讓人感覺非常踏實，可以信賴。 另外，本書不僅僅是幫我們瞭解內向者，學會做內向者或與內向者相處，還是一本心理學讀物，並且因爲作者細膩的描寫，更加的生動鮮果。

現在的社會里，外向者的諸多品質都是備受推崇的，而內向者的很多特點從小就好像被歧視，被糾正，其實不然，內向者獨有的優勢和潛力是外向者無可比擬的，他們身上的專注安靜、成熟善良、心思縝密等等都是可敬的品質，外向者的特點只是輕易地表現出來了，內向者只是不輕易地表現出來而已，但他們在不被壓制的條件下絕對會展現的淋漓盡致，而且更加深刻。我也是一個內向者，同時也是一個僞裝外向者，相比那些大型的聚會，千呼百應的“大雜燴”，我更願意靜靜地獨處思考閱讀運動，做我真正想做的事，我更願意和愛人、家人和幾位好友高談闊論，談天說地，那樣的情況我很舒適很享受，我覺得那也是最適合自己的的生活和成長方式。但這並不意味着我僅僅如此，如書中所說，我也可以僞裝，我的性格是混合的，我也可以在大衆面前侃侃而談，我也可以十分的開朗活潑，我也可以像外向者做到的那樣，只不過那時因爲環境變化我需要那樣做而已，全部的人也是如此。所以，每個人做自己就好，就做自己，相信自己，找到自己的恢復區域，慢慢地做一些必要的改變，人在世界上最應該的就是認識自己接納自己不是嗎？

內向性格的競爭力的確是不輸於外向型的。不過卻覺得本書說的太過絕對，太過牽強，太過囉嗦。現在的社會的現實的確是內向性格的人處於更弱勢的地位，但是我覺得更重要的是不要給每個人加上性格的標籤，每個不同性格的人都應當有相同的機會。讀了這本書的確讓我知道，內向性格的人，是有自己的優勢的。但是卻不喜歡書中對外向性格的人的不肯定，外向性格的人中，同樣會有富有創造力的人，同樣會有卓越的藝術家，工程師等。並不能說他們就失去了一些內向性格人的特質。這本書，更多的是給內向性格的人以鼓勵，讓其明白，內向性格，並不是阻礙其前進的絆腳石。性格，只是自身實力的裝飾品罷了。