
海明威
《永別了,武器》一書是海明威戰爭題材作品的代表作。在這部半自傳作品中,他獨特的文風更加如火純青,標誌着海明威藝術風格的成熟。志願參加歐戰的美國青年亨利與英國女護士凱瑟琳在戰地上相戀並一起逃離戰場尋找寧靜的生活,卻悲劇環生,留下亨利孑然一身,獨自忍受戰爭留給他的無盡傷痛。不管戰爭多麼非打不可,打得多麼有道理,絕對別因此認爲戰爭不是罪孽。——海明威
第一次完整的看完海明威的著作。很多感慨,受益良多。這是一本關於反戰題材的作品。永別了,武器。顧名思義,離武器遠點,離戰爭遠點,永不再見。 故事講述的是一個名叫亨利的中尉軍官,因一次事故受傷結識了護士凱瑟琳,兩人從相識相知到相愛相守最後相離,經歷非同一般卻又印象深刻,歷久彌新。 故事情節還是有曲折的,內容卻還是關於反戰鋪陳直述,通過環境描寫,人物心理,對話等方式烘托出來。最直接了當的事就是亨利當逃兵那一段,作爲一個軍人,當逃兵是非常可恥的,無論有天大的理由,被抓都是要槍斃的。但是亨利還是當了逃兵,一方面從人物情節上是亨利極其想念凱瑟琳,另一方面,也是在主題上呼應反戰,拒絕戰爭,反對戰爭。 戰爭是罪惡的,也是最可恨的。海明威的這本小說,讓我體會到戰爭是如何一步步的摧毀一個人堅強的意志,一個軍人如何一點點的被磨成一個平庸的逃犯。 當然,故事裏,還有一條主線讓我們爲之欣喜,爲之感傷,亨利與凱瑟琳的愛情。兩人愛情旅程是曲折的,分分合合,最後聚在一起,不久,便兩個世界。作者也是着墨很多在他們的愛情上面,由此可以猜測愛情在戰爭中是很難生存的,愛情與戰爭是對立的。 “如果世人給這個世界帶來如此多的勇氣,世界爲了打垮他們,而不得不加以殺害,那當然就把他們殺死了。世界打垮了每一個人,許多人在被打垮之後,變得很堅強。但是對於那些打不垮的人,就加以殺害。對於最善良的人,最溫和的人,最勇敢的人,世界不偏不倚,一律殺害。即使你不是這幾類人,世界肯定還要殺害你,只是不那麼急迫罷了。” 永別了,武器。永別了,這罪惡的災難。
海明威的小說讀到結尾總是突然戛然而止,停頓的很微妙。a farewell to arms,永別了,武器。永別了,女人的懷抱。一個生在戰爭年代的男人,他逃離了戰場,他失去了他的女人。我在想,如果沒有凱瑟琳,亨利會不會像他的同伴那樣戰死在硝煙中。書中反覆在詢問,戰爭什麼時候會結束?我會問,戰火還會再次打響嗎?我想我和亨利一樣,是一名痛恨帝國主義戰爭的反戰者,也是消極的和平主義者。我無法斷言戰爭的好壞,更沒資格評論當時的每一個人,只知道一旦打起來就什麼都沒了。
《永別了,武器》的景色描寫很美,在平靜的湖光山水和靜靜的落雪下,人類的命運宛如被焚燒的螞蟻,和這寧靜的大自然是如此的衝突。在愛情中卑微的凱瑟琳難產死了,亨利可能很悲傷,可能過幾段時間就忘了。一切的付出——愛情中的女人和戰爭裏的男人,都是被拋棄者,唯有這寂靜世界,從早到晚,從晨到昏,一如既往,從未更改,既沒有遠離,也從未靠近。海明威的小說,對話讓我煩躁,描寫讓我悵惘。多麼複雜的感覺啊。
斷斷續續讀完,英文原版還是更能表達作品之意。戰爭,和傷痛往往不能分離。即使在和平年代,我依然擔憂動盪,依然嚮往瑞士的小鎮。 替Henry說一句:永別了,武器,永別了,Cat. 給自己一個五年,期盼一次瑞士小鎮之行。
其實凱瑟琳的死亡並不是直接由戰爭導致的 主人公是很討厭戰爭 但是他依然在適應逃避這些 爲什麼叫永別了武器 我可能覺得 是“我”覺得 戰爭對於人的影響就像人在自然分娩中遭受的不確定一樣無能爲力 你看着他們發生 卻無力改變 你看着死神把自己身邊的人一個個地帶走 卻無力改變 就像你看着必然要經歷的分娩把你愛的人帶走一樣。會不會其實 這就是我們要付出的代價 一旦開始了 就不知道會走向什麼樣的結局 戰爭開始了 就不知道會走向哪裏 那些光榮和虛名不重要。兩個人在一起了 有了孩子 這件事情就不是我們能控制得了的了 這個孩子要走向哪裏 我們又走向哪裏 控制不了。死神好像就是他 他最後在生火時候對待螞蟻那樣對待人們 他冷冷地看着你 然後繼續讓現實無情地走下去 就這樣看着一切消逝 這其實很像主人公的性格和角色 我覺得他就是在看着這麼可怕的事情發生 讓自己舒適 讓自己有地方去 他遇到凱瑟琳似乎一切有了指望嗎 他有地方 有人可去 需要陪伴了 可是 現實卻還是沒有給他溫情啊。當年的笑顏如花 我希望 我希望你還記得 其實我很喜歡主人公的性格啊 天不怕地不怕。 讀完這本書 我也好喜歡他們對話的風格 下一刻是被逮捕 這一刻也要好好喫一頓午餐 就喫麪包卷火腿 還有一杯味美思[流淚] 我們都不在乎[微笑]
這是一部關於愛情的反戰小說,透過這部小說,我們看到了愛情的美好,同時也看到了戰爭的殘酷。作者並不是直接着墨於戰爭的殘酷,而是通過描寫一段悽美的愛情顯示出對戰爭的厭惡。同樣抒寫愛情,言情小說的主題就只侷限於愛情,那樣的愛情,是佔據了整個人生的愛情,彷彿除了愛情,我們別無所有,愛情被放大的同時也被縮小,那樣的愛情不夠美麗,不夠迷人。愛情只是我們人生的一部分,將愛情放到時代大背景中,它只是一小部分,卻也那麼美麗而動人。 文學從不缺乏對愛情的抒寫,真正的愛情只有與其他東西交織的時候,才更加凸顯它的珍貴與美好。單獨歌頌愛情,那是空洞的無病呻吟,是隔靴搔癢。而偉大的作品卻不僅僅只是歌頌愛情。從偉大的作品中,我們看到的絕不僅僅是單一視角,我們可以從多方面多維度看到它的多重意義。偉大的作品絕不僅僅是隻書寫個人的小情小愛,而是對整個民族,對全人類的整體關照與思考。 “槍響之後沒有贏家”。無論是戰勝者還是戰敗者,從某種意義上來說,都是戰敗者。戰爭也等於死亡,可它遠比死亡更爲恐怖。在這部作品,戰爭摧毀了愛情,但它摧毀的又不僅僅只是愛情,還摧毀了一個民族,一個國家。更摧毀了一個人生而爲人的尊嚴與權利。在戰爭面前,我們別無選擇,我們的反抗顯得那麼蒼白無力,我們不能夠選擇自己生的權利,不能捍衛我們自己的生命,我們的生命權被迫交到了別人手裏。 永別了,武器。永別的不僅是武器,還有他的愛情,他所擁有的一切。書中沒有將他們的愛情描寫的多麼驚心動魄、轟轟烈烈。他們從相識到相知到相愛直到分別的時間都很短暫。他們只是單純地表達對對方的愛,只是想與對方快樂地生活在一起,他們想要的很簡單,可正是因爲戰爭才使得他們想要的是那麼純粹而又奢侈。同時戰爭之下的愛情更加悽婉迷人。一開始我感覺不到亨利對凱瑟琳的愛,她只不過是他寂寞時的消遣物。而在凱瑟琳身上,我看到的是她對亨利卑微的愛,作爲女孩子,自己懷孕了,明明自己纔是處於弱勢的一方,可她始終在爲對方考慮,還讓亨利不要爲這件事而發愁。但漸漸的,亨利也不再吝嗇自己的愛。他們的感情愈加彌足珍貴。也許是經歷了戰爭,讓他明白了這份感情的來之不易。後來他們逃離了戰爭,卻沒逃過生離死別。但其實,這又何嘗不是戰爭所留下的後遺症。 他們過得幸福快樂的時候,天是藍的,草是綠的,可每當災難來臨時,天空是沉悶的,痛苦是伴隨着雨夜降臨的。在病房外等待凱生產的時候,他焦急,不安,也很害怕那個結局,不停地祈禱,內心不停地躁動。可最後凱真正離他而去了,他彷彿沒有任何情緒,他只是靜靜地一個人淋着雨從醫院回到了旅館。也許他已經麻木了。在經歷這麼多事情後,面對這件事,他沒有大喊大叫,因爲他最後的希冀已經沒有了。真正的悲傷是表達不出來的,只是很平靜的如往常一樣。他同凱作了最後的無聲的告別。此後他再也沒有她,再也沒有可以表達愛意的人。 戰爭之下的愛情是慘烈的,悽美的卻也是純粹的,是簡單的。簡單的筆墨,沒有太多的修飾和渲染,語言都是比較平淡的,似乎沒有用太多筆墨來表現大喜大悲,可讀完之後卻讓人久久不能釋懷。對於生在和平年代的我們,愛情似乎是一件很簡單的事。不過就是兩個人談情說愛,愛情是我們能實實在在,能感受到的東西。可是在戰爭面前,它卻變得那麼虛幻,那麼模糊,卻也那麼迷人,那麼奢侈。明明他們已經遠離戰爭,他們一家三口就要過上幸福的生活,明明他們什麼都沒有做錯,他們已經做了最大的的努力,可最後還是無能爲力。 我們雖然歌頌他們悽婉迷人的愛情,但這部小說絕不僅僅是爲了寫愛情而寫愛情。戰爭之下的愛情,就像是一道光,照亮了暗無天日的日子。而戰爭所能摧毀的,不僅僅只有愛情,它將摧毀一切美好。
A Farewell to Arms [大哭] It's more like never being able to hug a true lover's arms than refusing any weapons and warfares, to me...
傳奇是後人譜寫的,英雄是世人創造的,真正存在的只是真實而殘酷的現實。 看過很多的反戰電影,越戰/ 獵鹿人,韓戰/ 太極旗飄揚,二戰/ 父輩的旗幟,每次看完都撕心般痛苦。歷史書上我們看到的是決策者如何揮斥方遒,指點江山,英雄如何身經百戰,智勇雙全。 然而戰爭中絕大數的小人物呢,他們命運如何!戰爭帶走了他們的愛情,親情,兄弟情,留下的只有創傷。
處於戰爭中的人們,就如同處於正在熊熊大火燃燒木頭的螞蟻,有的僥倖逃脫了,有的被炙熱的火焰瞬間吞噬,但是還有很多人卻向着正燃燒旺盛的木頭快速奔去,最終把自己最美好的年華葬送在熊熊的火焰中。
在依然瀰漫着巨大悲傷的時候這本書戛然而止,不知道亨利在黑夜裏會向哪裏走去,不知道這場戰爭何時纔會停止,雖然凱瑟琳的死亡直接原因並不是戰爭,但他們在一起,經歷戰爭,逃避戰爭,短暫的相聚短暫的浪漫是事實,甚至信還未來得及寫,人就已經作別。不害怕死亡,只是憎恨死亡,人身上的一切與生俱來的情感,在極端時期都會變的無限偉大,我猜也許亨利不會再逃亡了,也不會回軍隊,這個替意大利打仗的美國英雄此刻大概只想回家吧