
熊丙奇
本書是公共知識分子對教育公平的大聲疾呼。面對諸多教育不公平現狀,作爲一個有影響力的教育時評家,熊丙奇先生爲教育改革大聲疾呼。他直面當前最爲關注的“異地高考”、“地域不平等”、“教育去行政化”、“家校平臺”等突出的事關公衆的教育問題進行評述,期待以此說出公衆訴求,表達學者的觀點,探討解決問題的途徑。
此書雖寫於12年前,但讀起來還是有很多啓發的,在讀此書時,我在各章節中寫了許多心得體會,現把本書的書摘也奉上,歡迎大家指導、討論和交流! 《教育公平:讓教育迴歸本質》書摘 序言:教育公平,是社會公平的基石 熊丙奇先生在序言中指出:“教育公平是社會公平的基石。一個社會的公平與否,往往從教育公平的實現程度中得以體現。”他強調,教育改革的核心目標是打破現有的不平等結構,讓每一個孩子都能在公平的環境中成長。 第一章:被忽視的“教育不公” 書中提到,教育不公的現狀在多個層面顯現,尤其是城鄉教育資源的巨大差距。例如,農村地區學校往往缺乏足夠的師資、教學設施和資金支持,城市而學校則資源豐富。這種差距不僅體現在硬件設施上,更體現在教育質量上。 第二章:異地高考的困境 熊丙奇先生深入探討了“異地高考”這一熱點問題。他指出,隨遷子女在城市接受教育卻無法在當地參加高考,這種制度設計加劇了教育不公。他呼籲改革高考制度,打破戶籍限制,讓隨遷子女能夠平等地參與高考。 第三章:教育去行政化的必要性 書中強調,教育領域的行政化是導致教育資源分配不公的重要原因之一。行政權力過度干預學校管理,導致資源向少數學校集中,加劇了“好學校”和“差學校”的分化。作者呼籲推進教育去行政化,讓學校迴歸教育本質。 結語:教育公平的未來 熊丙奇先生在結語中寫道:“教育公平不是一朝一夕能夠實現的,但只要我們持續努力,不斷推動改革,教育公平的曙光終將到來。”他呼籲全社會共同關注教育公平問題,爲每一個孩子創造公平的教育環境。
百年大計,教育爲本!當前國際競爭的實質是以經濟和科技實力爲基礎的綜合國力的較量。綜合國力是指一個主權國家生存和發展的全部實力(即物質力和精神力)及國際影響力的合力。綜合國力競爭的決定性因素是經濟力和科技力。而決定經濟力和科技力的是大量優秀人才。要想有源源不斷的人才,唯有強教育大廈之根基。真正的教育是用一棵樹去搖動另一棵樹,用一朵雲去推動另一朵雲,用一顆靈魂去喚醒另一顆靈魂。教育要做的是喚醒,而不是填鴨式灌輸知識。教育的本質應該是改變學生的生活,讓每個孩子擁有更好的生活,這纔是最根本的。我是中國八零後代表的一員,且有幸從事教育工作16年,通過閱讀此書,結合我的經驗理解,對中國當下的教育我有以下幾點感受,1.八零後一代基本是一個孩子,把所有的未實現的期待和夢想都寄託在下一代子女身上(獨子或獨女),這個賭注下得有點大,因爲只有一種途徑,兩個結果(要麼成功、要麼失敗),作爲父母,我們是不得已而爲之,作爲子女,萬般無奈無他法。2.中西部地區教育發展嚴重不平衡,經濟發達地區永遠佔領各個階段最優質的教育資源,強者恆強,弱者更弱。西部地區重點大學錄取率已經持續下降,長此以往,真的是寒門再難出高才,長達後就真的成了你(父母)3.都知道教育是國之根基,可是在執行落地的時候,又是另當別論,真正提高教育質量的途徑還得是名師出高徒,解決名師的方法就應該學習國外先進的教育經驗,教師統一與國家公務員體系掛鉤,在職位和待遇上得到最高的尊重和待遇保障。4.重點談一下職業教育,中國的職業教育當前的問題最爲突出,全國2600多所高校,高等職業教育佔比例近60%,當前的職業教育現狀是,高校所教的知識與用人單位需求崗位技能嚴重脫節,更嚴重的是職業教育學生由於自身抗干擾能力低,生活習慣較差,自律性不強,而高校在這方面的管理和引導嚴重滯後,總是等問題發生纔去關注和處理。作爲一名教育工作者,作爲一箇中國公民,我們每一位都是教育的參與者,我希望教育真的能夠迴歸初心,讓每一個孩子都能享受到高質量的公平教育資源,因爲他們是國家的未來和希望!
後續:可酌情再翻閱 作者的文筆真實,面對客觀問題不塗脂抹粉,敢於講真話。 不過,更深刻的真話(問題的根在政治體制上,一切修修補補都是捨本求末)卻遺漏了,可能是因爲出版審查的要求,也可能是作者想說但不敢說。
教育的改革,牽一髮而動全身。源頭大家都明白,可是改變的力量很單薄
公平最基本的動力來自每個公民。
讀完該書,五味雜陳,因爲教育問題是當前非常複雜的一個問題,任何一個角度拿出來都有說不盡的話題。作者將當前的問題,進行了一一剖析,字裏行間透漏出對當前教育制度的擔憂,對遭受教育不公的孩子們的關心,但是我覺得作者提出的一系列改進措施,太書生化,理想化,難以執行。尤其是我最近剛讀完《轉型中的地方政府》,更是感覺如此。對於所有的執政者來說,第一要務是完成上級對下級的考覈,還有精力的話,再去多做一些事情。不論垂直部門,還是平行部門,條條與塊塊之間存在着錯綜複雜的利益關係,不是那麼簡單,教育,醫療,社會保障等都是類似的問題,但是整體社會在變好這是事實,鄧公說,後人比我們更有智慧,留給他們去解決。在這個過渡過程中,作者這樣的人,是推動社會進步的引導者!
不少寒門子弟從中學開始就是陪讀,到了大學還得陪太子讀書,讀完了就業沒人管。除了一個虛名,什麼也落不下。 貧富差距,階級固化。不生,也是一種善良。優生優養優育,也是一種善良。 這樣看來,彷彿突然間就明白了一切,基本上不想雞娃了,因爲雞了也沒有用,就算以後上了清華北大,沒有家族背景也是白搭,辛辛苦苦讀了幾十年書,換來的終究也是鄙視鏈底端而已。其實現實似乎更加嚴峻,窮人連呼吸似乎都是奢侈的,所有的上升通道都已經關閉了,窮人活着唯一的功能大概就是替有錢人背黑鍋,擋子彈,做他們實驗的小白鼠,實現階層再次固化。反觀窮人呢……付出了全部的努力,最終依然一無所有,全家生活風雨飄搖,還要小心翼翼的伺候奉承讓我們成爲小白鼠的人,感恩他們的善良。罷了,只願下輩子,下下輩子,真的不要再做窮人了吧。 這樣看來,彷彿突然間就明白了一切,基本上不想雞娃了,因爲雞了也沒有用,就算以後上了清華北大,沒有家族背景也是白搭,辛辛苦苦讀了幾十年書,換來的終究也是鄙視鏈底端而已。其實現實似乎更加嚴峻,窮人連呼吸似乎都是奢侈的,所有的上升通道都已經關閉了,窮人活着唯一的功能大概就是替有錢人背黑鍋,擋子彈,做他們實驗的小白鼠,實現階層再次固化。反觀窮人呢……付出了全部的努力,最終依然一無所有,全家生活風雨飄搖,還要小心翼翼的伺候讓我們成爲小白鼠的人,感恩他們的善良。罷了,只願下輩子,下下輩子,真的不要再做窮人了吧。
本書爲讀者展示了,常見的教育不公平現象。而其成因主要有三個。 首先,是教育資源投入的不公平。目前的教育資源由縣鄉一級統籌投放,縣鄉財政收入差異巨大,各地教育經費的多寡也天差地別,這是教育不公平的重要成因。要想改變這種局面,就要政府改革教育投資決策機制,教育資金由國家統籌投放。比如教育經費跟着學生走,解決目前異地就學的學生,入學難升學難的困境;比如加大教育監管力度,由求學者成立家長委員會,對學校的重大事項,提供決策指導意見等等措施。 其次,是學校缺乏自主辦學權。社會就業中唯學歷論的怪像,造成了學歷歧視問題。辦學時政府管辦一體的模式,導致學校的過度功利化。這種趨勢,不僅限制了學生的自由發展,對老師也是沉重的職業負擔。每個學生先天資質有異,過度追求成績和升學率,也是種不公平。應鼓勵學校自由辦學,除成績外,更注重學生綜合素質的培養。爲學生的發展,提供更多元的培養方式。 最後,是依法行事。目前我國教育領域已有相對健全的法律,但在執行層面卻疲軟鬆懈。這就要求,既要加大普法的力度讓人依法維權,更要從執行層面鐵面無私。避免有法可依的事情,底線一退再退有法難依。 上面提到的原因,不論從哪方面改變,都需要一個公平有序的監管環境。這就要求人人有足夠的政治素養和責任心參與到公共實務中。 從另一個角度看,社會風氣的移風易俗也相當重要。社會何時不再把升官發財做爲評價一個人是否成功的準則,而是認可尊重更多元的生活方式,教育的內核纔會正在改變。
讀完全書,“教育公平”的努力,政府、社會都在努力,所取得的成績是有目共睹,特別是在“精準扶貧”的攻堅行動中,保障每一個孩子的受教育權利,不僅僅是貧困生,是所有學生,包括智力障礙、殘疾學生,送教上門、隨班就讀等等,保障了所有受教育的孩子的最基本的權力。不僅僅是學生,爲了給孩子創造更好的教育環境,義務教育的均衡在不斷的推進,教學設施的現代化更新,生活設施的不斷變化,教師優先招錄,教育經費的省級統籌和標準提升,都在爲實現教育的優先發展。中國在舉全國之力,爲了保障每一個孩子的受教育的權利,這是國家義務,更是國家責任。百年大計,教育爲本!在信息化高度發展的今天,世界的聯結已實現分秒化,國家間的競爭已是經濟和科技實力爲基礎的綜合國力的較量,我們的教育又該走上怎樣的發展之路?國家間的競爭的決定性因素是經濟力和科技力,而決定經濟力和科技力的是人才,教育是培養人才的基礎。未來的教育公平和教育發展應該着力的是學生的未來,應該如作者熊丙奇先生所說,要注重教育的本質,關注於每個學生的發展和成長——讓每個人生活得更美好!作爲一名教師,作爲一個公民,我們身上肩負着更重的責任!其實,每一個人都是教育的參與者,無論是年輕,還是年老!希望我們的教育能讓每一個孩子都能享受到高質量的公平教育資源,是我們的追求!因爲孩子是國家的未來和希望!
我在圖書館看到這本書,用一個下午仔細閱讀,關於教育公平,作者從很多個側面切入,有案例有論述,作爲教育研究生,從熊老師的書中讀到了教育知識分子對社會的良心——敢於鍼砭時弊,勇於提出對策,的確難能可貴。 只是,看了之後也很難受,弱勢羣體之弱,或許根本難解,因爲弱勢羣體很多時候竟不自覺——到底爲何弱勢?有何權利?全不自知啊!