
[法]儒爾·凡爾納
《地心遊記》是一部充滿傳奇色彩的科幻小說,書中的主要人物是阿克賽爾、李登布洛克教授和漢斯。他們是科學勇士和先驅,勇闖地心,一路發生了多姿多彩的故事。小說文筆流暢幽默,而且有着浪漫而合乎科學的非凡想象力,把讀者帶進一個超越時空的幻想世界!
特別推薦!凡爾納文筆太好了🥹我簡直和阿克塞爾、李登布洛克、漢斯一起進行了一場地心之旅。整個人沉浸在書裏,身邊的環境已經飄遠,取而代之是書裏的場景,一次次刺激的遇險,一幅幅瑰麗的地心畫卷…… 冰島的冷肅🇮🇸、地心的寂靜、原始古森林與海洋生態環境……隨着凡爾納文筆一幕幕場景生動展現在我的眼前和腦海裏,完全看不夠,看得非常過癮。這本書讓我找到了小時候手不釋卷的感覺。 叔叔“李登布洛克”是個非常優秀的科學家,你能看到他的堅毅、果敢,還有學者的小執拗hh。是他執意開啓這段旅行,他也是這次旅行的leader。叔叔還是很可愛的,是一個有頭腦且保持自己小性格的偉大學者。 我“阿克塞爾”作爲叔叔的侄子也是個大幽默家。好多次他的內心吐槽都讓我哈哈大笑😂不難理解克勞本會愛上他。不斷成長,聰明好學,有孜孜不倦的探索欲和質疑精神。他也是叔叔的得力干將。 漢斯簡直理想守護者範本。堪比《指環王》sam,不過漢斯更冷靜更堅毅更沉穩。一路的支撐少不了心無雜念的漢斯,正是這種純粹使得這次的地心之旅數次完美脫險。 人類正是在數次的探險中,在突破已知、邁向未知中進步。求知慾、好奇心、勇敢、堅毅、不服輸,是人類精神的閃耀星輝,指引着我們走向更廣闊的未來和更真實的世界。 “無論命運指引我們走哪條路,我們都將追隨”
在地心看到了地球,或者說地球生命最初的樣子,這何嘗不是個偉大的隱喻
這本書的核心當然是“地心”遊記,但實際閱讀時會發現,在進入地心前,或者說,在進入虛構前,本書提供了一段篇幅不短的“從德國到冰島”遊記。某種程度上這是凡爾納的作品的一般特徵,這些現實的背景,本身具有文學性,也爲虛構的部分提供一種現實感。 雖然凡爾納自己可能不是,比如說,從德國到冰島旅遊,然後有了《地心遊記》的靈感,但我覺得我們的確可以利用這樣的創作方式——將遊記嵌入一部虛構作品中。我認爲這種方式能同時解放遊記和小說兩種文體。 傳統遊記有個隱形的義務:要"如實"記錄,甚至要提供攻略價值。在社交媒體上分享打卡,可以認爲是一種更平凡的遊記。遊記的寫作本身,就是旅行的無聊之處的凝結。 另一方面,小說或者虛構寫作可能面臨的問題,就是缺乏實感,或者缺乏可操作的素材。 於是我們可以看到,我所說的這種寫作方式(目前可稱之爲“基於遊記-小說寫作的主觀旅遊技術”)可以同時優化這些文體。在遊記方面,虛構創作正好解決了旅行的無聊問題。對虛構創作的構思,本來就是對抗無聊的手段——值得說明,這個寫作方式不是文學創作的技巧,而是更加個人化的“技術”,可參考情境主義國際的“漂移”。 而在小說方面,情況會更微妙一些,即仍然需要作者有一些精巧的思考。這裏一個很好的參考,是凡爾納在《地心遊記》中記錄的從德國到冰島的旅行。一段旅程一定有它精妙的地方,只有實際經過這段旅行的人,才能最好地感受到這些地方。而在小說方面,這種寫作方式就是要求我們嘗試把這些精妙的細節,以文學化的方式展示出來。
按照我的個人審美來說有點過於“古典”了,凡爾納的文筆的確“幽默流暢”,但是很有時代感的“幽默“,會讓1850年的一家人圍坐壁爐邊一頁頁朗讀然後開懷大笑的那種。故事節奏緩慢,情節也有些遊離,作爲敘述者的阿克塞爾被固執古怪的李登布洛克教授折磨得抱怨連連,倒是讓整體風格明快了一些。漢斯沉默可靠、一心只想完成任務、完全不被外界干擾的形象塑造固然有其特色,但好像也是按照某種冰島農民的刻板印象寫的。頁數過半時這隻三人小隊都還沒進入地殼,這才意識到書名其實挺準確的,“地心之旅”的重點在“旅”而非“地心”。低齡一些的科學迷或許更適合當這本書現在目標讀者?
在凡爾納五大科幻經典中,《地心遊記》可以說是最科幻的一部,它超越想象的程度,至今依舊獨樹一熾。 科學本身就充滿想象、依賴假設而發展,更何況科幻。其他幾部(海底兩萬裏、八十天環遊地球、神祕島、格蘭特船長的兒女),其中的基本情節,大都有依據或者到最後被科學進步所實現和驗證,但地心遊記是不被驗證的,它就那麼科幻着,你說地心是熾熱的,它偏說“未必”,但除了書中的主角去過那裏外,至今誰也沒去過。但就是這些神奇元素,始終在激發着孩子們的無窮想象,永不止息……
我在初高中的時候就很喜歡凡爾納的書,第一次看他的書時,就不由得感嘆,爲什麼會有想象力如此豐富的人😭。 《地心遊記》我直到現在纔看,契機時參加的讀書會在今個月的主題是“旅行”,最後一週就是這本書(我是今個月的小主持,所以這本書是我特意選的)。 早在看這本書之前,我就看過了《地心歷險記》,布蘭登·費舍是我的童年男神,《木乃伊》系列和《泰山》我都看過,真的很帥。 遺憾的是第二部換了巨石出演(幸好巨石也是我男神),費舍彷彿隨着我的少女時代而消失,後來我才知道他被好萊塢封殺,好在今年他獲得了奧斯卡最佳演員,我很爲他高興。 凡爾納的書行文很流暢,節奏很緊湊,會讓人一直想看下去,直到知道故事的結局。作爲讀者,我看他的書,彷彿也變成了主角團的一員,跟着他們經歷了我不敢想象的冒險之旅。 教授跟我們平時印象中的那種老學究形象完全不同,他很有冒險精神,遇到什麼困難都是“見鬼吧,我就要繼續”下去的態度,這跟生性嚴謹的阿克塞爾完全不同。 好幾次交流時,都明顯感受到阿克塞爾的無語,有點搞笑。但不得不說的是,如果沒有教授豁出去的大無畏精神,這次歷險記根本不會開始。 冰島人也是蠻有意思的角色,雖然他的臺詞很少。他就是一個很忠誠的旅伴,是我們很喜歡的那種“不會逼逼”的朋友,他只會默默跟隨,但該出手時就出手,幾次挽救了教授和侄子的性命。 最值得欣賞的是,在地心旅程結束後,他沒有耽迷可以擁有的名利,因爲“想念故鄉”,所以毫不猶豫出發回家了。在經歷了這麼驚心動魄的事情之後,他還可以保持最初的自我,真的很讓人欽佩。 遺憾的是,旅程並未真正完成,本應繼續下去的三人,誤打誤撞地從意大利的火山口出來了。 可這代表失敗嗎? 我覺得未必。 前幾個星期看的《在午夜降臨前抵達》裏,作者劉子超就說過,抵達就是旅程的意義。所以,對於我來說,從他們進入冰島火山的那一刻起,就已經勝利了。 更何況,我堅信,這是作者的一個留白空間。 一旦證明了此次旅行是可行的,那我相信,在那個書本世界裏的教授、侄子和冰島人,或許是其他的冒險家,肯定會再次深入地心,說不定他們真的走到了終點,還從地球的另一邊出來了呢! 最後,我希望我可以學習教授的勇敢、侄子的謹慎還有冰島人的不忘初心。 我也在期待我的下一個旅行!
關鍵詞:科幻/地心/侏羅紀 打 分:8.0 ——————————————— 結論不能下得太早,在我以爲海洋三部曲是凡爾納最好的作品,並且只是冒險小說的範疇時,我點開了這本《地心遊記》,誰能說這不是科幻呢? 主人公從火山口深入地心,隨着深度的下降,岩層也逐漸變化,像是給地球歷史切開了一個橫斷面。 更神奇的是,在地下140000米深處的巨大洞穴裏竟然有一片廣袤的海洋!有潮汐、海風和雷暴!花崗岩的穹頂之下,有蒸騰的雲霧,高空雲層的化學反應又產生了不滅的電光。 時間在這裏倒退、凝固,平原上堆滿遠古巨獸的骸骨,像是一個巨大的墳場。真菌和蕨類植物高達三四十米,在叢林深處有看守乳齒象的巨大牧人(三米六!人形!活的!)海里還有魚龍大戰蛇頸龍,一切都停留在第二紀的史前狀態,可以想象,在黑灰的色調下,這個“切面”真是科幻極了! 凡爾納從來不整那些花裏胡哨的說教(點名《魯賓遜漂流記》),也不對人性和社會有過多的深刻描述,他只是把一個接一個的奇景和點子砸到你的眼睛和腦子裏,用想象力征服你。 我認爲每個青少年都應該讀一讀凡爾納(而不是一些充斥着說教的、無趣的推薦叢書),希望他們擁有打破既有規律的勇氣,對科學和技術的追求,以及探索未知世界的好奇心。 (PS:真的很不理解高中文理分科爲什麼要把地理分到文科去,導致我成爲地質學家的小火苗還沒燃起就被掐滅了。)
很棒的一次旅行,也許會缺氧,卻不缺少信仰。 我們總是期盼有更適合人類的星球,更好的環境。更適合自己,靜下心真正你會發現。我們連自己的星球都不瞭解。 地球無疑是一個美麗的,和作者來了一次神奇的地心歷險記,那散發着幽暗的深淵,那些遠古深林,那些巨大無比的動物,可能還有遠古的人猿,地心裏的海洋,無不時刻讓人感到大自然的鬼斧神刀,何其幸運,來到這個世界探險,何其幸運,擁有值得炫耀的自由,我們留生活在最好的年代,這個世界的美好就是值得你去探索。
科學與幻想融合:作爲科幻小說,書中包含了豐富的地質學等科學知識,如對地層結構的描述等。同時,凡爾納發揮大膽想象,構建了地心世界,有奇特生物、特殊地貌等,將科學知識與幻想情節巧妙結合,既讓讀者感受到科學的魅力,又能沉浸於奇幻冒險之中。
凡爾納誇張地渲染了冰島的貧窮、落後和淒涼,故意把探險的準備工作籠罩在死亡的陰影下,令讀者不由自主地對主人公們的命運產生擔心。第二部分是小說的重點,敘述了地心探險的全過程,以緊湊的筆法記載了主人公們的艱險經歷和種種奇觀。第三部分與第一部分的陰沉淒涼形成了鮮明的對比,主人公們在經歷了地獄般的旅程之後,突然回到了陽光明媚、泉水清澈、鮮果豐美的天堂。整部小說就像凡爾納以後的所有作品一樣,不僅文筆幽默流暢、情節波瀾起伏,而且有着浪漫而合乎科學的非凡想像力,把讀者帶進了一個超越時空的幻想世界。