
陀思妥耶夫斯基
大学生拉斯科尔尼可夫住在一间租来的陋室里,靠母亲省下来的一点抚恤金和借债过曰子。为了从困厄中挣扎出来,为了不再连累母亲和妹妹,同时也是为了实践一下自己的“理论”,来检验自己到底是个和大家一样的“虱子”,还是一个像拿破仑那样的“非凡的人”,他铤而走险,用斧子砍死一个放高利贷的老太婆。事情虽然干得不那么顺利,但由于种种巧合,他竟安全地逃离了现场。警方也始终没能找到确凿的证据。然而良知与他的“理论”几乎每时每刻都在进行着激烈的斗争,他陷入了痛苦的精神折磨之中,神经质地一次次暴露自己,甚至下意识地再次去凶杀现场拉门铃,重温那又痛苦又可怕的丑恶感觉。很终,在妓女索尼娅“爱”的感召下,他去自首了。
前半部书读得昏昏沉沉,因为主人公自己的状态和做的事情都没有解释,一直说要做某件事了,然后就杀人了。但是后半部非常精彩,各种角色轮番成为详细描写的对象。这个详细描写既包含了人物的外表,行动和生活的处境,也包含了最重要的关于人物的心理和做事的动机。后半部也揭开了主人公杀人的真实动机,以及在和上述各种角色的碰撞中产生的哲学讨论,非常有戏剧性。如果说拉斯科尼科夫为了自己的前途,想看看自己能否像非凡人,像拿破仑一样,可以跨过杀人的道德底线是非常自私懦弱的,那么真正的拿破仑呢?他似乎已经跨过了这个杀人的底线,因为他导致了无数人的死亡,他的目的真的是崇高的吗?也许他的目的也是自私的,那么他就是放大版的拉斯科尼科夫而已,只不过历史总是唯结果论,把他吹捧上去。我们可以同样说拿破仑也是自私懦弱的。问题在于,如果拿破仑的目的真的是崇高的,为了人类的福祉而奋斗,然后毫无心理负担没有经受道德谴责的牺牲了很多人的话,这就是伟大的吗?这真的可以吗?就如书名一样,首先我们要讨论这种行为是不是犯罪,然后才能讨论需不需要有惩罚以及有的话,是什么样的惩罚。我想这是这本书主要讨论的问题吧,但绝对不是唯一的问题。因为任何一个角色都可以单独拿出来分析一番,这些角色都是立体而真实的。
不知道是作者的语言风格的原因 还是翻译的晦涩难懂 苦大仇深 实在是开不下去呀 走马观花 连跑带跳 姑且算是看完了吧 找找其他译本看看吧
故事主线是主人公拉斯柯尼科夫杀人前后的全过程,大段的内心独白将人物刻画的精准细致。因为在整个作品中,作者有意识地向人们告诫,人要彻底认识至自己的堕落,就必须对罪恶有一个情醒的认识,这个认识中夹杂着人的道德自知和善的愿望。罚的心路历程本身就是一个心灵反思与徘徊的过程。同时,作者在罪与罚里揭露了当时俄国的社会现实,对社会底层小人物被逼走投无路表达了深刻的怜悯之情。
《罪与罚》给我的感触居然比《卡拉马佐夫兄弟》少的多,这是我开始了解《罪与罚》故事梗概预期时没有想到的。为什么呢,可能是两本书人物故事有延續性,所以触动降期了。我继续借了《白痴》不知是否会更让我失望。
这本书的阅读体验和本书尾声部分拉氏的心路历程如出一辙,有这么精彩的最后两章,前面看得烦躁不安都算啥呀。
我只想证明一件事,就是,那时魔鬼引诱我,后来又告诉我,说我没有权利走那条路,因为我不过是个虱子,和所有其余的人一样。
能感受到文学大师写作的从容。 不过最后百来字……陀大当时是不是不想写了|・ω・`) 没有对比其他译本,这一版岳麟的翻译没啥大问题,只是偶尔有京片子会出戏。
翻译的真的难受,但是作者对角色的内心刻画十分到位,尤其是对拉斯柯尔尼科夫。他和索妮娅的结局也真的让人感动。
小学时看过,这次看第二遍,还是觉得不错。