
列夫·托尔斯泰
《战争与和平》描写1812年俄法战争的全过程,以当时四大贵族家庭的人物活动为线索,反映了1805—1820年间许多重大的历史事件以及各阶层的现实生活,抨击了那些谈吐优雅,但漠视祖国命运的贵族,歌颂了青年一代在战争中表现出来的爱国主义和英雄主义,是一部史诗般的鸿篇巨制。
突出的感觉是,以前从不知道细节的描写可以细到这种程度。如果你读的时候比较专注,就真的会有亦真亦幻的画面感。致敬托翁!
全书以拿破仑战争为背景—1805年三皇会战(奥斯特利茨战役)、1812年卫国战争(波罗金诺战役、莫斯科大火、法军溃败),描述了在战争与和平下四大家族(博尔孔斯基、别祖霍夫、罗斯托夫、库拉金)的命运交错。 感触最深的是安德烈仰望天空,他曾经崇拜拿破仑,崇拜战争,但当他举着军旗冲在最前面,被子弹击中倒地的瞬间,一切都远去了。 他想,“除了这无限的天空,一切都是空虚,一切都是欺骗。除了它之外什么都没有,什么都没有。甚至连天空也没有,除了安静、肃静,什么也没有。” 哪怕曾经的偶像拿破仑骑马经过,也激不起安德烈内心的波澜,他明白功名、荣耀、英雄都是虚妄,战争没有任何意义,如果非要从中找出意义,那也是让人认识到生命的珍贵,认识到活着才是一切,认识到天空都比人类的战争真实。 这也是托尔斯泰的反战哲学,用描写战争来衬托和平。除此之外,他还在文中用大量议论解构英雄史观,强调历史是由无数偶然和民众推动,就是有点太啰嗦了,同一个观点不断重复,看得有点疲惫。总结几点: 1.历史都是偶然。 2.英雄只是标签。 3.真正的力量在民众。 —————————————— 简单记录一下对各个角色的看法 【安德烈】无疑是我最喜欢的角色,孤独而骄傲,沉思、痛苦、追寻意义。 【皮埃尔】观感一般,全书不知道在干嘛,整个人跟梦游一样,迷糊的继承遗产,迷糊的结了婚,迷糊的加入共济会,对自己的人生没有一点主见,一会顿悟,一会又迷茫。有点搞笑在身上,结局因为在战争中的传奇经历,也算有点成长了。 【娜塔莎】不喜欢娜塔莎,做人做事太过感性冲动。开头不停强调她天真、善良,大篇幅描述她充满生命力,结局又安排她成为庸常主妇,我无话可说,感觉她像一个符号,天真少女和平常主妇,没有活人感,唯一动容的是她安慰她妈妈那一段。 【尼古拉】神烦,我想问他凭什么,轻易得到一切。最不能原谅的是辜负了索妮娅,做不到就别承诺,早点滚。 【海伦】挺喜欢她的,所有人都在纠结、忏悔、追问人生的意义,但海伦从不纠结,她忠于自己的欲望,不做道德的表演,不被别人的眼光困住。我觉得她比娜塔莎更有生命力,拥有独特的情商和魅力,不能接受她的结局,感觉到了作者的恶意,为了腾出皮埃尔妻子的位置随便就死了。 【多洛霍夫】很特别,被贬为士兵又凭本事重新成为军官,一开始惊讶他的阴狠,求爱不成就坑害好友,后来发现这人个性鲜明,他手段果决、心狠手辣,却又爱母亲,换本书就是主角了,尤其是他的高光都在战场。 【索妮娅】可怜的姑娘,没有财产又寄人篱下,所做的一切都被人视作理所应当。伯爵夫人嫌弃她没家产,尼古拉指责她太过完美,娜塔莎高高在上,说她是谎花,对自己的命运安之若素,索妮娅是不想争抢吗?她那是没招了。 【玛丽亚】圣母(非贬义),内耗有点严重,总在追求完美(这是不是博尔孔斯基家的通病?)。忘不了结局她眼里的哀愁,她结婚生子,得到了普世意义的幸福,又不禁想到另一种她今生今世所不能得到的幸福。书友们说她想起过世的家人,可我突然想到,她曾经梦想当一个朝圣者,玛丽亚会有遗憾吗? 【丽莎】悲剧人物,安德烈认为她庸俗空洞完全是他个人的问题,我只看到她的天真、热情、善于社交,安德烈从来没有真正了解她,娶了她又漠视她,她是那个时代大部分女性的缩影,“你们怎么这样对待我!”这句话不仅是对安德烈的质问,也是对整个时代的质问。 【玛丽亚·德米特里耶夫娜】绰号恐龙,十分魅力!十分魄力!为人处世干净利落,是我崇拜和喜爱的角色。 【安娜·米哈伊洛夫娜】鲍里斯的妈妈,有人说她善于钻营,但那是她的生存之道,我只看到她的不容易,作为寡妇寡母,她为自己和儿子谋得前程和未来,是一位了不起的女性。 【彼佳】令人怜爱、心碎的少年。 【杰尼索夫】性格豪放的军人,可靠的团长。 【图申】勇敢又卑微的炮手,战争中被忽视又不可或缺的一部分。 —————————————— 写累了,有空再补充吧o.o