
刘玉民
《骚动之秋》是一部反映在商品经济大潮冲击下,农村面貌和人际关系的巨大变化的长篇小说。既描写了“农民改革家”岳鹏程在改革家乡中的外部骚动:上级的关怀、运作的困难,以及不被理解和积极的支持;也描写了岳鹏程个人和内心的骚动:父子冲突;婚外情和家庭矛盾的尖锐化;他的大胆、果断、魄力、远见等等,的确使乡镇企业有了较大发展,又的确在商品经济的冲击下,受到不正的社会风气的影响,采用了一些非法的手段……
获第四届茅盾文学奖的《骚动之秋》(刘玉民著,1990年出版),以改革开放初期农村变革为背景,聚焦胶东岳鹏程村的转型阵痛。村支书岳鹏程敢闯敢干,将贫困村打造成“亿元村”,却因独断专行、挪用集体资金引发民怨;其子岳赢官秉持民主与可持续发展理念,与父亲产生激烈冲突后离家。村内保守势力与年轻一代对立,镇领导为政绩庇护岳鹏程,其情人卷入权力斗争,让矛盾持续激化。最终岳鹏程因打压异己、管理混乱导致企业濒临破产、众叛亲离,小说以岳赢官接手残局的开放结局收尾。作品以现实主义笔法,融入胶东地域特色,通过村庄兴衰,揭示了改革与传统的冲突、权力异化等深层问题,警醒人们改革需兼顾经济解放与思想、制度革新。
我个人特别喜欢骚动之秋这本书。这本书带给我的阅读体验是畅快淋漓的。读到中途时的意犹未尽以及欲罢不能。不得不说,已经很少有书籍能让我有这种体验了。我喜欢这本书,喜欢它的情节的曲折,喜欢岳鹏程做生意时的游刃有余。我一度以为这是一本关系“狗血”的小说。如果岳鹏程与羸官同争秋玲,如果秋玲最后跟羸官在一起,羸官抛弃小玉,那情节真叫一个引人入胜。 如果是我的话,我会这样安排的。我不安分于现状以内,我希望我笔下的人物的走向应该是这样。当然,这是后话了,如果有机会的话。 我不知道该以什么角度来评价秋玲这个人物。在我看来,秋玲是一个很悲惨的角色,但是同时,她的经历又告诉我,不能同情她。她伤害别人的家庭,甚至在自己被拆穿之后,还意图分散别人的家庭。这是极不好的,可却能引得我的同情。人性就是这样,被别人伤害后总是会反击报复,我亦是这样的人。 当站在秋玲这一面,站在秋玲悲惨身世的这一面起,我就不喜欢小玉的存在了。小玉别有用心的离间羸官对秋玲的感情,甚至霸占羸官。在我看来,作者一直用“干净”来描述的小玉构不成干净。她使心思离间的一对,是我喜欢的一对。出于私人感情的因素我不太喜欢她的存在。但是也不得不佩服她的优秀与甘于奉献。 这本书的结局似乎意图向是奔向大结局似的。关于羸官遇上的事业上的问题总是迎刃而解。出轨的岳鹏程倒是能全身而退享受圆满。对于自己出轨而遭到的反噬微乎其微。或许,这才是真实的,因为在有钱的人世界里面,出不出轨对于他们来说是小事。他们没有必要因为身体上的出轨动辄要生要死。对于淑贞还是徐夏婶子甚至是大勇来说,留住岳鹏程这棵发财树才是明智之举。这也跟大多数中国家庭一样。所以我也不意外淑贞回头的任何做法,不管是电视剧还是小说,总要往大团圆的结局上面靠。但是大团圆也终究未必圆满,出了一个这样的事,岳鹏程心中都互生嫌隙。那段对于跟秋玲结婚的遐想,已经极大程度暗示了这次出轨时间对于双方意味着什么了。有些东西一旦破碎,就没办法拼好了。 比起羸官,我更喜欢岳鹏程在做生意上的那股劲。有些人的为人处事,就注定了他会成功。岳鹏程就是一个应该成功的人。他赏罚分明,有真才实干。在对待伤害自己的人时,会毫不留情地报复,一出手就是达到目的。爱憎分明,威严并施。别人有求于他时,只要能帮就帮。我佩服这样的人,在面对记者采访大桑园时侃侃而谈,在一些领导干部面前同样能够虚与委蛇。在自己黑暗时刻的时候,给领导面子的同时又能够报复当初对自己动手的人。能多方打听上头政治动向,对于管理、创业有自己的见解。除了私生活方面,我想岳鹏程在我这里是一个很成功的人。当然,有不好的一面,才能说明他是真正有血有肉的人。没有人的全部能够被扒光在阳光底下,是个人就会有他的阴暗面。所以,我认为,作者在描写岳鹏程这个人物时,描写的非常成功。 羸官在生意上如此顺风顺水,是源自于他自己本身的能力。这是没错的。从一开始,他跟岳鹏程去谈木材生意的时候,他把龙虾一摆的魄力,让他们这笔生意取得成功。从这一点上我或许忽略了羸官的实力。能把五十万押宝在一个落魄的公司身上,也是一种看人的能力。他身上部分,都在潜移默化的受着岳鹏程的影响。 我到现在都不懂,他那么敌对他爸到底为了什么呢。不计一切的跟他爸对着干。就因为岳鹏程觉得他没能力,他想要证明?还是因为秋玲?甚至是肖云嫂?我觉得这些因素并不能构成他们如此敌对的因素。在生意这个战场上,多黑暗,怎么黑,他羸官是第一天才知道吗?岳鹏程跟羸官两个人闹得你死我活,似乎如果没有岳鹏程的话,羸官事业就势不可挡,似乎羸官事业上所有的阻拦都是岳使然。这在我看来,是没有那么夸张的。 这本书,对于黑暗的一面,很隐晦的在描写。石衡保的疯、官官相护等等,一笔带过,却也是浓墨重彩的一笔。不得不说,这是一幅很恢弘的大小桑园进化史……
这是一本反映改革开放之初,农村变化的好书。 为了搞活农村经济,人们的思想观念在变化,人们的工作手段的变化,这种变化冲击了农民们原来就有的思想和秩序。 在发展经济的同时,确实也引发了各种旧秩序的解体。 老中青三代人在这种变革中有矛盾,有彷徨,有思考,也有建设。 时代洪流滚滚向前!
刚刚读了吴晓波的《激荡三十年》,挑了这本《骚动之秋》做为补充,岳鹏程是一代先驱、开拓者,没有跟随他的历练,也没有岳羸官的成功,但岳鹏程自身性格和成长经历的缺陷,又决定了他不会是走向巅峰的一代,就像《激荡三十年》中流星般逝去的企业家一样,但不可否认的是,岳鹏程这一拨人推动了中国改革的第一次浪潮
上一辈下一辈,这一辈或者那一辈,不同的是理念和观点,相同的却可以是善良、诚恳、奋进和温暖。不用带上任何年代或者岁月的符号,一个对世界对生活真诚善良的人始终是美丽的。
骚动之秋,名字还有点意思。感觉作者写的比较“野”,尤其风景描写抹上一层动物野色,比如蛇一样或蝌蚪一样。说话也野,看完书我都快随口“妈个巴子”了😊。放鹰的岳家改革父子野心勃勃,不满足小打小闹,总是大布局,大战略。性格也野,而且父子两不管精神还是身体的都出轨一个人,所谓的牡丹,逼婚等感情线滥而俗套,一直在做的二龙戏珠项目在这里也合适,有点晕。改革过程也是父子争锋野性路子,横霸一方,具有野性的开发的味道。 不过第十六章作家团对岳鹏程采访,三观尽毁,有些问题狡辩当成了精彩,无德当成家常,真有点无语,而且青天吹捧的想吐,也不知道是讽刺啊还是就这样的。好吧,现实所谓成功企业家也许就这个样子。所以比如无数人拥戴吹捧的风光无限的成功人士,他的歌舞团也很风光,做什么大手笔,送什么礼物也是正常的枝枝杈杈等等,又比如全国示范村带头人。。。。也是如此,那是没出事前的风光,大家都懂的!! 如果说本书能看清改革人都是什么德行,可以推荐来看看,对那些吹捧部分及滥情不适应的就别看了,因为茅奖的份量降低了,微信读书应该不是推荐一般等,改成评分吧,要不推荐还不到推荐水平,一般吧,也稍微好点,没法给!!
土地是真实的,不管是《平凡的世界》 还是《白鹿原》抑或《许三观卖血记》 都消无声息地绽放着土地的魅力,馈赠或者遗忘。 个人的理想很大,时代中的个人却很小。大的改革浪潮中,个人的情怀、信念和为之奋斗的事业,都该充盈着汗水和激情。工作很平凡,却又长达半生。 上一辈下一辈,这一辈或者那一辈,不同的是理念和观点,相同的却可以是善良、诚恳、奋进和温暖。不用带上任何年代或者岁月的符号,一个对世界对生活真诚善良的人始终是美丽的。 此心安处是吾乡,走啊走啊的,总会雪霁天晴好
我看过了一些茅盾文学奖的作品,书中描绘的岳鹏程,使我想起了传统文学里的人物形象,那些文学形象都是非黑即白,在看茅盾文学奖系列的一些书籍时我也感受到了,如《冬天里的春天》里刻画的王纬宇,《沉重的翅膀》里描述的田某,以及《许茂和他的女儿们》里塑造的郑百如,现在是本书的岳鹏程,不管如何,这些所谓的黑面的人物的缺点都是很深刻的
因国情的剧变而诞生的作品太多太多,本篇的叙述写法和布局并不在矛奖水平。可剧中人的人生,也就是我自己的人生。在和平年代中,时代的更迭同样是波涛汹涌,我也一样被卷入其中,我书中对岳鹏程的厌恶,也因为对自己人性的不自信,夹杂了对自己的厌恶,对未来的畏惧。做人难,面对自己更难。这是引发深思和击中我的地方,除此之外,可读性平平无奇。
哪一片成熟或枯萎的秋天,都经历了春播夏耘风雨冷暖,结局给我们的只是一种定格,一切真实的感受都在土地的心里……