日瓦戈医生

我想，倘若你没有这么多苦难，没有这么多抱憾，我是不会这么热烈地爱你的。我不喜欢正确的、从未摔倒、不曾失足的人。他们的道德是僵化的，价值不大。他们面前没有展现生活的美。 帕斯捷尔纳克《日瓦戈医生》 好书推荐~ 《日瓦戈医生》 是帕斯捷尔纳克的长篇小说，诺贝尔的文学经典。描写了十月革命前后的一系列重大历史事件：1905年革命，第一次世界大战，二月革命，十月革命，国内战争，新经济政策，社会主义建设。小说主人公尤利·日瓦戈在他不到四十年的短短人生道路上经历了几乎所有这些复杂、动乱的阶段，他对所有这些历史事件都作出了反应。作者是帕斯捷尔纳克（1890 - 1960），全名鲍利斯·列奥尼多维奇·帕斯捷尔纳克，苏联作家、诗人。主要作品有诗集《云雾中的双子座星》、《生活是我的姐妹》等。

俄国优秀鬼才作家真多，还都擅长写巨幅长篇大论文章，着实考验读者耐心啊。 本作篇幅巨大，简单说俄国两次革命，人民命运之路，又以日瓦戈人物为代表，讲他与妻子和女护士之间的三角恋情，日瓦戈有英雄的一面，也有背离妻子出轨行为，获得诺贝尔奖也是因为俄国大潮趋势下所为吧。褒贬不一，书友自己斟酌。

1958年10月23日，当瑞典文学院宣布将诺贝尔文学奖授予帕斯捷尔纳克，以表彰他“在现代抒情诗和俄罗斯小说传统方面取得的重大成就”时，帕斯捷尔纳克本人却致电诺贝尔文学奖授奖委员会，声称自愿放弃奖项。他说：“鉴于我所从属的社会对我被授奖所做的解释，我必须拒绝领奖，请勿因我的自愿拒绝而不快。”世人皆知帕斯捷尔纳克绝非出于自愿，可又不得不选择放弃，因为他笔下的作品被认为是有违马克思主义和革命精神等苏联意识形态根基。帕斯捷尔纳克那种充满遗憾、畏惧、失落和伤感等复杂的情绪溢于言表。 “旅人见到旅人就躲，陌生人杀死陌生人只因害怕自己被杀。还有同类相食的个别事件。人类的文明与法则暂时失效了。有效的法则是弱肉强食。” “你简直不能想象，这些可怜的犹太人在这场战争中受到了多少苦难。战争在他们的区域中进行。好像惩罚性的征税一般，他们的财产被破坏了，这还不够，他们还要蒙受屠杀、羞辱和不够爱国的指责。不过他们为什么要爱国呢？在敌人的统治下，他们可以享受平等权利，而我们只晓得迫害他们。对他们这种憎恨的根基是非理性的。刺激出这种憎恨来的东西，本来是应该引起同情心的——他们的贫穷、吝啬、软弱，以及不敢反抗的无能。我真是搞不明白。这像是一个逃避不了的命运。” “在一具担架上，躺着一个被弹片割伤得特别可怕的人。一大片炮弹的破片插进他的脸，把他的舌头和嘴唇砸成一团红浆，却没有把他杀死，只把他的脸颊撕开，陷入了他的牙床。他不时发出微弱的、非人声的短促呻吟。谁也不会误解这种声音，那是一种哀求，求人们快点结果了他，使他这难以想象的苦楚早些了结。” “俘虏不会活着送到总部，受伤的敌人就地用刀子戳死。” 在读完《西线无战事》之后，我对战争有着更为全面和深刻的理解，所以在我读到书中的这些场景时，它们已经无法再带给我震撼。在我心里，从某种角度而言，这些残忍的、冷酷的、无情的、绝望的历史片段就是战争的代名词。没有人能在战争中充当英雄，就算充当英雄人们也不会相信，每个刚上战场的人都一定会被日复一日炮火和难以想象的残忍吓破胆。当读到日瓦戈因为怜悯参军的少年，不想残害这些本是无辜的朝阳，又担心只往天空开枪会被人发现，于是猛向裂开的死树射击时，我的眼前总是会浮现出《西线无战事》中的那一群稚嫩的新兵，他们是如何用用自己的方式发泄恐惧，宣泄不满的，近而我会开始幻想在战争中的他们会是怎样与死神擦肩而过地度过毫无希望的每一天的。他们的形象是那么地鲜活，他们的青春本不应该浸染鲜血，可是时代造就他们只能是“俄罗斯可怕岁月的儿童”。 “孩子们，因为没有香槟酒，我现在以我们家酿的伏特加敬你们一杯。敬祝今天出发的好男儿幸福、万岁。入伍的绅士们，我还要和你们痛痛快快地多干几杯！现在请注意！列阵在诸位眼前的骑兵是我们保卫祖国、抗御那些使俄罗斯兄弟自相残杀、血流遍野的掠夺者的唯一希望！人人希望革命和平的胜利，今天入伍的男儿们，俄罗斯荣誉已被玷污，这全靠你们来洗雪了！我们已全身蒙羞，我们对不起我们英勇的盟友。不只红军，连德意志和奥地利也抬起他们厚脸皮的头了。孩子们，上帝与我们同在。”这些极富语言表达能力，善于煽动民众投身革命的劝说者、演说家又像不像《西线无战事》中哪些诱导少年去战场抛头颅洒热血，白白浪费自己宝贵生命的老师呢？ 本书中无论是日瓦戈和拉拉的感情纠葛，还是拉拉的丈夫帕沙在“肃反”运动中被逼的走投无路，亦或是日瓦戈本人充满文学气质等等，我们都可以通过这部“半自传体”的小说看到作者帕斯捷尔纳克亲身经历的影子。我本想结合作者所处的年代和他本人的经历谈一谈我对这本书的看法，可惜我发觉自己很难逃避某些敏感的话题来聊这本书。于是我将自己写就好的部分感想一并删除，在此仅抄录作者通过作品传达的某些涉及政治的观点和想法，不做任何评价。 “在我看来，社会主义就是汪洋大海，所有这些支流，所有这些私有的个人革命，都汇入社会主义的大海——生命的海，自然发生的大海。我说生活，但我所指的生活正如你在一幅伟大的、经由天才改造过的、创造性而丰富的图画中所看到的一样。只是人们现在已决心由自己亲身体验，而不从书本图画中去领略，不再认为生活是抽象的，而要由实证中去体验它。” “在那些日子中，一切都可以扯到政治上去。在苏维埃区中，不良少年的行径被认为是消极反抗，而在白区中则被认为是布尔什维克主义。” “每当一个政权得势，照例经过某几个一定的阶段。在第一个阶段中，是理性的胜利，批评精神的、反偏见等等的胜利。然后进入第二阶段，重点全放在冒充的同情者、逢迎者的可疑活动上。猜忌愈来愈多——到处是告密者，阴谋和憎恨。” “当革命唤醒他们时，他们以为多年的梦想将变为现实了——他们梦想住在自己的土地上，靠自己的手工作，完全独立，不对任何人有义务。事实上，他们发现只是换了压迫者，新的代替了旧的，革命政府的枷锁远比旧政府厉害。” “去铁路两旁一百俄里外任何一个地方走走吧，你会发现，到处是农民起义。你要问，反对谁？那么，我告诉你，他们既反对红军，也反对白军，谁当权反对谁。你也许会说，啊哈，那是因为农民是一切权威的敌人，他们不知道他们要什么。请原谅我不能同意。农民十分清楚他们要什么，比你或我都知道得清楚，不过，他们所要的东西和我们大不相同。” 这本书的阅读体验真是一言难尽，感觉自己完全是迷迷糊糊读过来的。我觉得俄国文学冗长、繁琐的人名总是无情地考验着我们这群异国他乡的读者，不过却从未有哪本著作在此方面对我的打击较这本书更胜一筹的。尤其是作品的前面几章，几乎每出现一个人物，我都心生疑惑，需要借助人物关系图才能分辨出这个人在故事中是哪个角色。可严格说来，书中出场的人物并不很多，而且所有人物之间也没有很复杂的关系，如果能缕清“谁是谁”的话，完全可以自己梳理好人物关系，可问题的关键便是，读者很难认清“谁是谁”。书中的人物除本名外还有爱称、别称，甚至还有假名，再加上俄国人名普遍很长本就不易辨认，所以光是分辨出“谁是谁”就实属不易了。不信？书中的主人公常见的称呼有四种，分别是：尤里·安德烈耶维奇、爱称“尤拉和尤洛奇卡”和日瓦戈；帕沙的常见称呼有三种，分别是：帕维尔·帕夫洛维奇·安季波夫，爱称“帕沙”，关键还有个假名“斯特列利尼科夫”。还有诸如加利乌林和尼古拉这种，爱称和真名完全不一样的的情况（前者爱称是“尤苏普卡”，后者爱称是“科里亚”）。再比如这句话“‘林中兄弟’由森林同志指挥，森林同志就是利夫卡，利韦里·阿韦尔基耶维奇，阿韦尔基·斯捷潘诺维奇·米库利钦之子。”粗读之下，真是觉得昏天黑地，晕头转向的。除此之外，作者跳跃性的叙述方式也真是着实考验了一把我这思维混沌的小脑袋。如果这本书是一面镜子的话，我想我在阅读的全程都可以看到镜中满脸问号的自己。刚开始我还以为是自己看的不够仔细导致有些地方读起来感觉有些不连贯，于是我又翻回前面重读，发现情况依然如此。久而久之，也就不再计较这些，最后只希望能理解大致剧情就好。可是细思之下，还是不免认为帕斯捷尔纳克的叙事方式是较为混乱的，看似毫无章法的写作方式使得故事的剧情发展在很多地方都显得极为突兀。在俄国众多伟大的文学作品中，论格局宏大、角色众多，《日瓦戈医生》不及《战争与和平》；论情节曲折、剖析深刻亦不如《卡拉马佐夫兄弟》，但《日瓦戈医生》在读来却完全没有上述两部作品的那种流畅感，反而会让读者产生诘屈聱牙的感觉。我印象中作品的前半部分，作者都很喜欢先讲一段故事，然后再细致的讲述故事之所以发生的原因，但是这种叙述方式让初读作品的读者很容易摸不清故事的来龙去脉。不过从第10章开始，我慢慢掌握了作者的节奏，深入到了作品之中，逐渐领悟到这本小说的魅力。并且得益于作者自幼便接受文学熏陶以及俄国作家的身份和所处时代的优势，作者能得以在书中借虚假的人物之口表达自己对于其他伟大作家的看法。比如这一段“在俄罗斯的全部文学作品中，我最喜欢的是普希金和契诃夫的天真烂漫的俄罗斯品质，不侈谈人类最终的目的或人类的解救这类高调。这并不是他们不曾想到这些事，事实上他们想得很多，不过，在他们看来，高谈这些事似乎是自夸、放肆。果戈理、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基毫无止息地追求生活的意义，为死亡准备，并做了各样结论。普希金和契诃夫的一生则专心于作家职业强加在他们身上的、手边的特定工作，在完成这些工作中，他们安静地过着自己的生活，把他们的生活和工作全当作一己的、个人的事，与别人全不相干。”诸如此类还有很多，这些评价读来还是很有意思的。 我在阅读过程中曾数次想过放弃，但又不想就这么半途而废，于是几次三番强迫自己继续读下来。虽然本书后半部分可读性还是比较强的，全书对于政治、文学、哲学和生活等等方面的探讨也不可谓不深刻，但就整体而言，我觉得这本书勉强算是差强人意。其实《日瓦戈医生》自出版以来始终饱受争议，直至今日依然如此。有人说：“他们从这本书中看到了时代磨折铸就伟大品质的力量”，也有人说：“这本书所承载的时代意义和政治意义远大于文学价值，诺贝尔文学奖颁发给它不过是出于政治目的。”爱它的人对它手不释卷，不爱它的人把它贬低的一无是处。对于这个话题而言，的确是很难评判的，所以我还是转头瞎扯一下诺贝尔文学奖吧。虽然诺贝尔文学奖已被大家公认为世界文学的最高奖项，但自从1901年诺贝尔文学奖首次颁发以来，质疑诺奖评选的声音就从未断绝过。这既包括作品评选的标准含混不清，难以令人信服，也包括文学奖似乎总在偏离文学的范畴，往往是向政治利益和媒体舆论方向靠拢。越来越多的读者开始发觉诺奖作品并没有想象的那么出众、出色，并且关于诺贝尔文学奖，有个极为有趣的现象是，放眼100多位获奖的作家，其中绝大多数都并非一般读者所耳熟能详的，更别提读过他们的作品了。而诺奖遗珠中却有很多为我们所熟知的作家，比如列夫·托尔斯泰，博尔赫斯，普鲁斯特，乔伊斯，卡夫卡（现代主义文学三大巨匠皆在此列，齐聚一堂），纳博科夫，契科夫等等（不提鲁迅先生是怕有书友和我抬杠，并非是我不尊敬先生），其中很多人未能得奖都是因为政治理念或是遵从的思想为评审委员会所不能接受的缘故（文学奖不以文学作为评判标准也真是叫人无言）。当然对于部分诺奖作家而言，宣传自己及作品最好的噱头就是“诺奖得主”这个头衔（有这个头衔不知道能多卖出多少书去，从各大出版社每年竞相押宝，在诺奖公布期间摩拳擦掌的状态便不难看出）。但假如托翁获奖，广大读者在提及他的伟大时，绝不会率先想到诺奖这个头衔，因为这个奖项每年都会颁发，但托尔斯泰对于整个人类文学史而言都是极为罕见的。当然网上关于诺贝尔文学奖争议的相关视频和讨论非常之多，感兴趣的书友可以找一些来看看，最近我看过和听过的相关内容是译文讲书中的“洞悉：诺贝尔文学奖10年争议”。不过话说回来，我觉得我自己算是被诺奖“坑”过好几次的读者了，冲着诺奖的名头买过好几本书，绝大多数都大失所望。当然很可能是我自己的水平有限，欣赏不来的缘故。为避争议，就不说是哪些作家的作品了。 鉴于我肯定不会再翻看此书，故在书评的最后大致写一下本书的故事内容，留作以后翻阅，也方便那些读不进去此书的书友以此对全书内容有个粗陋的了解。 日瓦戈出生于西伯利亚一个极为豪阔且极富声望的家庭之中，当地民众甚至都用日瓦戈来为自己的公司命名。可日瓦戈的父亲却是个肆意挥霍家产的败家子，他在日瓦戈很小的时候，就抛弃了自己的妻子，离家追寻享乐的生活去了。后来他因为被科马罗夫斯基设计败光家产后，羞愤自尽。而在母亲故去之后，可怜的日瓦戈便成了一个孤儿。不过幸好，他的舅舅将他送到了同事亚历山大教授的家中进行抚养，在此他结识了东妮娅和米沙。经过四年的苦读和磨砺，他成为了一名救死扶伤的医生，并且还取了冬妮娅为妻。可惜幸福生活没有持续多久，一战就爆发了，身为医生的日瓦戈自然无法躲避战争的漩涡，他应征加入了俄国军队的一个医疗队。身处前线使得日瓦戈亲眼目睹了战争的无情和残酷。而书中的另一位主人公拉拉同样也是自小便失去父亲，与母亲相依为命。而科马罗夫斯基借着保护人的身份成为了母亲情人，之后诱使拉拉献身于他，自此科马罗夫斯基便成了拉拉难以摆脱的噩梦。当拉拉逐渐成长起来后便对那段历史感到异常羞愧，她决定刺杀她的梦魇，可最终却失败了。后来她嫁给了深爱着自己的帕沙，新婚生活也并未持续多久，帕沙就亲赴前线了，伺候拉拉一直没有得到他的任何消息。为了找到自己的丈夫，拉拉把孩子留在莫斯科亲戚家里，自己则去到战地医院里当了女看护，寻夫未果的她恰巧遇到了在撤退途中受伤的日瓦戈。日瓦戈和拉拉由于经常见面，于是便相互产生了情愫，但这种感情还仅仅只是在友情的范围之内。一战结束后，拉拉返回了故乡尤里亚金，日瓦戈也很快回到莫斯科的家中。但随后爆发的十月革命，却让莫斯科陷入了物品短缺的困难之中，日瓦戈一家不得已决定举家前往冬妮娅的外祖父留下的瓦雷金诺农庄去避难。途中经历的大雪阻路，日瓦戈还被误抓了起来，他才第一次见到了帕沙，可谁能想到二人再见之时，走投无路的帕沙会是那么的落寞。好不容易达到了目的地，可对方却并不太欢迎他们这群不速之客，不过好在生活算是稳定了下来。日瓦戈经常会去尤里亚金的阅读室翻阅书籍，正是在此他邂逅了拉拉。此时的拉拉已经和丈夫形同陌路了。于是他们一起阅读，一起谈论生活，一起分享彼此关于战争和未来的看法，渐渐地，随着分别而冷却的热情又旧情复燃了。可谁承想，日瓦戈去城里借书回来的路上，遭到游击队员的拦截，被逼着到游击队的军营中当起了军医。游击队司令利韦里总是想劝说日瓦戈忠心投入到革命事业中，而日瓦戈在与利韦里的交谈中谈到了参与革命的斗士与一般民众之间有关革命信仰和世界观的巨大差异，两者之间的隔阂几乎是不可消除的。在利韦里看来整个宇宙的命运都比不上革命胜利重要，而在日瓦戈看来这不过是充满愚蠢激情的幼稚行为。日瓦戈与妻子和孩子分别许久之后，终于得到机会逃离了营地，重返到了尤里亚金的家中，可在此期间，妻子、岳父以及孩子已返回莫斯科，而后又被驱逐出境，流亡国外。失去家庭牵挂的他再度遇到了拉拉，虽然生活异常艰辛二人却乐在其中，但政治形势却不容乐观，近在咫尺的搜捕虽然可能降临在他们头上。就在此时科马罗夫斯基又一次出现在了这对情侣面前，他诱使拉拉跟他前往“安全”的地带，极端痛苦的日瓦戈答应了他的要求，至此，他再也未曾与冬妮娅和拉拉相见。拉拉走后，日瓦戈独自一人在瓦雷金诺过着与世隔绝的生活。忽然有一天，遭到政治清洗的帕沙找到了日瓦戈，四处流亡的他在与日瓦戈倾心长谈之后选择了饮弹自尽。悲痛欲绝的日瓦戈在历尽千辛万苦之后，终于成功返回莫斯科。但新经济政策和马林娜的照顾并没有挽救日益消沉，郁郁寡欢的日瓦戈。故事的最后，身为红军将军的弟弟叶夫格拉夫帮助日瓦戈找到一份在医院任职的工作。得以重操旧业的日瓦戈满心欢喜期待着未来的生活，可谁知命运给予他的并非光明的前路，而是幽禁的深渊。电车拥挤不堪的环境使得日瓦戈感到无法呼吸，他在别人的冷嘲热讽中挤下了车，却未走几步就摔倒在地，就这样，他死在了上班的路上。日瓦戈死后，拉拉前来吊唁，她在灵堂前痛哭流涕，表达了自己的哀痛之情，说了很多感人肺腑的话。葬礼结束以后，拉拉就被捕了，最终无声无息地死在了苏联的某个集中营里。遗憾的是，日瓦戈的妻子与孩子并未赶来参加自己的葬礼，从被抓走参加游击队开始，战争就为这对夫妻谱下了尾曲，没想到当年生离死别的书信却一语成谶。而拉拉在被科马罗夫斯基带走的时候，其实已经怀上了日瓦戈的孩子。孩子名叫作塔尼娅，因为家庭的不幸，她自幼便失去了母亲的护佑，流离失所，辗转街头巷尾。收养她的男主人因为被人觊觎卖牛的钱而惨遭杀害，女主人为了自己的安全和钱财甚至不惜出卖自己最爱的儿子。人性在那个动荡的年代居然可以如此丧心病狂，如此变态扭曲。当红军将凶手带到火车道上碾死后，塔尼娅才又恢复了自由。日瓦戈的弟弟叶夫格拉夫在无意间认出了塔尼娅，并开始暗中照顾她，故事到这里就结束了。“虽然胜利没带来战争结束时人们所期待的解脱和自由，无论如何，战后的空气中充满了自由的征兆。” 最后，引用一段书中的内容作为书评的结尾。“我祝福你，愿你经得起长久的离别、种种考验、吉凶未卜的折磨、漫长的昏暗的路程。依照你的意愿安排生活吧，只要你觉得好就行。” 祝好！！！

因为开启听书的原因，这本书同时下载了三个版本。对比之下，更喜欢白春仁的译本多一些，但这个版本有插图。 中信出版社的有声书版就比较逊色了，主播的普通话字正腔圆，但读起来漫不经心，怀疑是不是梦呓？听就让人打瞌睡。 再回来说说书本身吧。 十月革命前后的俄国巨变，往常都是全国山河一片红的描述和报道，作者作为一个诗人，想从另外一个角度，一个不喜欢打仗，却被巨变战乱弄得妻离子散，颠沛流离的人的思域，来看待这段历史。 果然。这本书给他带来诺贝尔奖的同时，也带来体制内的压迫。 不知怎么说，我用想起沈从文。如果在1960年左右，他还被允许自由写作的话，他也会不会写出中国版的“王五医生回忆录”？他后期又会不会为把黄永玉从香港召回，而感到羞愤？ 好的作品，总是从细处着眼，而链接到广阔的时代巨变背景下。这本书坚持读完三分之一后，渐入佳境，那些长长的拗口名字，看多几次熟悉了，也就亲切起来。 书是好书，不给满分，是怕作者骄傲。万一下一部拿不到诺贝尔奖怎么办？(有错不改[微笑])

这本书开始看就迷迷糊糊，里面出现的人物太多了 一个人有好几个名字，但是觉得开始了就要好好看完。总会有点收获。看完了 依旧迷迷糊糊的。收获也有一些 就是在苏联共产主义革命时期，打仗要征兵，还把当地的居民赶跑了。战争真的很残酷，即使是正义的战争。

日瓦戈医生这本书，登场人物繁多，人名冗长难以记忆，加之本书译者功底堪忧，译本晦涩难懂前后矛盾之处数不胜数。其巨大的阅读障碍，让我一度想给它打上个“一般”的标签。 但当我阅读到最后的结局和尾声部分，还是决定收手。对书中主要人物结局的交代，作者的描写是平淡的，但无处不传递出悲凉之感，又让人隐隐感受到一丝希望之感。这一部分带给我的心潮澎湃，思绪万千，几乎能抵消这趟阅读旅程大多数时光中我感受到的乏味之感。 而我深知，结局带来的震撼和作者在前文中伏脉千里的设计和层层铺垫不无关系；也同样明白，正是这种克制单调的写作风格，保证了这本书具有一定的纪实感，其深刻强烈的对历史和革命的反思，尽管来自遥远的过去，同样能为当下的人打开一个独特的视角，带来一些裨益。 当然，我不认为这就意味着《日瓦戈医生》是一本政治小说，或者革命小说战争小说之类，哪怕这本书和作者的一些遭遇可能会进一步固化人们的这种认知。关于书中对社会现实的描述是否中肯，其各种争议和是否过时等问题亦无意点评。如果一定要说，帕氏在书中表现出他向往的托尔斯泰式的善良温情的人文主义，趋向于一种改良思想，天生就具有软弱性。但他对苏维埃正统政权的战争暴力和剥削行径的批判和揭露，是值得采信的。社会变革进步这样的名词过分抽象，它们尽管带来种种恩泽，采取的手段却未必正当，也没有降临在那些在当时流血事件中受苦受难的人民身上，《日瓦戈医生》让人看到了这一点。 而我想作者真正想探讨的境界远高于此。从人如何面对生死，人的平等，理想，原则，到对历史进程的反思，对历史事件的反复追索和评说等等。这些思想的闪光散落在这篇巨制中，每当在阅读中，我只能微微感受到，却难以实际的抓住。 所以总得来说，这是一本不太好读的书，但无疑是一本值得推荐的好书。顺带一提，书中对环境的描写无比精彩而动情，修辞运用巧妙，让人终于能抓住宝贵的机会，感受到作者对苏维埃大地的热爱和恳切的情思。

我读《日瓦戈医生》 在讲述一个大变动的时代时往往采用讲述一个家族几代人的故事，或是一组平凡人的坎坷一生来展现那个时代。《日瓦戈医生》也是如此。在十月革命和苏俄内战的大背景下，从小一起长大的这几个孩子共同经历了这些动荡岁月。 那个时代社会板块重新调整甚至是颠覆了之前的阶级地位，不同阶层的人们一下子掉了个个，这种急剧的落差，还有各政党之间勾心斗角，党同伐异，再加上多年的战争，不仅仅生活水深火热，精神上也受到了极大的撞击。如何接受新的社会秩序，如何接受自己新的身份，如何开始新的生活，对于全社会特别是像日瓦戈医生这样的有思想的知识分子 是件非常困难的事情。 日瓦戈医生说过一段非常犀利的话：“这是一种典型的现代疾病，我想它的发生跟道德秩序有关系。现在我们大多数人都不得不过那种口是心非的生活，而你要是日复一日地表里不一对不喜欢的东西表现得格外兴奋，对喜欢的东西又要格外克制—那么你的健康一定会受到影响。我们的神经系统并不是虚构出来的，它是我们身体真实的一部分。而我们的灵魂也存在于我们里面的空间，就像牙齿是长在嘴巴里面的一样。夜路走多了总会遇到鬼，同样，过多地违反身体规律也一定会受到惩罚。杜多罗夫，听你说话让我觉得很痛苦，尤其是在你说如何受到再教育并且在监狱里变得成熟的时候。这就好像是在听一匹马，讲述它如何挣脱自身。” 生活的艰难可以克服，日瓦戈一家可以千里迢迢去偏僻的农村开荒种地，一介书生也能做到自给自足。而这种思想上的疾病用什么来治疗？这是他非常痛苦的地方。 在这样的社会大背景下，日瓦戈医生一家子经历了逃离，开荒，失踪，驱逐，就这样冬妮娅还遭遇了背叛。日瓦戈和拉拉虽然共度了一小段还算幸福的时光，但相比生活带给他们的痛苦真的不值一提。失去亲人，孩子，爱人，事业，尊严，甚至说真话的权利，才华不被认可，理想远在天边，日瓦戈终于走到了崩溃边缘。 这是个人的悲剧，更是社会的悲剧。社会要前进，滚滚巨轮一转，个人的悲欢离合爱恨情仇就随着尘土飞扬了。 所以，卡佛才会说：“对大多数人而言，人生不是什么冒险，而是一股莫之能御的洪流。” 不过，还是想说，不管遇到什么样的人生，尽最大努力照亮自己，不求多灿烂，最起码过好自己的小日子吧。

那是个为了革命精神错乱的年代 这是个为了享受而精神错乱的年代 帕斯捷尔纳克 是坦白，也是表白 是叙述，也是诠释 是回忆，也是宽恕 这片灵魂的田野在燃烧，但没有火焰，在求救，但没有呼声。

这部苏联时期的小说曾在上世纪五十年代获得过诺奖，本书在当时引发争议，在文学界引起轰动效应。作者后来由于众所周知的原因被迫主动放弃了奖项。个人在好奇心的驱使下来阅读本书。可是……看到前三章结束，仍未看出个头绪。只觉得人物牵扯太多，每个人物姓名又过长，同一个人一会用昵称，一会用姓，一会叫名，一会又用爱称，很难弄清谁是谁。而且叙事拉拉杂杂，逻辑不清，看不出主线及主要人物，只觉得东一榔头西一棒，跳跃式的叙述，不知在讲些什么，代入感极差。一度几乎看不下去…… 曾看过好莱坞根据本书改编的同名影片，印象中觉得挺不错的。影片逻辑清晰，叙事清楚，主题明确，一目了然。影片是在小说基础上经过提炼加工后的作品。而这部小说就不好说了。 原以为既然影片不错，小说应该描写得更为具体生动细致，结果未免有些失望。本书继承了俄罗斯小说冗长繁琐而啰嗦的传统，而且是青出于蓝更胜于蓝！书名叫日瓦戈医生，可看到三章结束仍不见日瓦戈出场。于是忍不住翻看人物表对照，才发现那个尤拉就是日瓦戈医生，尤拉是他的小名。如果一直叫他尤拉就好，可一会用爱称，一会又用他那一长串姓氏来称呼他，还以为是另一个人物。天啦，每个人除了一长串姓氏而外，还有昵称小名又是一长串，人物表牵涉的主要人物就多达二十个！头都被搅晕！就不能将姓名简化一点让读者能记住吗？本想放弃，但想想还是咬牙坚持读下去…… 后记：终于胜利读完本书！小说读到第九章后半部分才看进去，理出个头绪，终于只以男女主为主线来叙事了。其实小说后半部分还是能吸引读者的，再不用云里雾里绕来绕去。后半部分是小说的精髓，只要坚持读下去，就会有所收获。 但个人认为，小说之所以获奖，是因反映了苏联早期的一些社会现象，具有一定的思想内容，远大于它的文学价值。要从文学角度来说，小说远不如他本国的托尔斯泰的小说描写得深刻细腻，也不如陀思妥耶夫斯基小说中所包含深刻的思想内涵，不如世上许多没获得过诺奖的著名小说，甚至不如有些普通的优秀小说。这部小说的人物性格塑造太单薄，缺乏生动的人物个性描写，也缺乏生动的语言，以及细腻的情感和场景的再现，不能达到如见其人，如闻其声，如观其景的艺术效果……总觉与诺奖名头不相称。 由此，对诺奖获得者也不再觉得有多么了不得，以至于充满神秘感而莫测高深。看了好些诺奖作品也不过如此，并未给人留下多深的印象……以上仅是个人一点浅见而已，只代表个人看法，不定正确。

一长串一长串的名字，日瓦戈医生，一会儿用小名，一会儿爱称，一会儿全称，搞得头都大了，书里讲的内容我也不感兴趣，乱哄哄的，还老是莫名其妙的搞“大清除”，那么复杂恶劣的环境，主角婚外恋还搞的轰轰烈烈的，最后还来一段那么长诗歌结尾，根本不想看，对于我这种不懂诗歌又不喜诗歌的人来说，写诗的人无非就是能熟练操作回车键而已。