三个火枪手（读客三个圈经典文库）

一本描写17世纪法国宫廷任侠的小说，有点看中式武侠小说的感情，充满着江湖行侠仗义，江湖气息，敢爱敢恨，以及达德尼昂和他三个小伙伴之间肝胆相照，生死与共的兄弟情谊。很适合改编成影视作品，就像《琅琊榜》有《基督山伯爵》的影子，这本书也可以本土化啊，我觉得至少是个不错的题材。

2023年读完的第25本书 三个各有故事的年轻人，大手大脚的波尔多斯、腹黑的阿托斯、为情所困的阿拉密斯，再加上一个初出茅庐的但并不毛头的小子。共同在风云时代中，书写了自己人生的美丽华章。 这个小说和《基督山伯爵》是同一年发布的，个人看来比基督山伯爵好的地方在于，《三个火枪手》对人物的刻画更加分明。可恶的米莱迪、令人讨厌的博纳修、两面三刀的主教等等。但最让人心痛的那个纯洁如白昼“沈幼楚”一样的博纳修太太，最终成为了整个小说当中最大的意难平。 她只是忠于自己所爱而已，她有什么错呢？ 启发是：有一群靠得住的好朋友，真的很赞！

这本书和基督山伯爵比较的话，我还是更喜欢基督山伯爵。 里面涉及了一些法国历史，不过我对法国历史基本啥也不知道，改天有空看看这方面的书。 最喜欢阿托斯，最无语的就是那个叫费什么特，被忽悠把白金汉杀掉了。。不喜欢没脑子的人。 感觉开篇挺有意思的，穷困潦倒的青年带着信去投靠火枪手头头，后面的内容没有开始那么有趣。 这本里面比基督山伯爵更爱决斗，搜了一下好像是法国历史上的骑士精神。最近还看了人类简史，里面也提到了骑士精神是宗教和现实的结合产物，挺有意思的。

再读这本书，是因为它是我童年阅读的第一本长篇小说，情怀意义比较大，但要说此书的文学价值，在近年阅读过的书里算非常低的。 首先，大仲马对底层人物和女性缺乏悲悯，米莱狄虽然心狠手辣但非常刻板反派，用自诩正义的大男子主义绘声绘色地描绘审判和处刑一个女人看得我真是无语，不免想起比他早几年的萨德侯爵和他的道貌岸然真是对比鲜明（烙印也在萨德侯爵的书里读到过） 从故事剧情上来看也有很多硬伤，前半部分给王后送信的部分很有意思，阿拉密斯的神学论文是最让人忍俊不禁的，但从后半部分米莱狄出场就急转直下，米莱狄塑造的确实好，但她自带的不是邪恶光环而是降智力场，后半部分好比主角团顶着debuff靠背板和有抗性的阿托斯才great enemy felled了…… 红衣主教的形象塑造的非常好，是全书最喜欢的形象！几乎是靠对这个黎塞留的热爱读完的 关于译本：这个译本是翻译最通俗易懂的，语言也很幽默，但有些地方的翻译很缺乏正式，而且存在一定的性别歧视味道，比如把“女人”翻译为“妞”“娘们”，而“男人”翻译为“爷们”，首先，和别的译本对比，火枪手用粗话形容的女人也是直接翻译为女人的，其次，或许这两个字在本意上性质是相等的，但译者是中国人知道这两个词在汉语语境下，“爷”有褒义而“娘”有贬义，再这么翻译就显得别有用心了。不过这本书自身也是男本位思想的，确实是王八配绿豆了。 总得来说情怀加分，“不要论文了！”加分，翻译减分，后面的剧情减分，综合评价就一般吧。

挺好看的，喜欢这种群像小说，阿托斯是我觉得里面最聪明的人哈哈，最后大家的结局也是走的he路线

这本书的后1/4看的真爽啊！剧情连贯流畅，从白金汉公爵遇刺身亡之后开始，故事的发展就像就犹如堤坝泄洪一样，裹挟着我根本停不下来，以至于熬夜到两点半也要一口气看完，这种为了看书而熬夜的心情已经很久没有体验过了，在这本书上找回了这种感觉，真爽！ 因为最后这1/4真的很好看，所以之前的竟然有10章左右的描写米莱迪玩弄人心的剧情，即使当时看着很心累很想快进，现在也能认为是欲扬先抑了。 米莱迪这个角色挺让我意外的。虽然这个坏女人真坏到牙根痒痒，需要用一整章来描写她做过的坏事，但是她有很强的主观能动性，不仅仅是一个长得很漂亮、很柔弱的花瓶，她有演技，有容貌，坏得有脑子，能把自身的资质和能力发挥到极致来做坏事，是一个对付起来极其棘手的反派，喜欢这种反派的塑造。 《三个火枪手》这个名著作为我读书复健的第1本名著，只能夸我自己选的真好。没有深刻的思想和复杂的哲学，没有读两句话挠头三次的佶屈聱牙，没有读一章难受半天的苦痛沉重，只有流畅的行文，诙谐的遣词，惊心动魄的冒险，还可以在阅读过程中了解到当时法国的各阶层的社会生活。如果想开心阅读名著的话，非常推荐这本作为入门书籍。

《三个火枪手》书评小语： 2019年第一一一本书。 亚历山大•仲马（Alexandre Dumas，1802年7月24日—1870年12月5日），人称大仲马，法国19世纪浪漫主义作家。大仲马各种著作达300卷之多，以小说和剧作为主。代表作有：《亨利第三及其宫廷》（剧本）、《基督山伯爵》（长篇小说）、《三个火枪手》（长篇小说）等。 马不停蹄地读完《基督山伯爵》，被大仲马圈粉了。同样著名的作品《三个火枪手》自然而然地进入到我的阅读书单之中，迫不及待地开启了这一段神奇冒险之旅。 故事主角为达德尼昂，三个火枪手分别是阿多斯，波尔多斯，和阿拉密斯。 这部历史小说以法兰西国王路易十三朝代和权倾朝野的红衣主教黎塞留掌权这一时期的历史事实为背景，描写三个火枪手阿多斯、波尔多斯、阿拉密斯和他们的朋友达德尼昂如何忠于国王，与黎舍留（红衣主教）斗争，从而反映出统治阶级内部勾心斗角的种种情况。小说时间起止是1624-1628年。 无论是国王路易十三还是红衣主教黎舍留，我对他们都没有好感。一个是虚荣喜功，悭吝小气的一国之君；一个是野心勃勃、阴险狡诈的红衣主教。他们貌合神离，勾心斗角，多少人成为他们内斗的牺牲品和替罪羊。 这里要重点提及的是达德尼昂和三个火枪手之间的肝胆相照、侠肝义胆的兄弟情义，尽管期间夹杂着些许自私的目的，但这不正是真实的人性使然吗？谁心里还没有点小九九啊？《三个火枪手》告诉我们：朋友不是用来出卖的，这和《投名状》有本质的不同。 在解除王后的危机和瓦解红衣主教阴谋的斗争中，四个兄弟分工明确，有勇有谋，互相帮助，充分发挥了各自的优势，出色地完成了任务。唯一令我遗憾的是博纳修太太（达德尼昂情妇）的死，谁让她天真地相信那个蛇蝎美人米莱迪是个解救她的天使呢？这就是天真无脑的代价。 《三个火枪手》的主要文学成就，在于它塑造了一系列血肉丰满的人物形象。达德尼昂的机智勇敢、重朋友之情；阿托斯的处事老练、嫉恶如仇；波托斯的粗鲁莽撞、爱慕虚荣；阿拉米斯的举止文雅、灵活善变；米莱迪的年轻美貌、心狠手辣；红衣主教的深不可测、阴险奸诈；国王的悭吝小气、虚荣喜功；博纳修太太的纯真善良以及她丈夫的愚昧可笑的性格都活生生地跃然于纸上，表现得恰到好处，淋漓尽致，具有很高的审美价值。

【粘贴自deepseek】 你的困惑非常常见！大仲马的《三个火枪手》确实需要一定的历史背景知识才能充分理解其中复杂的政治博弈。让我们用最简单的时间线梳理关键脉络，聚焦与小说相关的17世纪法国： --- ### **一、暴风雨前的黎明（16世纪末）** - **1589年**：波旁王朝建立 亨利四世（新教胡格诺派）结束宗教战争，颁布《南特敕令》允许新教信仰，名言"巴黎值得一场弥撒"体现政治妥协 - **1610年**：亨利四世遇刺 幼子路易十三9岁继位，太后玛丽·美第奇摄政，埋下贵族叛乱隐患 --- ### **二、路易十三时代（1610-1643）——小说核心舞台** - **1624年**：红衣主教黎塞留上位 这位实际掌权者推行"国家理性"，做三件改变法国命运的事： ① 摧毁贵族城堡武装（削弱地方势力） ② 围攻新教据点拉罗谢尔（1627-1628，小说高潮原型） ③ 介入三十年战争对抗哈布斯堡家族（奥地利+西班牙） - **火枪手的秘密** 路易十三为制衡黎塞留，亲自组建火枪卫队（原型即小说主角团）。这些精锐武士既是保镖也是政治棋子，常执行秘密任务。 --- ### **三、权力游戏中的各方势力（看懂阴谋的关键）** 1. **王权派**： - 路易十三（表面弱势实则精于权术） - 奥地利安娜王后（西班牙公主，被黎塞留怀疑通敌） 2. **教会/权臣派**： - 黎塞留（想要中央集权，与贵族为敌） - 米拉迪原型玛丽·德·罗翰（史上著名女间谍） 3. **外国势力**： - 英国白金汉公爵（真实历史人物，与法国亦敌亦友） - 西班牙哈布斯堡王朝（天主教盟主，法国死敌） --- ### **四、大仲马的神改编（小说VS现实）** - **黎塞留的黑化**：历史上他是卓越政治家，小说为戏剧性将其塑造成阴谋家 - **达达尼昂的晋升**：真实人物花30年才当上火枪队长，小说压缩成热血冒险 - **王后的项链**：这个著名桥段其实移植自路易十六时代（大仲马故意时空错位制造冲突） --- ### **五、延伸时间轴（理解后续发展）** - **1643年**：路易十四登基（5岁），马扎然接替黎塞留 - **1661年**：太阳王亲政，火枪卫队成为绝对王权的象征 - **1685年**：废除南特敕令（宗教宽容终结，印证黎塞留当年打压新教的深远影响） --- **阅读建议**：当看到书中政治阴谋时，记住这是**中央集权vs封建贵族**的终极较量。黎塞留每削弱一个贵族，都在为路易十四的绝对君主制铺路。而火枪手们游走在忠诚与生存间的挣扎，正是旧时代骑士精神向官僚制度过渡的缩影。

看过了基督山伯爵想要再看一看大仲马的其他作品，文字是一如既往的好读，情节也很紧凑很吸引人，但是感觉更适合年轻一点的小孩儿，他们对于勇敢、信念、朋友间的情谊的感觉会更容易被触动，到了二十好几的年纪，很多东西看起来就是文学的夸张了。

故事情节链接特别流畅，每个角色人设都有特点，被阿托斯圈粉，沉稳冷静理性大哥哥，出圈名场面在客栈和米莱迪对峙！ 主角从草根逆袭统帅的故事，顺带谈了个恋爱，虽然两个人情节不多，也说不上来怎么就产生了爱情，为了推进剧情吧哈哈 整体很推荐，大多讲述的兄弟情，家国情怀