杨必译名利场

试着用给8岁孩子讲故事的方式来讲解： 我给你讲个故事吧！有两个小女孩，一个叫小艾，一个叫小贝。 小艾很善良，总把玩具分给朋友玩。小贝很聪明，但她总想得到最多的玩具，甚至偷偷拿走别人的。 最后，小贝虽然有很多玩具，但朋友们都不喜欢她了。小艾的朋友却越来越多，大家玩得更开心。这个故事告诉我们，善良和真诚比玩具更重要！ ​

前半部真的超级好看，中间疲软+冗长，后面又好看了一点。我记忆最深的一句话是“威廉懂得她的心思，他不是一辈子就在分析她的感情吗？”我锐评“悲伤至极”。真的太悲伤了。但看到作者说“如果读者到现在还没有发现杜宾少佐是个傻瓜，那么我这本书真是白写了”我又觉得太好笑了。萨克雷的声音虽然经常有些教化理论，但总体来说他对人性幽微的探究已经介于莱蒙托夫—陀思妥耶夫斯基之间了，而且他不会写眼泪+煽情，他对悲伤之事物总是抱着一种ENTP式的讽刺。总之这本书真是太好看了！我爱萨克雷！！

最好的读后感非杨绛后面的译本序莫属了。 浮名浮利，一切虚空！我们这些人里面谁是真正快乐的？谁是称心如意的？就算当时遂了心愿，过后还不是照样不满意？ 一语道尽人生。

说真的，我给4.8分。扣除的那0.2分是因为故事很多地方太繁复、太冗长了，导致故事的节奏没那么紧凑、畅快，很难有让人一口气读下去的冲动。反而觉得这本书可以放在案头，有兴致的时候随手翻一两章，反正故事本身也不是那种特别紧密、相关性很强的那种。 但我还是被作者诉诸的真实性深深打动了！世间本就是个名利场，你方唱罢我登场，哪有什么时空的不同？而真实的人生哪有什么绝对的善恶美丑，哪有什么善有善报 恶有恶报？谁这一世没见识过个把蓓基，谁没交往过几个爱米，谁没碰到过一群像乔治那样放浪形骸的人？当然，都宾那样的人倒是真的很少见，往往是听过没遇到过…… 萨克雷真的是太现实了！一点儿都不肯哄骗我们这些可怜的读者。他无情地告诉我们：人们都是唯利是图的、自私自利的，没有永远的朋友只有永远的利益，没有无条件的、不求回报的爱，人这一生的功名利禄也不是一成不变的，没有人可以掌控命运，幸福不是从婚姻开始的而是由婚姻结束的…… 到处招摇撞骗的女人总是游弋在享乐的世界里，善良无私的女人其实没有思想没有头脑缺乏吸引力和自我价值…… 可是，我们这些芸芸众生、乌合之众不就是这样苟活着吗？

因为看了点评本的内容，然后又去看了没有删改修改之后的任务某一个平台有那种读书版的，而且正如我在钱钟书夫妇跟有人之间的书信集里面看到原来杨弟是杨绛的八妹，而且很早就被文革批斗s，当年也只有三十几岁。像他这本书是在钱钟书的指导下完成的，而且梁碧本人是非常喜欢读红楼梦的，以至于我这个红楼迷在书里面的一些翻译的词藻里面找出了很多能够理解的词语。那么优雅，只要喜欢读红楼梦的读者应该很容易理解他所用的一些词汇，所以即使离我们这个时代已经过去了几十年，却依然是那么的清新脱俗。但是呢，名利场这本书呢，却有一点啰里啰嗦，怎么说呢，就像是红楼梦的自评版本，把正文和点评放在一起读，以至于搞不清楚哪个是正文，哪个是点评啰。里啰嗦。还不如说有一天把那些作者的感悟或者是对于他书中的人物的一些阐释处理出来直接就以简简单单的这些文章把故事写得流畅一点，就像是二蚂蚁偏见的那种风格形式，那其实是挺不错的，因为据我所知像简爱啊，这些书都是英国作家所常见的身边发生的事情，这样读起来的话又流畅。所以有可能的话去买一本实体书，把作者的那些评语全部用红色的笔给涂去，然后直接忽略掉它的评点部分就评点部分就看评点部分，然后感觉自己阅读会不会有跟作者同样的感触，如果没有就知名作者是在那里以个人的见解去发表。但是离开了作者的这些啰里啰嗦的景点又不一样，所以他应该把它独立出来

才女杨必，让萨克雷的作品妙趣横生。美丽的杨必，像红楼梦中的黛玉，才华横溢，看穿世事，可惜，一抔净土掩风流。惜哉！

　　这本书看过以后是什么感觉？最大的感觉就是所谓的上流社会也不全都是人品高尚的上等人，那里面仍是混杂着一堆小鱼小虾，还有就算是上等人也不见得他们的品质就比下等人高上什么，无论是哪个阶级的人，只要向上爬，就算你接触的环境发生了一番天翻地覆的变化，但是从大环境讲，你只是从一个小的天地跳到了一个大的天地，而这个天地和你曾经的天地并无不同，唯一的不同无非是你的眼界变宽了，但你所接触的内容还是曾经的。 　　蓓基一个从下层爬到上层社会的人，随着她的一路攀爬，我们看到她所接触的上流社会除了物质方面丰富了一些，还有什么和底层不一样的方面呢，下层社会的人们也都是喜欢在背后说她人的闲话，上层社会更是如此，甚至还会拉帮结派，共同排挤他们不喜欢的人，看到蓓基颠沛流离的一生，我觉得她冲破了脑袋爬进去的社会也并不怎样，但是她却对于进入上流社会，享受上流社会的物质倒是蛮在意的。 追求物质享受的人或许都喜欢上流社会的生活吧，但实际上那种对于精神世界有着崇高追求的人是不会对于上流社会的生活有着什么过高的追求的。 　　或许一个人的生活环境真的会影响她的成长，对世界的认知，蓓基从小不受她人呵护，渐渐的也就养成了她事事为自己考虑的性格，我觉得蓓基做的并没有错，她一辈子，通过自己的能力与手段过上了自己想要的生活，从这方面来讲，她是一个很棒的人，人追求自己的生活没有什么不对的。如果说批评蓓基……我觉得她好像没有什么好值得批评的，在追逐生活的过程中，她的确做了很多不利于别人的事情，如果说她害人有错，那那些想要获取蓓基好处的人难道就没有错吗？他们为自己的欲望，不能够坚守立场而受了伤害其实也是豪不过分的一件事，所以我不觉得蓓基是错的，如果非要有错，是双方都有错。 　　蓓基与爱米两个人就是一面镜子，两个人的性格完全是相反的，如果说蓓基是一个坏人，处处为自己着想，那爱米就像一个天使，事事为她人考虑，最终的结局她也获得了幸福，获得了快乐，但是我对于作者让她和都宾在一起的事感到有些不满，作者她太心软了，她应该给爱米一个像《飘》里面郝思嘉和白瑞德那样的结局，应该让她一直活在悔恨之中，虽然这样看似过于残忍，但有些事错过了真的就是错过了，难道不是吗？在现实生活中，看清了真相，收获了满满一肚子的失望的人最后又回头的人真的是寥寥无几，所以对于他们两人的结局或许有些过于理想化了。 　　

文学巨作毕竟是文学巨作，萨克雷对于人性描写得十分到位，他笔下的人物即使过去了那么多年，依然让我们觉得栩栩如生，他们好像就活在我们的身边。

读了一个多月 终于读完了 本来很单薄的人物 随着故事的推进 变得丰富 多面 栩栩如生 作者的一些评述也很透彻 值得深思

这本书的精彩之处全在杨绛先生的点评里了，大家看完了一定再好好读读她的点评，一定能更好的把握这本书。看完后醍醐灌顶，好书能够让读者仿佛身临其境！