
伊塔洛·卡尔维诺
如果在冬夜,一个旅人,在马尔堡市郊外,从陡壁悬崖上探出身躯,不怕寒风,不怕眩晕,望着黑沉沉的下面。在线条交织的网中,在线条交叉的网中,在月光照耀的落叶上,在空墓穴的周围,最后的结局是什么? 卡尔维诺代表作。他用小说搭起迷宫,与读者你一起做文字和思想的游戏,正如情欲开放了男人和女人的时空,阅读,也让读者、作者和作品碎成万花筒里的玻璃,自由变幻着世界。繁华镜像之间,你是否看见了卡尔维诺的狡黠?
因某个二字游戏,我打开了这本书。而书名《如果在冬夜,一个旅人》并非一个完整的句子(为此,我一位精通语言学的好友还吐槽了一下),令人心生好奇,这个旅人究竟会有怎样离奇的经历呢? 我慢下来细细咂摸,我好像是小说中的男读者,又好像是审视读者的读者;冬夜中的旅人好像是小说的人物,但又有超脱自身维度的知觉。我以为这样的写法会持续铺陈下去,也算是打破阅读的“第四面墙”了嘛! 然后,我就遭到了深深的欺骗。“旅人的故事”在第一章戛然而止,“你”辛辛苦苦地想要找来续集,结果又是一个新故事的开头,后者和前者不能说毫无联系,只能说“精彩各异”。于是周而复始,“你”阅读了10个只有开头的故事,在好奇心的刺挠下疯狂寻觅。好家伙,最后你明白了,“你”才是那个旅人;虽然只有开头,不过没关系,你始终记得“旅行的意义”(不是)。 当然,还是有值得欣慰的事情的,比如这十次离奇的阅读经历让“你”得以结识柳德米拉(堪称美好的缪斯女神,理想中的读者),与她一起努力寻觅小说下文以及发生更深层次的联系,最终“你们”突然就结婚了——大概是为了效仿古老的故事原型(“一对男女的故事要么结局是走入婚姻,要么双双死亡”,此话出自倒数第二章节),要给这本小说一个结局吧,真是既突兀又合理。 在阅读实验的背后,我们也能体会到卡尔维诺的创作思想。书中的马拉纳是一位集翻译者、作家、阴谋家于一身的造假者:他翻译作品,却偷梁换柱;他欲与弗兰柰里勾结,用机器批量化仿制名作家的作品。他宣称“文学的力量在于欺骗,文学中的真实就是欺骗,因此,一篇伪作既然是欺骗之欺骗,那么它就具有次等的真实性”(这句话并非毫无道理,文学是可以虚构的,虚构之余又折射真实;文学虽然是虚构的,但文学的力量可以是真切的),这样带这些虚无主义的论调随处可见。不过,作者本身是想要确立个人的存在与独立性的——这是卡尔维诺为之奋斗的目标之一。在第十章的故事《最后的结局是什么》中,“我”抹除了世界上的一切事物,使得整个世界支离破碎,“我”在碎片之中被追捕,并竭力跑向心爱之人;因为前文的抹除,此时的“我”已经忘却了世上所有具体的名词,可当“我”终于靠近爱人,看清她的面容,听到了她的话语,破碎的世界突然变得完整而清晰。让人不禁感慨:“爱拯救了虚无。” 除了对思想的探索,不同风格的文学实践也在十篇小故事里有所体现。《如果在冬夜,一个旅人》《在陡壁悬崖上探出身躯》等前面几篇作品,总是带了些西方现实主义文学的寒冷与肃杀;《在线条交织的网中》和《在线条交叉的网中》则有现代文学的荒诞和诡异;《在月光照耀的落叶上》透着些日本文学的敏感细腻;《在空墓穴的周围》则演绎了殖民者与原住民的恩怨情仇,展现拉美文学中代代相承的宿命……这大概也是作者的有意炫技? 其余还有许多对社会现象的吐槽,令人会心一笑,适合回到文中细品,此处不再赘言。 阅读此书,常在睡前。有时是加班之后翻阅并批注几页,用来“助眠”;有时是洗澡时连上音响听一遍,然后在吹头发时再读一遍。有时隔了几日重新翻开,忘记了前面所读,只好又倒回去回忆一番。如此反反复复,直至今日才堪堪读完,可谓懒懒散散,毫无技巧可言。但有一幕我至今印象深刻:在热汽迷蒙、水滴淋漓的浴室中,我反复想着这十篇小故事的标题,突然发现它们是可以连成一段话的——“如果在冬夜,一个旅人,在马尔堡市郊外,从陡壁悬崖上探出身躯,不怕寒风、不怕眩晕,望着黑沉沉的下面,在线条交织的网中,在线条交叉的网中,在月光照耀的落叶上,在空墓穴的周围……最后的结局是什么?” 能够明了这样的小心机,也是阅读的乐趣所在。