平原客

飞机上一天读完一本书 我曾几次痛苦的合上书，又心痒痒的重新翻开。 麦子黄时无声腐，平原客逝有痕殇 —— 一场关于权利迷途与乡土羁绊的故事 一、城乡裂变中的灵魂挣扎：一场注定坠落的升迁 李德林的命运轨迹是中原乡土精英城市化的经典样本：留美农学博士、国家首席小麦专家、副省长——这条金光大道却被两段婚姻拦腰斩断。首任妻子罗秋旖的崩溃始于荒诞的“闹新房”：“摸她的乳房，捏她的屁股，拧她的大腿”，当城市知识分子遭遇乡土野蛮仪式，她抛下警告逃离：“你要想成为科学家，就要切断‘脐带’！” 而第二任妻子徐二彩的畸变更具反讽：从保姆到省长夫人，她将权力异化为撒泼的资本，甚至捏住受贿账本威胁丈夫。此处撕开了城乡融合的温情面纱——当乡土伦理遭遇权力酱缸，滋养生命的根系反而成了绞索。 刘金鼎的“钻营者”形象更显文化基因的顽疾。花匠之子借一盆“虎蹄蜡梅”叩开大学后门，又在“平原君养客三千”的自我催眠中构筑权力网络。他与李德林的共生关系，恰似平原沃土里蔓延的寄生藤蔓：一个提供权力庇护，一个输送利益养料，最终共陷腐败泥潭。 二、麦田里的无声惊雷：李佩甫的隐喻密码 “麦子黄的时候是没有声音的”——这句贯穿全书的谶语，实为腐败进程的诗意显影。正如麦穗在静默中由青转黄，李德林的堕落亦在无人警醒的日常中完成：从接受第一碗“老乡烩面”，到默许刘金鼎挪用扶贫款建私人会所“梅庄”，每一次妥协都是麦粒饱满的一分。而当麦田燃起烈焰（徐二彩威胁揭发受贿），他选择用谋杀终结危机，却不知自己早成了被金芒刺穿的麦秆。 “梅王”意象则揭露人情社会的腐朽内核。那株三百年古梅在六月诡异地“开百花”，旋即枯朽成灰，恰似谢之长等掮客用名贵梅花编织的关系网：表面繁花似锦，内里早已被权钱交易蛀空。梅香变铜臭的异化过程，正是平原人情伦理在资本时代的癌变实录。 三、平原叙事的突破：从反腐表壳到命运母题 尽管以副省长杀妻案为原型，李佩甫却跳出了“反腐小说”的窠臼。刑侦队长赫连东山的设定颇具深意：他冲破官场阻挠侦破案件，自己反遭审查——正义与权力在制度缝隙中的搏杀，暗示腐败非个人之恶，而是系统性溃烂。 更革命性的突破在于叙事视角的转化。从《生命册》第一人称倾诉转向《平原客》的全知俯瞰，李佩甫如农人观察作物般凝视他的“平原客”：李德林刑前独白“最喜欢坐在麦地边上……用脚趾蹭田埂上的热土”，道尽异化者对土地的原初眷恋；而刘金鼎逃亡夜匍匐梅树下的忏悔，瞬间戳破权力幻象，还原其为“农家孩子”的本相。这种“植物性写作”使人物成为中原生态的切片，承载千年农耕文明转型的阵痛。 四、过客哲学：平原上的永恒轮回 “在平原，‘客’是一种尊称……人海茫茫，车流滚滚，谁不是‘客’呢？” 这部小说最深的悲悯，在于将所有人置于天地逆旅中： - 李德林们：带着“让国人不再挨饿”的理想出走乡土，最终被权力毒哑初心； - 徐二彩们：以为攀附权力就能摆脱底层身份，反被欲望反噬； - 赫连东山们：坚守正义却困于体制齿轮，成为另一类“客”。 那只卧在铁轨上的蝴蝶（小说结尾意象），恰似平原上来去的众生——不知从何而生，向何而逝，唯在时代铁轨上被动飞翔。 结语：腐土之下，可有新芽？ 《平原客》的残酷在于揭穿所有堕落皆有伏笔：新婚夜的闹剧、第一盆行贿的梅花、徐二彩接过省长夫人印章时眼中的贪光……当李佩甫将吕德彬案淬炼成中原精神生态标本，我们看到的不仅是某个副省长的陨落，更是乡土中国现代化进程中集体性的身份焦虑与伦理困境。 麦子黄了会再青，梅树枯了可再植，但那些深陷平原的“客”们，他们的救赎是否可能？答案或许藏在那句被遗忘的农谚里：“豌豆偷树”的啼叫本是麦黄前的警钟——唯有在欲望无声侵蚀时仍能听见良知的鸟鸣，平原上的过客才不至成为永恒的困客。

同是李佩甫的“平原”系列，但气质差别挺大——如果说《生命册》是一个离乡者在城市的挣扎与回望，那《平原客》就是一群“客”在权力、人情和土地之间的迷失。 《平原客》：官场外壳下的“灵魂丢失”戏 《平原客》表面写的是副省长刘金鼎的官场沉浮，但李佩甫根本没兴趣写权谋斗争。他写的是：一个人怎么一步步把自己活成“客”——刘金鼎从农村苦孩子变成高官，最后连亲爹去世都不敢回家奔丧。你看着他的堕落，不会觉得“坏人该杀”，而会心里发凉：换作我，能撑到第几步？ 📖 我个人喜欢的两个段落 1. “平原上的客人”定义段（开头） “在平原上，客是一种身份，也是一种处境。客是外来的，是暂住的，是不生根的。平原上的人好客，但客终究是客。” 这段话直接把全书主题点亮了。李佩甫把“客”从物理空间上升到精神处境——我们都是这个时代的客人：在城市是客人，回老家也是客人；在单位是客人，在家庭里可能也是客人。这种“客”的感觉，比《生命册》里的“水泥地上扎不下根”更冷：不是扎不下，是根本不敢扎。 2. 刘金鼎最后面对老农民的那场对话（结尾） 老农民说：“你是大官，我懂。可你记不记得，你小时候吃过我家的馍？”刘金鼎张了张嘴，一个字也说不出来。 这段我读的时候鼻子一酸。它把“关系”这个词彻底翻转了——在《生命册》里，“关系”是救命稻草；在这里，“关系”变成了道德审判的绳索。老农民不跟你讲法律，就跟你讲“馍”。你吃没吃过？吃过了，那你欠我的。这种乡土伦理与官场逻辑的碰撞，才是李佩甫真正想写的。 🔍 《生命册》把人当植物写（有根、有芽、有土壤），《平原客》把人当客人写（没根、暂住、随时走）。两个意象加在一起，就是李佩甫对当代中国人的完整诊断： · 你想当植物？城市的水泥地不让你扎根。 · 你想当客人？权力和人情又不让你真正自由。 最悲哀的不是做客人，而是做了太久客人，忘了自己曾经也是这片土地上的苗。 你读完《平原客》了吗？如果还没读，我建议先读《生命册》再读《平原客》——后者像是前者的“暗黑版”续集，把《生命册》里那些还没彻底崩坏的人物，推到更极端的境地。

当年听金润吉唱歌，第一句就粉了，开口脆。这本第一句，就很有《百年孤独》的韵调。尽管有明显借鉴的痕迹，但它的使用并不唐突。 人人都知做官好，却又道不出所以然，并非玄妙，而是耻于揭穿，总不能说我做官就是为了捞一笔，庸俗而又可耻，酒桌上说出这种话，会让朋友格外不信任，从此萧郎是路人。 被牵鼻子晚节不保 李德林是个好官，并不是指政绩好，也不是有最顶尖的技术，而是他关注粮食，关注农业，清廉朴实。可面对感情缺乏手段，甚至过于脓包，多次蹲地抱头表示无奈，罗秋旖照给他的滤镜就是从此打破的，他在前妻面前失去了对父亲的原则。徐亚男更是将他拿得死死的，李德林无力抵抗，被刘金鼎多次暗示，最后酿成大错，极为可惜。平原君，翩翩浊世之佳公子，平原客，却溅了主人一身污迹。 跳梁小丑不堪大用 刘金鼎不是个好官，但他有得一套好手段，我最心疼的是他养花的父亲，质朴的父亲面对钻营的儿子，要看他起高楼却终究是不放心。刘金鼎的灭亡在于他自大的本性，如果不是拨出那个电话，他就有潜逃的可能，他在微醺后又摆出了平时的官架子，甚至忘了自己是个逃犯，精明了大半册，在最后沦为小丑。 聚敛无厌豺狼之吻 徐亚男做梦都想不到乌鸦变凤凰，成了高官夫人，回乡之后，她决定无论如何都要保住自己的位置，否则即使离婚后得到一笔巨款，但她依然不会有今天万众瞩目颐指气使的“崇高”地位，说上句习惯了，就不会接下句。绝不做弃子，是她的座右铭，可我认为她罪不至死，死起来却又不冤。 不忘初心牢记使命 赫连东山有一个令他头疼的儿子，巨大的代沟仿佛生存在两个世界。正直和勤恳掩盖不了平凡的收入，他看见儿子赚到钱反而认为整个世界变坏了。可他依然坚守，极为罕见的姓氏，仿佛在提示他，注定有一番大作为，扳倒强手差点被反杀也在所不惜，对，他的价值实现，就是在于抓坏蛋。 书中还有一处：代表眼前小利益的谢之长，暂时还未缉捕，只是暗中控制，而代表长远大利益的李德林却必须执行死刑。 不多言自己体会。

玉玉荐书：李佩甫《平原客》 2026-5-17 “人海茫茫，车流滚滚，谁又不是‘客’呢？”这是李佩甫在《平原客》中写下的一句叩问。当你合上这本书，这句话会像一根刺，久久扎在心头。 这是一部长达十年“孕育”的作品。李佩甫，这位茅盾文学奖获得者、河南籍作家，为这部小说准备了整整十年，写作耗时两年多。十年磨一剑，不为炫技，只为把脉——把一片平原的脉，把当代人心的脉。 表面上看，《平原客》是一部“反腐”小说。它取材于河南发生的三起真实案件——令人触目惊心的，是围绕副省级官员雇凶杀妻案背后引发的故事。小说里的人物原型清晰可辨：国际小麦研究专家、拒绝美国高薪聘请、立志让全中国人民吃上白面馒头的副省长李德林；从花匠的儿子一步步走到副市长位置却最终被双规的刘金鼎；破获无数悬疑难案的老公安，却在重大案件破获后被“反噬”的刻板预审专家赫连东山。 三条线索，三个案件，三个人物的命运，交织成当代不可忽视的精神图景。 李德林的故事最让人扼腕。他是一个从泥土里长出来的孩子，心里装着的是一个朴素而伟大的梦——让全中国人都能吃上白面馒头。他是真正的“小麦之父”，是前途无量的科学家。他本可以留在美国，本可以安享优渥，但他回来了。他相信土地，相信知识，相信这片平原会因为他而变得丰饶。可是，当一个科学家的灵魂被安上一个官员的肉身，悲剧的种子就已经埋下。他不懂官场，不懂人情，更不懂枕边人心里在想什么。 小说深刻挖掘了当代城乡差距、夫妻从爱到恨、代际隔阂、对人工智能这类新事物不支持不理解的群体茫然……这些时代洪流中的碎片，把人性裹挟、切割，最终把一个个原本善良的人逼成了杀人犯。 最令人又气又恨的，是那个把最敬重的老师送上断头台的学生。 一个爱与背叛的两面体——刘金鼎，他从农村走出来的学生，曾是李德林最得意的门生。真心敬爱他的老师，真心期盼老师仕途顺利。他以为自己在“帮”老师，以为自己在“维护”一段师生情。可正是这种“帮”，变成了一步步的“推”——把老师推上权力的高位，推到欲望的深渊，推到法律的断崖。 人世间有些伤害，不是出于恨，而是出于一种自以为是的爱。刘金鼎本不是坏人，他只是一个在时代洪流中迷失自己坐标的人。他想往上走，想报答老师，想改变命运，可每一步都踩在了不该踩的地方。 这让我想起一句话：“通往地狱的道路，往往是由善意铺就的。” 李佩甫写的是河南平原，又不止是河南平原。他写的是一个特定地域的“精神生态”——那种根植于泥土、却不断被时代冲刷的生存状态。 改革开放四十多年，我们看到了太多从田野里走出来的人：他们带着泥土的气息，带着父辈的期望，带着改变命运的渴望。有的人成功了，有的人迷失了，有的人在成功与迷失之间挣扎了一辈子。 “客”这个字用得极妙。我们是平原的主人，我们生于斯、长于斯，可我们何尝不是平原的过客？我们以为自己掌握着命运，却何尝不被命运裹挟？我们以为自己爱得深沉，却何尝不是爱着爱着却走向迷盲？我们以为自己的人生走得笔直，却何尝不是在不知不觉中拐进了岔路？这是时代的思考，也是人性的叩问。 这本书带给读者最大的思考是：当下的问题真的是“官场腐败”吗？是“城乡差别”吗？是“成长异化”吗？——城乡差距还在，代沟还在，夫妻间的猜忌还在，师生间的期望与失望还在。这些仅仅是某个时代的特产，还是人性的永恒课题？ 管虎新剧&悬疑犯罪片！根据本书改编的同名电视剧在央视和爱奇艺同时播出前，我仍建议你先读一读原著。这是因为，文字的力量无可替代。你一定会在李德林身上看到自己曾经的理想，在刘金鼎身上看到自己曾经的困惑，在赫连东山身上看到自己曾经的执着。

《平原客》是李佩甫“平原系列”的扛鼎之作，延续了他对中原大地深沉的爱与冷峻的思考。小说以独特的双板块结构，围绕李德林和赫连东山展开，前者从农家子弟逆袭为副省长，却在权力、婚姻与欲望的漩涡中迷失自我，走向毁灭；后者一心办案，收获的却只有“失败”，他脑出血后蹒跚的脚步，是时代的缩影，也是对现实有力的叩问 。 李佩甫将人物视作平原上的植物，深刻展现了人物与土地的紧密联系。李德林即便身居高位，骨子里仍是农民，他的婚姻失败、信仰崩塌，皆与他的农民情结、城乡之间的差异脱不了干系。书中的植物隐喻系统也别具一格，如“花”象征着权力交易，梅王的兴衰则暗示着人物命运与时代变迁。 这部作品不单单是对官场腐败的揭露，更是对人性的深度挖掘，对城乡文明关系的深度思索。李佩甫用他饱含深情的笔触，描绘出中原大地上人们的生活百态与精神世界，字里行间流露出对乡土文明溃败的惋惜，对人性异化的批判，引发我们对人性、命运、土地的无尽思考。

📖书名:《平原客》（95） 🎅作者:李佩甫 🕊️字数:23.2万字 🌿阅读时长:10小时8分钟 🕰️阅读日期:2025.11.23-2025.11.26 ✒️阅读感受: 书的结尾处，在后记中作者进行了说明，把当时了解到的身边的人和事糅合到了一起，完成了本书的创作，几个主要人物的性格特点都很鲜明，可读性强，有思考的空间。有热心的书友，对作者的几部作品进行了总结，说《羊的门》是中国传统农村，乡土社会的政治反映；《生命册》和《城的灯》则是展现农村人为“进城”和“乡村城市化”所作出的努力；而这本《平原客》则又体现了农村人成功“进城”，和“城市”之间的种种隔阂和矛盾。一个中心命题就是“城市与乡村”。

平原客，来客、宾客、旅客 、花客、政客...客，别有一番意味和深意。书中的人物个性鲜明，都栩栩如生，充满了生命力。朴实的文字，耐人寻味的人和事，太多人性方面的东西值得细细品味思考。 在平原，“客”是一种尊称。上至僚谋、术士、东床、西席；下至亲朋、好友、以至于走街卖浆之流，进了门统称为“客”。是啊，人海茫茫，车流滚滚，谁又不是“客”呢？ 车轮滚滚向前。那只蝴蝶，卧在铁轨上的蝴蝶，它醒了么？

本书被入选“2017中国好书”图书书目，是2017年重点出版物。曾读过李佩甫先生获第九届茅盾文学奖的《平原三部曲》——《生命册》《羊的门》《城的灯》。作者的作品扎根与黄土地，是土生土长的河南人，自诩“是背着土地行走的人”。       《平原客》是李佩甫先生借10几年前一个案件的原型写成。此案件是，河南副省长伙同新乡副市长把妻子杀了，在当时产生了极为恶劣的社会影响。作者并不只是写腐败，而是把镜头跨度拉长了，着墨于不同年代不同阶层人物的人生轨迹和心路历程。他的笔触伸向了更深层次的一面：那就是关于人的灵魂的书写，对人类命运的思考，对人性的拷问。        读本书带来的最大体验，并不是“反腐”故事的波谲云诡，而是社会发展带来的“一个特定地狱的精神生态”的转变。一个留美博士，闻名全国的“小麦之父”，分管农业的副省长怎么就成了杀妻案主谋？一个出身平凡，学业平庸的花匠之子怎么就凭借贵人的扶持坐到了常务市长的位子上？一个投机倒把，钻营奉承的商人，怎么就能成为亿万富翁，操纵官场并最终逍遥法外？一个清正廉洁，鞠躬尽瘁的老刑侦员怎会最终官司缠身？……       正如作者所说：“我一直在写“土壤与植物的关系”，我是把人当“植物”来写的。”人与植物一样，都需要合适的土壤。有适合的土壤，人就会长歪了！土壤不对，植物会被“淹死”或“旱死”，人也一样。“植物”在发芽的时候，都是向着阳光的，可长起来就不一样了！………

这是读李佩甫的第四本书，越读越悲凉。 书中那句振聋发聩的话：麦子黄的时候，是没有声音的；头发白的时候，也是没有声音的。 人性的腐蚀堕落，同样是悄无声息，没有巨响。不是大奸大恶骤然变坏，是一点一点被人情、关系、乡土羁绊、欲望裹挟，慢慢滑向深渊。李省长其实是一个非常朴实的人，但最后死刑有点让人意难平。 他是一步一步走向一个深渊，他是一点一点被人腐蚀的。 这本书拷问人性故事的书，让人读了更加噤若寒蝉。 普通人站到权力高位，能不能扛住周遭的拉扯？世上没有绝对的好人坏人，每个人都是时代平原上匆匆的过客。 1、李德林（副省长，小麦专家） 他原本是理想主义者。出身贫寒，最大梦想是培育小麦，让老百姓吃上白面馍，留美博士，一身学问，朴素实干，民间称“草帽省长”。 他本性不是恶人。毁灭不是一夜之间，是层层围困： 乡土人情的绑架：当了高官，老家的乡亲、亲戚源源不断找上门，人情债甩不开，乡土的脐带死死拴住他；让他出不上气。 身边人的拉拢包裹：学生刘金鼎处处替他“分忧”，帮他摆平家事、打理关系，一点点把他裹进利益网，很多事他起初只是默许，慢慢就身不由己； 婚姻的连环困局：第一段婚姻败给城乡观念隔阂；第二段娶了农村保姆徐二彩，对方摇身一变省长夫人，欲望膨胀，拿受贿账本要挟他，离婚无路，日日精神折磨，把他逼入死角。这难道就是人的命吗？ 他不是天生恶魔，是一个好人，被人情、家庭、权力环境，一步步蚕食底线，从“默许”走向可怕的犯罪。 李佩甫写他，抛出一个残酷设问：如果换做我们普通人坐到那个位置，能不能抵御这种四面八方的拉扯？估计能抵御住的人太少了。 2、刘金鼎（花匠之子，副市长） 父亲刘全有，一辈子只爱养花，一门心思侍弄腊梅，不问世俗权谋。 但儿子刘金鼎，从小看透平原社会的生存逻辑——人情就是通行证。高考失利，靠着父亲的腊梅送礼，打通关系拿到上学机会；拜李德林为师，把老师当成最大靠山，步步爬到副市长高位。 他是精致的投机者。懂得揣摩人心，擅长斡旋，处处替李德林解决麻烦，实则把李德林捆绑在自己的仕途利益之上。 他念师生同乡情，但这份情谊完全服务于权力。最后，是他主动提出雇凶除掉徐二彩，把恩师拖入万劫不复的深渊。 父亲一生守着花，守纯粹；儿子在人情权力里面打滚，活成权力的门客。父子二人，是强烈对照。 3、谢之长（花客，商人）最可恨的人，这世上就是这些没文化，没知识，没底线的人最后生存的特别好。 这个彻头彻尾的生存投机分子。 靠给各个机关大院送花起家，一盆花敲开无数人脉大门，编织庞大政商人脉网，建起商业帝国“花花大世界”。 他不做官，但是游走在官场外围，做纽带，做润滑剂。看透世间规则：利用人性的弱点，利用人情往来，交换利益。 书中这类人在现实里比比皆是，不站在台前，却在幕后搅动很多事情。 4、赫连东山（预审刑侦专家） 全书最令人唏嘘的悲剧英雄。一身本领，一心维护正义，人称“电眼”，看透无数案件背后的阴谋，破获大案，忠于法律与良知。 可他赢得了案子，赢不了生活。 职业的审视、怀疑的习惯，带进家庭，和儿子隔阂深重；看透世间黑暗，精神长期重压。等到李德林大案告破，正义得到伸张，他自己身心彻底垮掉，脑出血倒下。 他捍卫正义，最后被正义带来的沉重消耗了自己。正义是有代价的。 这就是人的正义能坚持吗？ 一个人腐败堕落是无声无息的：麦子黄的时候没有声音 不会有惊雷巨响提醒你正在变坏。一次次小小的妥协、人情面子、“就这一次没关系”，底线一寸寸后撤。腐蚀发生在日常，等你惊醒，已经深陷泥潭。人性经不起持续的试探与包围，没有谁天然拥有金刚不坏之身。 乡土平原的两面性：土地养育你，也会捆绑你 这片土地养育李德林的才华，给了他善良底色；但乡土人情社会的关系网、人情债、盘根错节的亲戚故旧，又变成巨大枷锁。你飞的越高，来自故土的拉扯越沉重。 没有绝对的好人坏人，只有处境下的人 李德林曾经心怀苍生，最后犯下重罪；刘金鼎有感恩之心，却又投机作恶；赫连东山坚守正义，却败给现实生活。 李佩甫不去简单贴善恶标签，写的是环境对人的改造。人性是灰色的，环境、际遇、身边人的裹挟，会推着人走向完全不同的结局。 读完《平原客》这份沉重悲凉：把面纱撕开给你看，看清人性与社会盘根错节，可普通人又无力去改写这套大环境。明明白白看见了，却依旧要在世间过日子，这种无力感最压人。 为何人类几千年都逃不过利益和欲望。 我们只是平凡个体，确实无力扭转宏大的社会运转，历史里权与利的博弈代代都存在。读书的意义，不在于改造世界，而在于守住自己这一寸内心。 守住自己微小的边界 我们大多数人不会坐到省长的位置，不必高估自己的定力。人性经不起反复试探。不要相信“我意志力强，不会出事”。懂得主动远离那些模糊的灰色地带，有些情面该拒绝就要拒绝。 巨大的崩塌，都是从小小的让步开始。 分清真正情义，和利益包装出来的人情 有些亲近、奉承、馈赠，看重的不是你这个人，是你手里的位置、你的用处。 刘金鼎对李德林的敬重，混杂着巨大的功利。当你失去价值，这份情谊立刻土崩瓦解。 在日常里分得清：谁是真心待你，谁是有所图而来。不陶醉于别人捧着你的那种感觉。 接纳人间的不完美，但不向混沌同流合污 认清现实有阴暗，看透权钱交易、投机者得利，会觉得委屈、压抑。 可是看透黑暗不等于要认同黑暗。你改变不了世道整体，却可以选择自己不做那个投机的谢之长，不做步步妥协的李德林。 不必去做力所不及的英雄，只求在自己的岗位、生活里，守住本心，不随波逐流。就像书中老花匠刘全有，世道翻云覆雨，他只管守好手里一盆腊梅。普通人的坚守，就在于此。 感慨人的渺小。 无论身居庙堂高位的省长，还是身怀绝技的普通人，在环境、欲望、人情网络面前，个体何其脆弱。 命运的浮沉，一半是时代世道，一半是每一次个人的选择叠加而成。 但也感慨人性的韧性。 即便看清世间诸多不堪，依旧还有赫连东山这样明知代价沉重，仍要追寻正义的人；依旧有千千万万普通人，明明看见世道复杂，依然认真过日子。 阅罢书中尘海事， 悲欢纠结锁尘寰。 百姓忍尽万般苦， 坚忍藏于夹缝间。 读书，就是看懂这份众生的困境。 看清世界的浑浊，而不泯灭内心的清醒；知晓人性的弱点，而不放弃心中的分寸。这就是读这些沉重故事留给我们最重要的。 看破生活的真相，依然热爱生活的人，才是一个活着有意义的人。

福祸相依，谨言慎行 本书分为两条线: 第一条线（平淡的）: 通过围绕花这个物，时不时出现的刘金鼎的父亲刘全有，他是梅陵养花第一人，收桩路上有了儿子，偶尔出现就是端着花为儿子的读书、升迁去铺路，可惜书中也写到儿子从没往家拿一分钱，哪怕到最后光景还要用辛苦栽培二十二年的梅王去打点，却因为矫枉过正导致梅王成了灶下的柴火。这是教育的失败。 赫连东山是有名的预审专家，我就想不通怎么会有如此固执的人，儿子小时候总是棍棒教育，儿子长大了又是打死不承认新青年的发展之路，最后还跟儿子划清界限，书里交代的是他不能忍受儿子从他不认同的道路上走得比他还成功，我也不能忍受这样的老顽固。也是一位失败的老父亲。 第二条官场（刺激的）: 大人物李德林是从农村出来的留过洋的科学家，通过他从科学家到副省长的过程展开故事，描写他走上仕途之后从水土不服到乐在其中，通过他的爪牙杀害他德不配位的妻子导致暴露（他真是那么无辜吗？不像他的身份和能力所匹配的表现，杀他的妻子是他自己的主意吧？）。 第二大人物是农村出来的大学生刘金鼎，通过与老师李德林之间千丝万缕的关系一步步走上高位。随着他仕途的不断高升，精神世界也在一点点腐烂，两者互相作用着导致他逐渐迷失的过程，落马的前夕那段描写很戏剧，得知被双规的消息后他一路潜逃，回到家乡偶然间遇到他仕途第一站接触到的老油子下属:王马虎，那个说着“也没带什么，给匀点？”的王马虎就是他在官场的启蒙老师吧？王马虎没出事只是因为没有更大的平台为非作歹。 还有凭着三寸不烂之舌的公关奇才谢之长，如果不是他当初为把刘金鼎送入大学，又攀上李德林这棵大树，以及他在官场的多年经营，一步步成为李德林和刘金鼎在官场之外的爪牙，他不会有那么高的身价地位，也就不会如履薄冰。 李德林的第二任妻子，那个粗鄙的徐二彩，要不是刘金鼎带领她攀上李德林的高枝，她也不会从一个处处被打压的村姑一跃升级为省长夫人，德不配位多有灾殃，最后膨胀到断送了自己的小命。（李德林的第一任妻子罗秋旖是个清冷高傲的人，但我对她有一种特别敬佩的感觉，勇敢、果断、不留恋权势。追求的过程有多么激进，离开的步伐就有多决绝）。 这里出现的所有人都不是路人甲，他们的出现对推动故事发展起着至关重要的作用，他们每个人完美的完成了各自的使命，于是就有了《平原客》这本书。 本书语言朴实，人物饱满，把中国的人情社会，官场的复杂和人性的复杂写的明明白白的，值得一读。