名利场（套装上下册）（译文名著典藏）

实则是没有读完的，我读书向来喜欢一口气读完，但凡情节拖沓了些，就没有读下去的动力与激情了。读了一半直接点开目录，跳到了最后一章，这个标题让我想起红楼梦中那段：为官的家业凋零，富贵的金银散尽，有恩的死里逃生，无情的分明报应……好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净。 不同于红楼梦的因果报应，如其他书友点评说，在本书中，如爱米莉亚这样所谓完美的人却遭受家道中落，遇人不淑，而夏普小姐这种我们所谓的“不好”的人，却凭借心机手段在名利场如鱼得水。很神奇的是，作者在叙述故事的时候大篇幅的和读者互动，却没有人因此而与书中人物感同身受，我们连同作者本人，都像是一个普普通通的看客，这故事一点也不离奇诡谲，不跌宕起伏，你不会爱上爱米莉亚也不会愤懑瑞蓓卡。在老欧斯本和儿子断绝关系的那一章，你可能会觉得这个忘恩负义的无耻资本家，但在他翻看儿子成长中所有物件那个夜里，你又可以体会到得作为一个父亲的良苦用心（虽然有点心术不正）…… 我觉得，人越成长就越应该理解这世上没有所谓的好人或者坏人，无德如老欧斯本先生，也让我们看到父母之爱子，则为之计深远，如果我是老欧斯本呢，我会怎么做，一切未可知。不得不说的是，作者的叙述辛辣幽默，对名利场的讽刺意味入木三分，一个平和的比较啰嗦的但还不错的故事，但愿下次我能完整的读完。

《名利场》作者：威廉.萨克雷，英国。威廉.萨克雷，本人原生家庭经济状况不错，6岁开始在贵族学校学习，后入学剑桥大学三一学院（未能毕业）......再后来：赌博、银行倒闭（存款失去）、婚姻不幸福而转为以“笔”求生，包括新闻报道、小品、评论、随笔、游记、散文、小说，最后于31岁时以长篇小说《名利场》，一举跃上与狄更斯齐名的金字塔之巅，名利双收。一位英国作家切斯特顿（1874—1936），曾经颇为耐人寻味地指出：“我们可以用这样一句话来概括萨克雷的人生观：在所有的英雄和天才中，他认为只有一种人是值得做的——傻瓜。” 本书创作于1844-1845年完成。作者以轻松、细腻的手笔，幽默、滑稽的口吻，描绘出一幅十九世纪英国贵族阶层的生活场景包括：家族成员之间争宠夺利，围绕遗产争夺钩心斗角，夫妻不忠，老贵族的好色，财产失去后的生活惨剧，对爱的无视和坚守初恋漫长的十五年......因为故事真实，文字细腻，177年后阅读还有共鸣，所以名著是悠久留长。 书中的故事，并不轰轰烈烈，但细读却耐人寻味，还是看看人物及有趣的文字吧： 一、二位女主角，是同学。时间上,从毕业同一个起点开始，但因成长的原生家庭差别，导致性格、处事及最终结局的不同。 *爱米莉亚：原生家庭是富裕的中产阶层，心地善良，软弱可欺，对“爱与被爱”感知有错觉，真正愚蠢之至。她对乔治的爱“他（乔治）来到了拉塞尔广场，爱米顿时容光焕发，就好像乔治是太阳一下子把她照亮。不知多少个日日夜夜的惦念、担忧、眼泪、疑虑和失眠时的胡思乱想，在那熟悉的微笑挡不住的魅力影响下，顷刻间便烟消云散。”。铎炳爱她之长久（十五年），爱她之细腻让人感动，但她的表现则是“无感”。当她真正失去铎炳时，她神不守舍，阢陧不安，沉默寡言，面容苍白，精神委靡。经历十五年后才觉醒，第一次以书信方式，主动示爱，让她获得了“铎炳的真爱”。 *瑞蓓卡：出身微贱，很小就靠自己才得以生存。她绝顶聪明，却自私至极、极尽所能，放荡不羁、是个满肚子坏水的人精。论取悦于人这门艺术，在书中有对她的详细描述，她的确获得了辉煌的成就，把自已跃级进入贵族阶层，但因人品原因又跌回贫困境地。书中对瑞蓓卡的评价是“我们能要求一个无所谓信仰、无所谓爱、也无所谓清白的女人做出什么行为来呢？” 二、二位男密友 *乔治：花花公子。在铎炳的掺和下与并不相爱的人爱米莉亚结婚。但他有好福气，爱米莉亚爱他如痴如醉，近乎病态。真正的乔治，用瑞蓓卡的话来说“他是个自私的滑头、缺乏教养的市井俗物、地地道道的草包，既没有机智，又没有风度，更没有良心，跟你那位手执竹杖的朋友（铎炳）根本没法比，正像你跟伊丽莎白女王没法比一样。那人原先已经对你感到厌倦，要不是铎炳强迫他履行婚约，他会把你给甩了。他从来没把你放在眼里，搁在心上。他时不时地在我面前嗤笑你，跟你结婚才一个星期就向我求爱。” *铎炳：坚守爱情的人。铎炳对他深爱的爱米莉亚，终于也有发怒的一刻：“爱米莉亚，并不是昨天我的那一番话触怒了你，那不过是个借口，爱米莉亚；要不然，我爱了你十五年，对你观察了十五年，岂不是白耽误工夫？十五年来，我已经学会从你的脸上揣摩你的所有感受，从你的眼神看透你的一切想法。我知道你的心有所能有所不能。这颗心能忠于一段回忆而且矢志不渝，能把一个幻想珍藏起来视为至宝。但是，我的一片真情应当引起共鸣，你的心却不知不觉；我从一个比你慷慨的女人那儿可以赢得回报，你的心却毫无反应。算了，你配不上我痴心地奉献给你的那份爱。其实我早就知道，我毕生孜孜以求的奖赏根本不值得争取；我也知道，我是个单相思的傻瓜，用我的全部忠诚和热情换你那么一点儿脆弱的爱情下脚。到此为止吧，这交易我再也不干了。我不认为你有什么过错。你的禀性十分善良，你已经尽力了；但是你没能达到我对你怀有的那种感情的高度，而一个比你高尚的心灵会产生同样的感情并以此为荣。再见了，爱米莉亚！我一直在观察你内心的矛盾和斗争。该结束了。你我对这种局面都已经厌倦。” 在与爱米莉亚分手后，铎炳开始反思：认为自己不再像过去那样爱她，而且再也不可能爱了。多年来铎炳奉献给她的深情，不是那种可以随便扔掉、砸碎、然后加以修补得看不出裂痕的东西。暴虐的女皇（爱米莉亚）却满不在乎地这样把它给毁了。“不，”铎炳一而再、再而三地对自己说，“我一直在欺骗自己，还执迷不悟；如果她配得上我给她的那份爱，她早就给了我回报。我干了一件愚不可及的蠢事。整个人生难道不全是由这样的谬误构成的吗？设若我赢得了她，难道不会在获胜的次日就发现幻想已告破灭？何必徒自伤悲或者为失败感到羞愧？”他对自己一生中这个漫长的阶段反思越深，就越是清楚地看到自己迷了路。当然，书的结尾是”“圆满”。 三、其他人：（很多，只选择了罗登和格露维娜） *罗登：是个男子汉，也是个赌徒。真爱老婆瑞蓓卡，真爱儿子。但毕竟他满足不了瑞蓓卡的贪婪与欲望，最终婚姻失败。 *格露维娜：自作多情、怀有私心、想方设法追求少校铎炳。“这个花枝招展的女子不见得倾心爱慕少校，而是一心要让少校对她着迷，这也是一项徒劳和无望的任务，至少从可怜的姑娘拥有的手段看来可以这么说。”“她耍手段，没法挑动他吃醋；穿新装、露肩膀打动不了他（铎炳）的心——格露维娜再也没招了。” 有些意思的文字： 为什么她们要苦练钢琴奏鸣曲，花高价向当红的教师学三四首歌曲？若是她们的胳膊和臂肘长得好看，她们就学弹竖琴；她们还戴起插羽毛的黄绿色侠盗毡帽勤习开弓射箭——这是为什么？无非指望用她们的勾魂弓、夺命箭射中一位如意郎君。（第三章） 爱情须有两方参与：一方示爱；另一方慨然允诺自己被爱。过去往往有单相思的多情汉子错把麻木当作娴静，把迟钝当作少女的拘谨，把痴愚当作含蓄的羞涩，一言以蔽之，把笨鸭当成天鹅。（第十三章） 某种类型的男人一旦坠入情网，即便明明看到人家准备用来逮住他的钩子、钓丝和全套渔具，还是会吞下诱饵——他们必然要往香饵那边游过去把它一口吃掉——接着就给甩到岸上大口大口喘气。（第十四章） 某些富人几乎根本不知道什么是感激，或者不认为人应该有感激之情。他们心安理得地使唤对自己有用的人。哦，可怜的寄生虫和吃干饭的马屁精们，你们也大可不必怨天尤人！你们对富人的友谊未必比这种友谊通常得到的回报有更多的真情。你们爱的是钱，不是人；倘若财主和他的听差互换位置，你将为谁效犬马之劳，你这可怜的坏东西心中自然一清二楚。（第十四章） 任何人做任何事情都不会一无所图。如果她给自己对他人的感情掂过分量，她应该能够给他人对她的感情精确定价。既然人们只顾自己，不顾他人，那么他们没有朋友本来就在情理之中。（第十四章） 为了表示友好，她（瑞蓓卡）在新知己面前把自己所有的至交一一骂遍（没有哪一招比这更能证明自己多么器重对方从而令人感动）（第十四章） 持家有方乃是妇道中极其可贵可爱的一条。（第四十四章） “挥霍者”把钱给人并非乐善好施，而是觉得大手大脚花钱本身有趣。“撙节者”（节省者）如果是个好人，有头脑，明事理，不欠别人一文钱，通常会躲开乞丐，雇街车先讲价钱，或者拒绝穷亲戚的请求。这两种人比较起来究竟谁更自私——我说不准。只不过钱在两种人眼里价值不一样。（第四十四章） 小孩子不能轻易就打：8岁时的小罗登（瑞蓓卡的儿子）有一天，他被正在为斯泰因勋爵唱歌的母亲美妙的声音所吸引，从顶楼沿着扶梯摸下来，站在楼道里；冷不防客厅门倏地打开，他刚刚听得如醉如痴，转眼间成了被当场拿获的“小奸细”。他母亲走出来，狠狠地给了他两个嘴巴子。他听见侯爵从客厅里发出哈哈大笑，赶紧逃到楼下厨房里他的朋友那儿去放声大哭。“我不是觉得疼才哭，”小罗登抽抽搭搭地说，“只是——只是——”他哽咽得厉害，一边泪如雨下，使他没法把想说的意思说出来。其实孩子的心灵受到的创伤远甚于皮肉之苦。恐惧、困惑和反抗在孩子的心中萌生。这两个嘴巴子，从那天起把母子俩分开了。（第四十四章） 也许是清白的瑞蓓卡，处心积虑、百折不回地朝着所谓“上流社会的一席之地”这个目标挺进，而仆人们则在戳她的脊梁骨。此等事就好比家里的女仆早晨发现一只蜘蛛在门边角落里织网，瞅着它辛辛苦苦地往上爬，最后看腻了，便举起扫帚把蛛网连同织网的巧匠一起掸掉。（第四十四章） ...... 一本名著，让阅读者看清“人的真面目”。

名利场 严歌苓有本小说叫《一个女人的史诗》，讲述苏菲一生在爱情中的无奈与不甘；萨克雷的《名利场》可以称为两个女人的史诗，名利场上两个性格截然不同的女人一生的故事。 　　 读的过程我对名利场上很多情节是麻木的。我身边有两个和艾米，和瑞蓓卡几乎差不多的女人，但她们的故事远比小说残酷，名利场上人性的丑恶啊！ 　　 我的姑姑，和艾米一样善良娴淑，甚至善良到懦弱。和我姑父的结合就如书中艾米和乔治的结合一样。虽不是青梅竹马但却是对方的初恋，在双方家庭都不看好的情况下走到一起。婚后姑父花心本性暴露，处处留情。他们有两个可爱的孩子。不幸的是，姑父活的很好，没像乔治一样over(这里不是诅咒，只是和小说对比)；幸运的是姑姑作为21世纪女性在妥协几次后选择离婚。如果姑父真的如乔治一样，我觉得姑姑可能会死守下去……一个女人在爱情和婚姻中失去了自尊，为了孩子无限妥协，从珍珠到鱼目，十年就够了啊。 　　 我的阿姨，和小说里的瑞蓓卡一样，但姨夫的结局比罗登惨很多。他们的婚姻开始我是见证过的，婚后有三个孩子一对双胞胎。姨夫从年轻时候的帅气迷人到中间发福，被妻子驯化的迟钝顺从。直到妻子提出离婚，又诊断出癌症，命不久矣……变心的女人对病危的丈夫无动于衷，对弱小的孩子动辄打骂，只追求自己的快乐。和瑞蓓卡不同的是，阿姨似乎也没得到过多少大的名利，只有些许的小恩小惠。如果说瑞蓓卡是个有美貌与智慧的聪明女人，那阿姨毫无疑问是个蠢货，自以为是的蠢货。他们的结局怎么样我不知道，但还有比这更差的吗？ 　　 170年前的萨克雷笔下的人性，和21世纪的人性没丝毫区别。名利场上贪嗔痴的故事一幕接一幕的上演，翻来各色的报纸：虐待八十岁老人的遗产大战；摔死亲生孩子要和第三者结合；谋杀亲夫为骗保……这样的恶劣故事不胜枚举。但是人世间有多少黑暗就有多少光亮啊，铎炳就是名利场上一道光，善良正直，对爱情坚守十五年，好人会有好报的，有情人会终成眷属的。这也是很多作者都会升华的一个话题。 　　 对于瑞蓓卡，我是既爱又恨的。出身低微不是错，上进有野心不是错，有心机有手段也不是错，利用自己的美貌与智慧也没错，错就错在走错了路用错了手段。她和《人民的名义》里祁同伟，和《狂飙》里的高启强比，有些手段简直小巫见大巫的，但为什么受到的读者看法截然不同呢？这可能见仁见智吧。 　　 《名利场》看的人心里堵堵的怏怏的。从2023年1月开始看，12月看完。芸芸众生皆身处名利场啊，你方唱罢我登场，场上的故事从来没停过，人性的弱点从没变过，坚守正道不忘初心，时常惕厉自省，哪怕走上歧路也及时亡羊补牢啊！ 2023/12/19周二

1. 萨克雷的写作生涯起步不算晚，但多年不温不火，直到四十岁才在文坛有所建树，是一位大器晚成的作家。改变他命运的，正是出版于1848年的《名利场》。 2. 《名利场》的副标题为《一部没有英雄的小说》。这部讽刺小说的用意主要不在讲故事，不在创造传统意义上的正面人物，而是要描写十九世纪前期英国上流社会的全景，讽刺一批除了自己的切身利益以外，对其他事情都漠不关心的人物。 3. 萨克雷在绘画方面也颇有建树，或许正是因为他具有这项才能，他笔下的人物才那样鲜活，既令读者感到真实，又具有“漫画感”。 4. 《名利场》结构精巧，因为这部作品开辟了一个全新的方式：依靠不同人物与人物的行动的对照来达到叙事的紧凑与连贯。 5. 《名利场》的另一个特点在于叙述者，或者说作者，在行文间时不时地“登场”。作者不仅把自己的个性不着痕迹地化入了笔下人物的言谈举止中，更是亲自出马与读者交谈。这些有时长达整整一两段的“插入语”赋予了《名利场》的文本巨大的魅力。 6. 《名利场》出版后，总体口碑上佳，这给了萨克雷空前稳固的文学地位，而这部作品也成为他最畅销和最有持久生命力的书。但此书在问世之初有点“叫好不叫座”，这主要因为萨克雷小说的叙事口吻比较平静。

2021年10月12日阅读完成《名利场》。一、我阅读的是荣如德翻译的版本，翻译的太优美了，为这本书增色。二、这本书好长，阅读了六天才读完。对书中的角色都没有多喜欢，不喜欢才说明书中人物刻画的足够真实，毕竟没有任何一条法律规定读者要喜欢书中的主角，也没有规定书中的主角都是道德、智慧、外貌绝佳的。每个人都不是圣人，都是有血有肉的普通人。三、书中两个女主，一个温柔、善良、单纯、孝顺；一个算计、精明、渴望拥有财富和进入上流社会。我想当时阶级分明的社会是对瑞蓓卡小姐不公的，她从家庭和成长环境都处于劣势。我很喜欢瑞蓓卡小姐对生活的冲劲，她每时每刻都在算计，都在约束自己的表现和言谈举止，她对生活永远充满热情和渴望。我羡慕她的活力，不甘于自己原有的贫困，不停的向上搏击。至于她那些精明的手段，也不过是构成了她完整的个人。四、好的作品书中的人物都是矛盾的，看完这本书第二天，我又想到了书中人物罗登的姑姑，罗登刚出场时，为人冲动、鲁莽，还会做局骗人钱财，他的姑姑完全了解他的行为却还是最喜欢这个侄子，并且将其作为财产继承人。刚开始只是觉得是老太太对他的无理由的偏爱，后来觉得老太太可能更是懂得是会随着年龄成长的。随着年龄的成长，罗登越来越成熟，越来越靠谱，他开始追求一种平和、稳定，充满原则的生活方式。——这种成长并不突兀，只会让人感觉真实。年龄越大，越不爱说话，但是做人却更宽容。

《名利场·上、下》（2025.9.24-9.30） 人生如梦，是一场虚妄，也是过眼云烟。从出生开始，我们便踏进了充满欲望的名利场，终其一生都难逃牵绊。虽如此，也要清醒、清净的活着。“问君何能尔？心远地自偏。”更是一种超脱自然的境界！ 萨克雷以两个女性的生活为主线，分别介绍了她们的性格，出身及家庭，最后她们选择的生活迥然不同。蓓基出身贫寒，在社会的歧视与世态炎凉中，立志要走进上流社会主宰别人。她聪明、美丽、富有才华，很耀眼又有复杂的灵魂。为了跻身上流社会的顶峰，她凭借美貌、心计和顽强的野心，在名利场中奋力攀爬。她周旋于各色人物之间，出卖友情、利用婚姻，不择手段地追逐金钱与地位。或许我们会鄙夷她的虚伪与无情，却又不得不佩服她那惊人的生命力和韧性。在她身上充满了无限的斗志和力量，我无法评价她是好是坏，因为她是一个饱满的人物，利用手段如愿以偿，确实有失道德的考量，但她被歧视被冷落被打压时，道德何在？蓓基不完美，但她身上不服输的韧性值得称赞。 爱米丽亚也不完美，她出身高贵富裕，性格温和善良，却在感情上陷入盲目，执着于并不忠诚的丈夫，在新婚不久便遭受背叛，而后又在生活的波折中历经苦难。爱米利亚像一张白纸，在感情上单纯甚至无知，沉浸于自我牺牲的感伤中。她是社会道德颂扬的贞洁“好女人”形象，但她的软弱让人着急气愤。 萨克雷把她们的形象和性格刻画的惟妙惟肖。蓓基的悲剧在于，她太擅长表演，以至于最终迷失了真实的自己。当她卸下所有伪装，内心只剩下一片荒芜。爱米利亚的悲剧在于，感情上的自私、软弱、盲目让她无法正确的判断，偏离生活的正常轨道。我个人认为把她俩相互中和一下或许就完美了。能认识到人的缺点才能逐渐变成优点，人生就是要反复去认识去思考去改变。 在故事叙述中，我们可以看到19世纪的英国上流社会，那是一个弱肉强食、尔虞我诈的世界，金钱成为唯一的主宰，道德与善良被抛诸脑后。他们为名利争得头破血流，亲情、友情、爱情在金钱面前变得一文不值。然而只追求虚荣的荣耀，会逐渐迷失自我，忽略内心真正的需求。终究名利不过是浮华若梦，而真正珍贵的是我们内心的真诚、善良和内心的宁静。 书中的名利场已完结，而我们的名利场还在继续。萨克雷没有过多评价，他只是冷静地、甚至略带嘲讽地，将人性的复杂与社会的真相摊开在我们面前。希望我们在各自的名利场都能保持清醒理性，安心，自在，悠然的走过人生每一阶段。

名利、投机与世情 中文版的译名是钱钟书先生定的，对比了其他国家的译名，觉得还是“名利场”最信达雅。后来从杨绛的译本序里知道，原来这个名字并非创造，而是借自《镜花缘》。瞬时又回到学生时代精读《管锥编》的日子，为老钱倾倒，也更佩服他广泛涉猎古今中外文艺后的融汇贯通与信手拈来。 1840s的作品，距今也快200年了，但我想也许当代人里反倒是中国人比英国人感触更深。萨克雷所处的时代，穷贵族与富商人并行，并且后者大有靠赌国运的投机取代前者之势：老欧斯本走私油脂做蜡烛；老塞德立买卖公债；焦斯是海外殖民地的收税官；军官朋友们也从战争中赌赢了自己的前途。当然，怎么能少得了最卓越的投机家，我们的瑞蓓卡，从一无所有到跻身显贵，靠的就是不走寻常路。这故事里就没几个人在好好工作，萨克雷说是虚荣浮华，但本质上就是时代所趋，风口上的猪了。小说发表的1847年，中英鸦片战争已经结束，中国被迫打开国门开启近代屈辱百年。可以预见到，有更多的收税官、教士、商人、军官、贵族将在这片土地上“建功立业”“扬名立万”，成为名利场上的赢家。 但也应该给老萨说句公道话，他始终坚持真实和悲悯的原则，这也是《名利场》好看的原因所在。爱米和铎炳的原型来自于他的亲友，所以其实在塑造上还是手下留情，带入了不少温情的；瑞蓓卡这条线就drama多了，但不可否认，当时以及现下，这类人绝不会少。加上副标题“没有英雄的小说”的设置，让我想起《金瓶梅》来。以普通人为主角的世情故事，总是能够打动更多的普通人心。还别说，蓓姬和爱米，是不是有点儿像潘金莲和李瓶儿？ 萨克雷的文字表达没话说，买的原版在路上，这本书值得反复回味，常读常新吧！

耗时37小时读完这部名著，迫不及待先点了“推荐”。萨克雷以极具讽刺和幽默的手笔，描绘了名利场中的众生相，刻画出一个个追名逐利，攀附权贵，为争夺遗产不择手段的丑恶嘴脸，唯有痴情的铎炳和单纯的爱米莉亚是名利场上的一股清流，却令人百般心疼。 作者采用夹叙夹议的写法，刚开始不太习惯，慢慢读进去后就越读越有味道，特别是作者那幽默的语言，常常能引起共鸣，令人会心一笑。当然，也是因荣如德老师的翻译极好，才能使读者领略到书中的精髓。

只有六十万字，我读了八百年😅 最喜欢的还是蓓姬，大冒险家，狂放不羁，到处周游和行骗哈哈哈哈，最后过的也还好，其实有野心，虚荣，只想往上爬，难道是什么过错吗，我反而欣赏她的勇气。一定要像爱米莉娅那样，把儿子，丈夫当成人生唯一目的(甚至不惜不管贫穷的父母，当然父亲也不是啥拎的清的人，后来她也尽到孝顺的义务了)，苦守着贞洁，善良这些“品质”才对吗？本来以为作者是打算写一个好人有好报，恶人有恶报的故事，读到最后松了口气，还好不是。 铎炳总算娶到他追求一辈子的人了，可惜到最后他已经看清爱米莉娅的愚笨，爱米莉娅终于攀上了可以依靠一辈子的人(她一生都在不断依靠)，焦斯被多年前耍得他团团转的人依旧耍得团团转，皮特爵士也没了往上升的指望死掉了。 其实名利场里谁又比谁高贵呢，我说只有蓓姬是真小人，坏得坦坦荡荡，不道德也不道德得叫你瞠目结舌，不得不佩服。假君子倒是一大堆。不停围攻一个女人，他们做的事比他们指摘的人难道高尚多少吗？ 爱米莉娅这个人，倒没有做出来什么不道德的事情，她太道德太典型太死板了，她固然有她的可爱之处，也有她的善良宽容的好处，但是未免让人看了一肚子火，难怪蓓姬看她总是想笑，平心而论，爱米对蓓姬可以说仁至义尽了，到最后也没有踩她一脚，我觉得这是很值得感动的一点，连蓓姬也许也会感动一瞬间，在从此要流落的时候，被少时的朋友救下来，从此又交上好运，这真是一种幸运。也实在不忍心骂爱米了，也许有的女人生来就是如此吧，把感情看得比什么都重要，甚至为此变得愚蠢也在所不惜，但爱米确是一个实打实的好人。名利场里她算洁白。 正因为她太洁白太好运，我反而心疼蓓姬，出身不好就没有好命的权利吗，她诚然触碰了道德的底线，但精神可嘉，永远不自怨自艾，永远期望着明天，永远不会被打倒，时也命也运也，但瑞蓓卡永远不屈地爱着她自己。

双女主艾米莉亚和瑞贝卡，本来是闺中密友，在艾米莉亚看来是这样的，截然不同的人生艾米莉亚家境优渥，从小被家人保护的很好，一直以长大后不知人心险恶，嫁给的丈夫也不忠心，对自己的好友瑞贝卡有私心 瑞贝卡出身不好，但是凭借自己的努力最终挤入上流社会，由于一位勋爵想要瑞贝卡，不幸被众人唾弃。 艾米莉亚在自己丈夫死后，家庭破产后，一直依靠丈夫的朋友救济 “长期以来，威廉一直拜倒在她脚下，以致爱米莉亚已经习惯于想踹就踹，要踩就踩。她不想嫁给威廉，却希望留住威廉。她什么也不想给威廉，却要威廉把一切都给她。这样的不公平交易在情场中并不罕见。” 书中的结局是美好的，艾米莉亚最终嫁给了威廉，但是我相信现实中有的人就是不会嫁，威廉必须学会放弃