牛津女学霸的30年职场观察录

一句话拆穿企业的真实目的，好看

很少有人在工作了30年后还在说自己是“牛津女学霸”的，说明30年中未获得任何事业上的进步，人生的高峰是在被别人认为是“学霸”的时候，往后就是下坡路了。本书中集结了作者多年的文章，有一个总的特点，就是“反对、反驳”；当时那个圈子里流行什么话题，她就反对。有些模棱两可的话题，很难简单地说“是”或“否”，比如加班问题，当一个高科技公司所有员工只是几个创始人时，加班是必须的，甚至是除了睡觉以外所有时间都在工作；而当你是一个沃尔玛员工时，加班或不加班都只是少量金钱的出入。所以一概而论无甚意义。书中其他很多问题均如此。本书看看就好。作者工作的英国金融时报，国内原有FT中文版，但影响并不大。不知现在还有没有了纸质版了，订阅电子版的读者还有多少。呵呵。

可以说是职场吐槽大全集，偶尔看看也还不错。 书中有一篇是很有道理的，说是现在人们都喜欢夸大其词，导致语言失去了其该有的作用。深有体会。 什么时候人们有足够的勇气说去尚算有趣，并且别人会觉得算是个公正的评价呢?

精英、学霸，犀利、直接；可我发现，原来他们的生活也会有鸡毛纷飞的场景。

Kellaway用幽默的语言调侃各种职场现象，值得一看。

我读此书的心理活动三部曲： 1 好无聊 什么东西 2 还挺有意思的 很毒舌 有些内容确实一针见血 3 好无聊 什么东西 用作者的风格来解释这本书的标题会是这样： “牛津女学霸”。首先在牛津读书并不能说明此人是一个学霸，毕竟大家的起点不同，也不知道她有没有什么深厚的家庭背景，总之相比于99%的中国人来说一个英国人能上牛津的概率大得多。为什么要强调是女学霸？难到大众默认学霸指的就是男性？标题里都透露着浓浓的父权主义 30年职场观察：原来只是在FT工作而已，这职场有什么代表性吗，观察到的现象有什么特殊性吗？还值得写观察录，真是有话没处说吧。 总之，充满了英式讽刺，但没什么有价值的观点。不建议在这本书上浪费时间。