红项圈（中经典·第一辑）

军国主义气氛正浓，人人觉得勋章只能戴在人身上，莫尔拉克却偏偏给了狗，到底是发疯，还是在嘲讽，真正值得尊敬的不是军功，而是忠诚和人性，所以🐶也是值得拥有的，为什么不能佩戴？

狗忠诚于自己的本性，人忠诚于信仰和责任，戴上这枚勋章，系上这个红项圈，被禁锢于忠诚之名，也囚禁在由此而生的傲慢。 用看穿真相的方式挑战人性，本身就是一种傲慢！

挺别致的反战文学，质疑了一切通常意义上的美好品德，但最终还是相信爱和善良。

反战文学。还可以，有种四两拨千斤的效果。最后什么信仰啊理想啊都轻飘飘地落到个人的生活里去，有种更接近真相的感觉。

一场闹剧背后引发的思考，究竟战争是什么，是为了什么？

一个精致的如同珍珠项链般的故事。 在读的时候，我就觉得，这应该不是虚构，而是基于真实的事件。理由无他，在庆典上，把自己的荣誉勋章当众摘下来，挂在狗脖子上，这种情节太过于荒诞，是坐家里想不出来的。看到后记，顿时就舒服了，果然不出所料啊。 本文的谋篇布局，是大师级别的。文章一开始，就设置了众多悬念。为什么狗要一刻不停地叫了两天两夜？为什么伴随他出生入死，从战场上下来的狗，主人却对他那么憎恶？为什么面对法官的善意，哪怕递出了减刑的橄榄枝，囚犯却对此表示不屑一顾？标题里的红项圈，又有什么特别的含义吗？ 正是由于这些个不解像秃鹫一样在我的脑海里盘旋，这本书才抓住了我的眼睛，根本停不下来。由于篇幅短小，只有两百多页，原来的打算是一口气看完的。我是昨晚九点打开，看到十点多，睡觉的时候到了，但是我舍不得放下它。因为咳得厉害，我妈咆哮着像一只牧羊犬一样把我赶进了被窝，我依然记挂着，今早爬起来第一件事，就是读完它。 读完了，秃鹫消失，一片安宁。深深叹口气，好爽。 一切的疑问都有了合理的解释。不管是狗还是人，都是按照自己的天性在做事。只不过，在不同的环境里，这些天性会导向全然不同的结果。一个本来准备哗变的和平主义者，却在命运，也就是狗的助力下，阴差阳错地成为了战斗英雄。周围人愈是高呼他的荣誉，他的内心愈是遭受折磨。这种内耗，在庆典上达到了一个巅峰，他会觉得，既然是狗推着我去杀人放火，那这个荣誉就该狗得！ 于是闹剧就此上演。不要问为什么，巨蟹男天性如此抓马。 幸好他遇到了一个明察秋毫的法官。这个法官不仅善良，而且睿智。他愿意大费周章地去查清真相，同时他还具备查清事实的能力，他能在看起来光怪陆离，破碎不堪的全局背后，一眼洞悉当事人内心深处的真正动机，这非常难得。 当他说出，你做这一切是出于傲慢，我觉得简直汗毛都竖起来了。因为即便是知道了所有的事实，我都没有察觉到这一层。这就像是最后一块拼图终于被找到了，电路一下子通畅，整个画作在熠熠生辉，故事的逻辑突然就完成了闭环。读者会惊呼，原来他是这样的人！他本来也就是这样的人！他这样做非常合理！ 我突然就想起了一首最近流行的歌曲： “哎嗨哎嗨哎嗨命运呐，为什么～这样！伤害着～我？” 但实际上，命运不仅是伤害着你。命运像个野兽一样，随机无差别攻击着每一个人。你压根就想不到，什么时候会被他老人家狠狠咬一口。 其实现实生活中的巨蟹男就是男主这样，是爱家庭，重视感情的理想主义者。很多时候，他们会在强烈情感的趋势下，罔顾现实的需求，哪怕撞的头破血流，也在所不惜。 直到看到快结尾了，我都默认男主这样做，是为了献身于革命，或者是说，为了对理想的背弃而进行的自我惩罚，结果他的真正动机是为了自以为的被女友的背弃而毁灭人生。 我？？？？ 差点儿他就成功了。但凡他遇到的不是这个法官，那人间悲剧就会降临到他、他女友、他们的儿子身上。而后两个人却是无辜受害。 一切的起因都是因为他很傲慢，不愿意去沟通。什么事儿啊真是！ 再岔个话题。读完了这本小说，有一个感悟就是，人一定要多读书。所谓阶层的区别，最主要就是在于认知的不同。男主是农民出身，但异常聪慧，靠自学，读马克思，读卢梭，成功理解并把他们的理论付诸于实践。要不是狗横插一脚，他们的哗变没准就成功了。这是一个执行能力超强的人。 但是法官呢，他能透过假设，看到这条线上没有发生的现实。你以为哗变是你革命的开始，但其实是你革命的结束。你觉得你获得了群众的支持，但实际上，他们会为任何充满英雄主义精神的人欢呼雀跃，不论这些英雄的政治立场。 是英雄还是枭雄，是由最后的成败决定的。在尘埃落定之前，谁会管你那么多，大家都挺忙的。 有本书叫《乌合之众》，作者认为群众们都是缺乏认知能力的盲流，容易被带跑偏。但其实，大家又没有预知未来的能力，哪里是正确的方向，谁又能猜到啊？真要能猜那么准，直接下注就是了，还费那许多劲干啥？ 作为一个知识分子出身的军人，法官比起男主，是具备更远的眼光的。从大局上，他能看到世界形势变化下，革命在法国就是穷途末路；从微观上，他能察觉男主闹剧的真正动因，从而做出正确的判决。 特别是最后他收养小狗的行为，真是人性的光辉啊。 这或许就是他们之间的不同。文化水平低的人，看到一个很棒的理论，就会深深信奉，并付诸于实践。哪怕是以自己和全家的未来为代价，也在所不惜。 而文化水平高的人，就不会如此迷信。在遇到一个广受好评的观念的时候，他的第一反应是质疑，这是对的吗？第二反应是寻求动因，这件事的发生，谁获益，谁吃亏？在搞明白这两件事之后，做出的选择也就无愧于心了。 最起码的，他不会在事后哀嚎，我是上当受骗了！ 所以，标题为《红项圈》。红项圈，到底是戴在谁的脖子上？ 通篇看完，不仅逻辑流畅，文笔亦十分优美。我摘抄了一些句子，评价是，仅从这些段落，就能看出作者的写作水平是大师级别的。这并不是吹捧。 这本小说很适合影视化。如果拍的好，最起码能得一个最佳剧本奖。 五星推荐。

第一次世界大战结束，一名法国士兵被监禁。原因不明。唯一陪伴他的，是一只戴着红项圈的狗。一个法官来到小镇调查案件真相。随着审讯展开，逐渐得知：士兵在战场上拒绝执行部分命令。而狗在战争中展现出“比人更有人性”的忠诚。小镇、军队、国家，对待“英雄”与“叛徒”完全不同的态度深刻展现了战后的人性。 小说结构极简，却具有寓言力量。对话式推进，哲学意味浓厚。情感深沉却不煽情。

有趣的故事，如果士兵的目的真的落在“反战”上，这就是一本普通的反战小说，但那个比起法官更像侦探的角色给了这个故事一个不落窠臼的结局。授勋给狗锒铛入狱，在这象征意味浓烈的行为背后其实并没有什么宏大的东西，只是一个人出于小我情感的报复性的"傲慢"的选择。在这个意义上这本书就比一般的反战文学走得更远了，作者真的看到也写下了理念之外的人本身。

带着士兵为何给一条狗授勋的问题，读者从这场声势浩大的闹剧里发现了一个很平凡的故事。故事的主人公是一个对爱忠诚的男人和一个饱受思念之苦的女人，还有一条忠诚的狗。狗是一条普普通通的狗，人是两个普普通通的人，战争出现时，人们对狗的忠诚感到不可思议，它总是跟着它的主人，甚至陪着主人到战场一同杀敌。在做狗的方面，这只狗毫无疑问是成功的，它服从了自己的天性，忠诚，坚强，勇敢，为士兵拿到了最高的荣耀。可惜的是，它的主人并不领情。士兵从书中学会了思考，他在战争中对人性和天性有了更加深刻的见解，他十分看重忠诚，却不看重狗为他所做的一切，也许他认为一切都是理所当然的，因为他认为忠诚是狗的天性，所以并不珍惜这种感情。身为一个士兵的他，同样也需要对国家忠诚，国家给了他最高的荣耀，但他只忠于自己的内心。这样一对比就显得有些滑稽可笑。

一个不知战争为何物的农民被迫走上战场，最后立功被授予荣誉勋章。可他却在游行时，当众将勋章颁给了一只狗，因此锒铛入狱。 故事由那只叫个不停的狗开始，从法官对老兵的审判逐渐推开。而老兵日思夜想的，竟然是杀掉那只忠诚的狗。 故事荒唐有趣。 记忆最深刻的是这句话： 除去姓名和出生年月不同，所有这些人聚成模糊、紧密、无名的一群，被战争践踏，蹂躏，毁灭。