
约瑟夫·康拉德
《“水仙号”的黑水手》是康拉德著名的“海洋小说”的代表作之一。黑人新水手惠特一上船就病倒在床,对整个航行没有出过一点力,却处处表现出“暴躁和怯懦”。最后,惠特死在船上。海员们为他举行了水葬,惠特的尸体刚一掉在海里,海面上就刮起了一阵怪风,此后一切正常,“水仙号”抵达英国,海员们登陆后四散而去。惠特这个独特的形象激起过评论家们的巨大兴趣,评论《水仙号》成了解释惠特的意义,结果有多少康拉德评论家就有多少惠特。而其实,惠特不过是陆上千千万万具体社会现象投向大海的阴影的焦点。康拉德把人类的普遍痛苦“物化”成了惠特,从而塑造出一个独特的人物。
【窗帘布】最难看的一本 2011年出版,翻译得名字一言难尽:王密保、脑尔士、白耳发…… 平平无奇的情节内容,好无聊的船上唠嗑 简介说把社会现象“物化”出惠特这个有特色的人物,没感受到,抽象了这 先溢价买得二手纸质,这钱花得亏了
常规评论将「黑家伙」视为一种「叫魂」般的民粹现象和恐惧,而如今在BLM的文化语境中本书没有「重新发现」也是一件怪事,但是如果从海洋上的「莫名恐惧」这个恐怖母体来看,反而更像一种人类与生俱来对于大自然的恐惧想象,在康德拉充满混沌的文字和混淆人称的叙述中,类型文学带来了乐趣更大于生硬的价值观和意识形态构建。
去波兰旅行前一晚读完了波兰裔作家康拉德的这本书……确实一般😂
故事一般,不是很对胃口,不知道是因为早期作品的原因还是翻译的原因。也不是说翻译得很差,只是太陈旧了,很像是傅雷那个年代的老先生。尤其是人名太中国化了,读起来反而出戏,像什么白克、王密保、唐庚……你们是北洋水师来的吧?
批评家们很早就指责康拉德:根本无法指望任何人老是讲个没完没了,而别人就一直有耐心听到底。十六年后,康拉德回答批评他的人说:只要故事讲得有趣。可是他改变不了这样一个事实:关于海洋的故事,如果没有刺激的冒险,终究是无聊的。他擅长自然环境、心理环境描写,写起来如汩汩涌出的泉水,绵绵细密的气泡,赏心悦目,泠泠淙淙。可惜喷珠吐玉匠气太重,絮絮叨叨惹人生厌,与同时代作家相比还是太缺乏思想深度了。
早期康拉德,视角不稳定,语言flowery, sentimental, 就plot还有点意思,很symbolic, 然而被语言折磨得不忍卒读
比喻好多有些看得好晕,不知道原来的是什么了,。还有就是对对水仙号航行的样子时常的描写有什么深意?黑水手的死,算是咎由自取,但是还是感觉处罚太过。立威一定要见血吗?