前夜（俄苏文学经典译著）

“我们的时间原来就不属于我们。” “属谁呢，那么？” “属于所有需要我们的人” 这里的黎明静悄悄，然而大多数人看不到今天的太阳。 边看边感叹为什么总是俄罗斯老登们写出这么美妙的少女心事，爱情的萌动，仿佛他们的灵魂里住着一个女人。 我们的时代何时能到来？在我们中间，什么时候才能有人呢？ 会有的，我的朋友。 每个时代都在迎接自己的前夜，每个人都在结它的种子。

一口气读完比较短的小说。给推荐的理由是我感觉书中的涉及到的人物其实都很坦荡。如果看别的书发现男女主之间，一个26岁，一个20岁，然后还私奔，我真的就绝对要打低分。但是在这本书里，首先他的背景是在战争的动荡不安的年代，男女主的相识相知都是在应该说是同龄人或者是志趣相投的前提下推进的。其次作者没有把一个女性塑造成没有脑子的低龄感情动物，女主她被爱情牵扯，同时也心系国家，也考虑父母，甚至于在读的过程中，让我感觉单纯地在文章注重男女的爱情，实在是太过狭隘，他们的相知更像是一种共鸣。最后的最后，也可能是一种巧合，我上一本看完的书是漂亮朋友，就是这个对比实在是太鲜明了，那本书的人物塑造实在是不敢恭维（我当然也给那本书推荐，因为写的真的不错，每个人的心理描写都很到位，但是不可否认的是这个人本身他真的是太烂了），然后和这本书上的人物一对比就感觉这里的人真的是非常不错，读起来很舒心，尽管结果并不好，但是感觉心胸宽阔了。

浪漫主义的叙事，有点像雨果但是不如雨果真诚也不如雨果深刻。情节安排太刻意了，简单，目的单一，有点像大仲马。这样看屠格涅夫远不能和陀思妥耶夫斯基，托尔斯泰相提并论，不太行。

似乎屠格涅夫的作品里鲜有圆满的爱情故事。

屠格涅夫的语言还是一如既往的细腻美好。两个年轻人都是新的希望和战士。一个愿意为祖国抛头颅洒热血，一个愿意为自己的爱和忠诚勇于担当，也许希望来的很慢，但不奋斗就不会心存希望。尽管知道前途茫茫，但你的热血和坚毅吸引了太多的人。英沙罗夫说怎么可能不爱自己的祖国呢？叶琳娜说他死了我仍要去远方。世事多变，哪有稳定的快乐呢。希望会死，但总不破灭，前赴后继，总有来者。如果这一生很短暂，那就像飞蛾扑火，仍要寻找光明。

《前夜》屠格涅夫，此书是以诗歌与散文相结合的形式，是典范的俄国浪漫主义和典范的俄国现实主义相结合的形式。叙述、描写、对话均被“诗化”，显示出“屠式”的浪漫色彩。 真正的白天何时到来？ 明天，明天，还有明天，人们都在这样安慰自己，殊不知这个明天，就足以把他们关进坟墓。 小说虽然反映的是克里米亚战争失败后俄国社会的新动向，虽然没有战后的硝烟和残垣断壁，但它是一部深刻地揭示俄罗斯社会现实的杰作。也是以一种诗歌与散文、戏剧现实浪漫的形式的呈现。 当叙述到叶琳娜与英沙罗夫的散步，作者写道：“夜已深了—明媚的、温柔的夜……伴着所爱的人，在异乡的城市，陌生人们中间双双漫步，是有着一种特殊的甜味的，一切都好象是那么美，那么有意味，你对一切人都怀着好意，都祝愿平安，你对每一个人都祝望着自己心里所充溢着的一切幸福”。作者的那种心情澎湃和柔情的诗化的心意，从描述温馨浪漫、抒发进而变成为面对读者的呼唤、诉说、形成的祝愿了。 书中介绍叶莲娜这个人物时，是借用她的一位仰慕者，雕塑家舒宾之口说出的评价，“一位，则俯身趴着，长着鬈曲的浅黄头发的脑袋托在两只手上，也正向着远处凝望。比起他的同伴来，他其实年长三岁——可是，看起来却反而年轻很多，他的胡须才不过刚刚茁出，颏下仅有些许蜷曲的软毛。在那红润的、圆圆的小脸上，在那温柔的褐色眼睛里，在那美丽的突出的唇边和白白的小手上，全有着一种孩子似的爱娇和动人的优美。他身上的一切全都焕发着健康的幸福和愉快，洋溢着青春的欢欣——无忧无虑、得意扬扬、自爱自溺和青春的魅力。她转动着眼珠，微笑着，偏着脑袋，好像小孩子们明知别人爱看自己就故意撒娇似的。他穿着一件宽大的白色上衣，几乎像一件罩袍。”充分展现了叶莲娜身上那种知性的美。舒宾是一个典型的艺术家性格的人，情绪化且敏感，还有一些颓废的气质。而描写卓娅，一个外表漂亮但是思想贫乏的女孩。而叶莲娜的母亲，她简直是一只母鸡…… 想想你的母亲，她对人生要求该多么微小，可是，落在她头上的又是怎样的一种命运？ 屠格涅夫的作品主题鲜明，结构严谨，语言优美，却又散发着一种自由的文学形式。 “初恋——那是一场革命：单调、正规的生活方式刹那间被摧毁和破坏了；青春站在街垒上，它那辉煌的旗帜高高地飘扬——不论前面等待着它的是什么——死亡还是新的生活——它向一切都致以热烈的敬意。”虽然这已经概括了叶莲娜的一生，这也只是黎明前的《前夜》明天我会幸福了！可是幸福没有明天它甚至也没有昨天；它既不记忆过去，也不去想将来，它只有现在而且这并不是一天——只是短短的一刻。

读得非常痛快的一本书，稍点评几句话吧。（微剧透） 我不是第一次阅读俄国文学，在我的印象里，俄国文学总是与“悲剧”联系在一起，就算是最纯正的硬汉文学，如钢铁般的男人保尔·柯察金，他身上也环绕着诸多苦难，仿佛这个看上去如冰一般冷冽的民族，其内里却涌动着最灼热的，有生命力的鲜血，而这鲜血溅在冰上，又融化了冰，最后融化的冲刷了血，什么都没有留下，只余一抹淡淡的忧伤。 《前夜》是一篇爱情题材的长篇小说，正如书名所言，讲述的是在农奴制革命的前夜，两位理想者的挽歌。故事主线非常简单，也没有什么令人意想不到的反转，但屠格涅夫依然用他散文诗般的语言和歌剧般的描写为读者们呈现了这一俄式的悲剧。 小说的主人公——叶琳娜，是一位不愿被父权和封建大家长束缚的贵族女性，她具有十足的独立精神与反抗精神，不愿被父母安排婚姻，选择去与自己所喜爱的英沙罗夫私奔，她具有独立思考的能力，对贵族社会的虚伪、腐朽和庸俗感到厌恶，渴望追求一种真实、有意义的生活。她同样也是一个热情正直的人，她对社会底层人民充满同情，经常帮助乞丐和收留动物。在爱情方面，她对英沙罗夫的爱是真挚而热烈的，当英沙罗夫生病时，她无微不至地照顾他，甚至在英沙罗夫病逝后，她依然忠于自己的信仰，不顾家人的反对和社会的压力，独自前往保加利亚，继续英沙罗夫未完成的事业，也展现出了伟大的自我牺牲精神。而作为贵族小姐的叶琳娜，也没有受贵族气息的沾染，反而表现出明显的民主主义倾向，愿意平等地去对待每一个人，按照中国人的说法，是具有一定“兼爱之心”的。 小说主人公所热恋之人名作英沙罗夫，是一位实干者与革命家，致力于其祖国保加利亚的解放。他怀着对祖国的深深热爱和对民族解放事业的坚定信念，将自己的全部精力和生命都奉献给了推翻土耳其奴役的斗争。他的目标明确而坚定，从不动摇和怀疑，即使面临重重困难和疾病的折磨， 也始终没有放弃对祖国解放事业的追求。而作为平民知识分子，英沙罗夫出身低微，但他凭借自己的努力和才华，获得了知识和力量。可以说，这是一位脚踏实地，仰望星空的理想主义，一位忠心报国的有志青年。甚至，为了祖国的革命，他也有拒绝过叶琳娜的求爱——因为如果相爱，则叶琳娜将可能永远也无法再见到他。 但这是这两位理想者的结合，却造就了俄式的悲剧，两人从家里出走后，英沙罗夫本就罹病的身体却每况愈下，最终病倒在了威尼斯这座小城里，这座“东西方文明的十字路口”，暗示着前夜黑暗中尚未抵达黎明的革命火种。这种“出师未捷身先死”的宿命，恰如屠格涅夫在小说中埋设的预言：“每个人的幸福都是建筑在别人的不幸之上的，如同雕塑要有底座”。而叶琳娜为了完成英沙罗夫的遗志，致力于保加利亚的独立运动，却也与家里没了联系：没人知道最后叶琳娜去了哪里，但在保加利亚的战场上，却能看见千千万万个她的身影…… 小说的其他小人物的塑造也同样精彩，叶琳娜的其他两位追求者——舒宾和伯尔沙耶夫的个性塑造与人物弧光也十分立体。舒宾作为一位雕塑艺术家，也是一位反抗者，但他更愿意躲在自己的小屋里，用自己的刻刀和塑像表达其对默守成规且注重“师承”与“风格”的艺术界；伯尔沙耶夫，这位历史学者，虽然看起来性格懦弱且没有主见，但在其朋友英沙罗夫因病昏迷时却时时刻刻守在他床边，诠释了什么才是真正的友谊，在得知叶琳娜已有心上人时，也并未像舒宾诅咒两人 而是忠心祝愿两位新人。 小说表现了作者的政治敏感和在社会经验中把握时代本质的能力。它及时地反映了农奴制改革“前夜”这个转折时代俄国社会生活的某些特点，描绘了以青年知识分子精神生活为轴心的俄国社会生活图景。

我觉得这在屠格涅夫写的书里面已经不是那么难以让人忍受的了（比如春潮，可悲得令人震撼且记忆犹新）《前夜》能令人看出屠格涅夫所迈出的踌躇一步，虽然畏首畏尾得令人厌倦，但终究是迈出了那试图理解新世界，新时代的一步。 只不过屠格涅夫无法想象真正的新人是怎样的（包括两人私奔后的生活也不过是经典从大资产阶级到小市民生活罢了），所以也只能让英沙罗夫早逝。 叶莲娜……我只能说屠格涅夫对于女性的认识仿佛不是一种物种，她固然是勇敢的，并且比大多数角色勇敢得多。但由于屠格涅夫的局限性，最激进也只能想象出一种“十二月党人”妻子式的“高贵的顺从”，而不是作为独立的人格存在在这个世上。属于叶莲娜她爹则是写得恶心的活灵活现，屠格涅夫也是恶心这种纯纯脚踏进棺材半截还要跳的老灯的。

比起《贵族之家》因各种束缚把相爱的两个人拆散，《前夜》的女主叶琳莲娜作为贵族小姐，冲突阶层、违抗父母、不顾一切爱上穷困潦倒的但意志坚强的大学生英沙罗夫，是那么彻底，那么的让人震撼，真像一场革命，叶琳娜为爱情而革命，英沙罗夫为自己的国家而革命。 在前夜，英沙罗夫因疾病，出身未捷身先死，而女主化悲动为力量，继续英沙罗夫的遗愿，投入到保加利亚的解放事业中。 在整个小说中，还有他们两位可爱可敬的朋友，他们一样深爱着叶琳娜，但为了支持他们的革命，伯尔沙耶夫日夜守候病危中的英沙罗夫，舒宾则无情的揭露叶琳娜爸爸的自私自利，把女儿当成他巩固权势的工具。 为什么俄国的文学影响这么深远， 看了这些作品之后，才感叹到，哪里有苦难，哪里就有呐喊，哪里有压迫，哪里就有革命。其实啊，我们每个人也一样，要么在沉默中死去，要么在沉默中爆发。顺应时代，是不违背人性，不违背大自然的规律，那些当权者，如果违背了这两条，革命是在所难免的。

“新人”形象 背景：1860年，农奴制濒临崩溃，革命的前夜代表人物：叶琳娜和英沙罗夫 新人形家的实现除了屠格涅夫对人物本身的塑造或着说乡法之外，我觉得还起着很大一部分作用的就是副线人物之间的冲突和对比 我在刚了解新人形家这个概念之后去读这部作品的时候，我以为它在这部作品里面塑造的新人形象就是英沙罗夫，当然他确实也是，因为他的形象塑造是很鲜明的，从一而终都保持不变，他一出场就感觉是典型的新人形象，但是我觉得更为出彩的还是叶琳娜 我在叶琳娜身上看到了她在众人的影响下发生了蜕变 就是前期有一个小细节，叶琳娜他们出去玩的时候就被一堆喝醉酒的军官儿调戏，然后英沙列夫就出手制止。但是叶琳娜的主要态度不是敬佩，是恐惧和不理解，就更希望以一种温和的方式解决问题。这点其实也体现了象征革命的英沙罗夫与象征俄国平静的前夜的叶琳娜在刚开始的差异。她是向往浪漫的革命的，当看见革命的粗豢现实之后，却害怕了。 因为在这个时候，叶琳娜本身她就是出身贵族的，还是跟英沙列夫在一些质的问题上有些不同 但是后期英沙列夫死后，她独自一人也要完成英沙列夫的遗愿，我觉缪就在这个时候，她已经蜕变成一个林准的“新人”形象了 当然在叶琳娜的其他方面其实也有新人形象的一些特质 从她对爱情的选择上这一点也可以看出来，作品中几乎所有的适龄男性都追求过她，但是她最后是选择了与她有心灵深处的思想共鸣和共同理想的英沙列夫 这其实也体现了新时代女性全新的货情观和价值观 所以我觉得这个新人形家并不局限于阶层地位等等这些外在的束西，而是只要能够体现出对于个人家庭国家积极向上的影响，能够在现实革命的前夜带来光明的人物形象都可以被囊括在新人形象之内。