
特德·姜
《你一生的故事》结集特德·姜早期的八篇作品:电影《降临》原著小说《你一生的故事》、《巴比伦塔》以及《领悟》、《除以零》、《七十二个字母》、《人类科学之演变》、《地狱是上帝不在的地方》、《赏心悦目》——一个语言学家学会了一门外星语言,彻底改变了她的世界观。为了离上帝更近,人类伐木烧砖,拉车砌塔,经过无数个世代的辛劳,终于建成一座巍峨耸立于天地之间的通天塔。只要一小瓶药水,就能拥有超人智慧,这个诱惑无人能挡。可惜超人不止一个,荡气回肠的超人对决之后,领悟终极的智慧。任何数字除以零,都不会得出一个有意义的结果。两个人的感情除以零,结果是什么?在一个“名字驱动一切”的世界,命名师们玩转七十二个字母,寻找人类种族繁衍的密码。当人类的所有科学研究仅仅局限在解读后人类的科研成果时,这种研究是否还有存在的必要?妻子在天使下凡时去世,丈夫却必须学习如何热爱上帝,以便死后与妻子团聚。
【逃离线性时间:一种名为“费马”的生存算法】 读特德·姜(Ted Chiang),不像阅读,更像是在进行一场认识论的开颅手术。可以负责任地说:本书不提供廉价的治愈,只提供关于生存的底层代码。 市面上的科幻大多向外看,看光年之外的黑暗森林;特德·姜永远向内看。他披着硬科幻的外衣,用冰冷的物理定律,切开了人类理性的软肋。读完这本《你一生的故事》,我看到他构建了一个精密如钟表的宇宙,然后冷酷地把八种不同的绝境摆在桌面上:当感性撞上物理学的铁壁,当结局已定且不怀好意,我们该如何自处? 书里抛出了一个让物理学家战栗的概念——费马最少时间律(Fermat's Principle of Least Time)。 光线在穿过空气进入水中时,会发生折射。这不仅是因为阻力,更因为光信奉一种目的论:在出发的那一刻,它就已经看见了终点。路径里的每一个折角、每一次减速,都不是偶然的遭遇,而是为了抵达终点所必须经过的最优解。 这让我想起三个月前见过的一位老者,乔(Joe)。 在这个通胀的寒冬里,身患绝症的老乔站在超市里,面对一块涨到 9.50 美元的黄油,迅速计算了维持生命的高昂成本与注定破产的结局。在那一刻,理性的老乔选择了拒绝治疗,提前离场。他极其冷静地执行了对自己生命的“止损”。 老乔的选择符合经济理性——既然K线注定下跌,就在崩盘前抛售。 但特德·姜笔下的露易丝,在学会外星语言后,同样看透了终局——她看见了女儿将在二十五岁死去,看见了丈夫注定会离去。按照趋利避害的本能(线性因果),她本该像老乔一样,在结局坍塌前选择止损,不生下孩子。 但她没有。书里那句话字字如钉,钉在纸面上: “从一开始我就知道结局,我选定了自己要走的路,也就是未来的必经之路。我循路而前,满怀喜悦,也许是满怀痛苦。” 她没有改结局,她改的是姿态。她接受了悲剧终局作为生命路径中必须穿过的高折射率介质。她不再是命运的受害者,而是一个拿到了剧本的顶级体验派演员。 这种“费马式”的生存逻辑,贯穿了整本书的骨架。 在《巴比伦塔》里,矿工希拉鲁姆耗尽半生凿穿了天空的拱顶,结果却被大水冲回了地底的沙漠。他用双脚丈量出了宇宙的真相:世界是一个首尾相连的雕花滚筒,最高处即是最低处。看似是徒劳的西西弗斯式悲剧,但他没有崩溃,而是感到了某种对宇宙几何结构的敬畏——既然终点即起点,那么攀登本身就是意义。 在《除以零》中,数学家雷内发现了数学大厦底层的裂缝,证明了1=2,理性的终局是一片虚无;在《地狱是上帝不在的地方》,这种逻辑被推到了极致:主角尼尔为了去天堂见亡妻,强迫自己爱上帝,最后他真的做到了无条件地爱,却依然被打入地狱。 特德·姜像一个冷酷的程序员,把这些极端状况下的坏账摊开给你看:信仰可能无效,真理可能崩塌,努力可能归零。 那么,既然结局早已写好,甚至未必体面,我们当下的挣扎还有意义吗? 剧本已定,但这并不妨碍我们在废墟上跳一支优雅的舞。 就像看昆汀的电影,画面或许是暴力的崩塌,但背景乐依然可以是欢快的华尔兹。这种在注定的毁灭中依然踩准节奏的全情投入,才是自由意志的最高形态。 当我遇见那些不可逆转的困境——原本幻想翻倍的股权投资成了废纸、上市公司退市、恩情断了、人终究会死——我逼自己切换到这种“全景视角”。 这种时候,办法只有一个:先承认。承认那个并不体面的结局早已显现,就像当初去医院看护母亲时,隔着五公里导航我就已预见了那个病房里的终点。 我知道是那个四楼,知道母亲的状态只能更坏;甚至还没停车,我就已经看见了隔壁床那位96岁的老人,躺在那里手臂指向天棚;还有另一侧87岁的老人,总想伸手抓人却说不出话,这一切我还没出发时就心里有数。那五公里的路程,不过是把那个必然的场景一点点兑现出来。 哪怕投资项目黄了,灵魂震颤的奢求落空了,也不要把这当作意外的灾难。要把那些亏损和焦灼,看作是这条路线上必须经过的收费站。既然结局已定,改不了剧本,那就把该在场的那一刻守稳,把该交的作业写完。 在《地狱》的故事结尾,尼尔在地狱里受苦,却依然爱着上帝,不求回报。这是全书最硬核的隐喻:爱本身就是目的,不需要成为交换天堂(或者翻倍回报)的筹码。 意义不在于改变终点,而在于完成这段旅程的“积分”。 其实谁也不是谁的猎人,我们只是在各自的费马路径上,寻找那个能听懂“喵”的一声的人。 读完这本,啜一口黑咖苦涩,但已然是我享受的口味,宿命论也不是悲观的。 如果光知道它要撞向哪里,光依然会出发。 我们也是。 (完 2025.09.02)
现在看书不知道怎么回事,好像总是很难进入作者描写的语句中去,这是不是短视频余毒太深?或者是读书不走心了,总把它当任务一样,这个状态就很不对。前段时间刷到一段话:“当你停止创造,你的才能救不再重要,你所拥有的只剩下品味。而品味会裹挟你,让你排斥他人,变得狭隘。所以,创造。”可能就是因为一直读书却不创造,就陷入了对一种文字表达的喜爱和无数种其他表达的排斥中,我一直害怕变成那种年纪轻轻就死了的人,用往后余生来重复过去学会的经验,所以要保持学习和创造的热情,抵抗拖延和懒惰,勤加思考和记录。 这本小说集的第一个故事写法很有趣,外星人的非线性思维方式也很让我着迷,里面包含的那种“时间不存在”的意味,在当代是一种哲学问题。我不可避免地想起以前看过的一种说法,说的是文字的书写方式决定了人的思维,为什么现代人写字是从左到右,再从上到下,而古人却是从上到下且从右到左?查了一下,现代人用的横式书写是西方的书写习惯,是民国初由陈独秀推广普及的,此前的东方书写习惯即竖式书写则是与书简、甲骨文等有关,说法各有不同。我小时候看过竖式书写的《射雕英雄传》,老旧的书页上落满了需要对着字典或联系上下文猜测的繁体字以及臭臭的老书味儿,看着看着还可能漏掉一两列,要手指戳着字才能精准无误地找到下一行,这种体验新奇有趣,但实在有点不方便。不知道古人们是怎么处理这个问题的,想来处理问题的方法也形成了他们思维的一部分吧?说不定古人读横式书写的文时也会产生跳行的困扰呢?后来我又看过一个故事讲外星人的文字是放射性的,有无尽的含义,可以一直写下去……我对宇宙中潜在的各种文明怎么点科技树很好奇,自己也尝试过用奇奇怪怪的方式写文字,比如螺旋状地将文字一圈圈盘起来,写完一段话就像画了一朵花。而七肢桶的这种文字也给我留下了深刻印象,如果我能像主人翁一样学会就好了,想起《百年孤独》中的羊皮卷,那奇怪的文字说不定就是七肢桶留下的呢?合理。 第二个故事讲述的巴比伦塔很难不让人想到巴别塔,而塔上不同高度居住的人们也像极了被巴别塔隔开的人种,每个人生活的方式,追求的目标都相去甚远,以塔的高度来衡量时间的长度,这种方式别出一格,唯独结尾那个模型我没想明白,主角是怎么样从最高到最低的呢?莫比乌斯环吗?克莱茵瓶吗?雕花滚筒我实在难以联想。 第三个故事《领悟》,通过改造身体获得超凡智慧,类似的还有《献给阿吉列侬的花束》中的查理·高登,他是个让人心碎的角色,尤其是他与艾丽斯·纪尼安的互动很难从我的脑海中抹去了,它们构成了我对死亡与爱情的概念。而《领悟》中获得了非凡智慧的主角体验了超越常人的情感后,觉得现有的语言和情感都太狭隘,于是将自己的才能倾注于创造一门语言,它能描述整个宇宙。从维特根斯坦的理论出发,他无疑是走了最正确的路,一个东西,只有你能准确描述它之后,它才能在你的意识里存在。所以语言是了解世界最基础的工具,也是各种人类探索活动开展的前提。可惜后面王不见王,竟然自己卡bug卡死了。 《除以零》用哲学方式探讨了一种情况,一种悖论,你通过自己的认知推论出了违背认知的结论,这种荒谬感就像《三体》中物理学家们被三体人愚弄那样让人晕眩、绝望乃至自杀,也像神秘的《球状闪电》让人怀疑是幽灵入侵,而男主角通过不理解而理解女主角又是一个精彩的哲学片段,不理解她的困惑,这种困惑让他理解了她的处境。 《七十二个字母》,成功将一个翻译列入黑名单。故事还是很有意思,用名字赋予动能的方式跟今天的编程有相似之处,只是前者好像更不受限,有点阴阳师那味儿,只要咒语能开发出来,啥都能驱动。 《地狱是上帝不在的地方》也有点《除以零》的感觉,在没有上帝的地方爱上帝才是真正的爱吗?有意思,又是一种以否定体现肯定的手法。这个故事让我想起《第七天》,灵魂安息之所和死无葬身之地,其实按这样写的话地狱也没那么可怕,死无葬身之地还挺好的,死亡不是终点,甚至意识的彻底消亡也不是,没有所谓的起点和终点,一切都是选择和体验,这样一想就什么都可以接受了。 另外两个故事我看了就像没看,留不住印象,在此不提了。 2026-3-10
本书共收录了八篇小故事 故事一《你一生的故事》 1、以费尔马最小时间律作为骨架。 我们都知道两点之间直线最短(理论线),但在现实中,假设你是一道光,从天上到水底,时间最短的路线其实是折射。如果拿笔在天空和水底画一条直线,这条直线所用的时间是没有折射的时间短的,因为光在空气里的速度快,水里的速度慢,在空气里路线长,在水里路线短,才是时间最短的路线。而直线在水中的路线要比折射的路线长,所以光所走的折射时间最短(实际线)。 “光如果走任何一条理论线,它在旅途中所费的时间都比实际线更长。换句话说,一束光实际选择的路线永远是最快的一条。” 为什么会这样,有个有趣儿的说法(不是科学的)叫光一开始就知道终点在哪儿,提前规划好了最短路线。 2、以男女主因研究外星人而相遇成家,之后离别为血肉。 女主因学习七肢桶的语言而拥有了预知未来的能力,看到了男主未来会和她离婚,看到了她和女儿的日常拌嘴,他们的女儿会在20多岁死于登山,但她改变不了任何事。 这里我说明一下,人的记忆或思考方式是从过去到现在,我们写东西的时候也是如此,哪怕是倒叙,也是在过去找到一个时间点往后面写,所以我们写东西也是有先后顺序的。 但七肢桶不一样,他们记忆是过去现在将来全塞在脑子里,所以他们写东西无论写多少都是一个大符号里包含一堆小符号,不存在所谓先后顺序。如果说人类看待自己的一生是单向列车,知道过去但不知道未来,那七肢桶看待自己的一生就是一张纸里的画,一眼全看完,当然七肢桶看待人类的一生也是如此。就好像人有时间概念,但七肢桶没有,时间真的客观存在么? 就像有趣说法里的光,一开始就知道终点。 人类语言与七肢桶语言导致的思维区别:(当你对未来无知的时候,你只能以因果论的方式看待世界,于是你会对你的选择感到后悔,怀疑另一些选择可能更好――这时候你的痛苦是:你有自由选择的能力,但你的选择导致了一个你不愿意看到的结果。然而当以目的论的方式看待世界的时候,你看透了整个未来,你可以选择过程,但你无法选择终点――这时候你的痛苦是:你明知会有那样的未来,但你无法避免。就两者的效果来看,它们其实都导致了你无法选择终点的事实。 ) 女主学会了这种语言,拥有了这种思考方式,未来便涌现在她脑海中。 我不禁在思考,如果多年后会和一个人离婚,在未来白发人送黑发人。那我还会和你结婚么?我的答案大概和女主一样,就像最后那句“做爱,做你”。 我恐慌于那个可怕的未来,但我太想见你。明知养猫狗,我会看着它死,但一想到相处的美好便还是忍不住想养,更何况自己孩子呢? 一瞥之下,过去与未来轰轰然同时并至,我的意识成为长达半个世纪的灰烬,时间未至已成灰。一瞥间五十年诸般纷纭并发眼底,我的余生尽在其中。还有,你的一生。 译者后记 关于这篇故事的主题,也许我所见过的最简洁的概括出现在冯内古特给《五号屠场》二十五周年纪念版所作的简介中:“斯蒂芬·霍金认为我们无法预知未来很有挑逗意味。但现在,预知未来对我来说小菜一碟。我知道我那些无助的、信赖他人的孩子后来怎样了,因为他们已经成人。我知道我那些老友的结局是什么,因为他们大多已经退休或去世了。我想对霍金以及所有比我年轻的人们说:耐心点。你的未来将会来到你面前,像只小狗一样躺在你脚边,无论你是什么样,它都会理解你,爱你。” 故事二《巴比伦塔》 像是以莫比乌斯环为架构。 里面有句话我很喜欢,如下: "怀着纯洁的目的工作,并不意味着我们是在明智地工作。选择远离土地的生活,真的就是一种正确的道路?现在我们已经准备好了去打穿天堂,我们怎能保证不为自己的过错受惩罚?” 很多时候,生活会逼的我们没有思考空间,只是去做,却忘了该怎么做,做得对不对。如果可以的话,也许我们偶尔该反思一下,免得急急忙忙走到了99层,却发现自己忘了带钥匙。 未完待续~当然也许永远不续,看灵感啥时候来🌚
细腻而富有哲思,《你一生的故事》以科幻为载体,探讨了贯穿人类文明的终极命题:时间与宿命、认知与边界、信仰与自由、智慧与孤独等。 . 它是一本故事集, 同名短篇《你一生的故事》双线并行,通过光线入水解释“费马最少时间原理”,我们的思维方式同七肢筒存在着过程论与目的论的不同。七肢筒的语言包含过去现在和未来,而主人公研究言语的过程获得了预测未来的能力。 . 她知道自己会遭遇出轨,女儿诞生时的喜悦心情、25岁意外登山离世的悲痛欲绝。可她依旧选择拥抱自己的命运,字里行间的母爱让我动容,生命的美好就在于享受过程而非目的。 . 《巴比伦塔》:以神话重构书写认知的局限,通天塔上各层塔民有着迥异的生存法则,所谓“天堂”不过是另一维度的虚空。上帝从未降下惩罚,困住人类的从来都是自身的认知边界。 . 《领悟》让人联想到《阿尔吉侬的花束》,但药物催生的超级智慧没有退行的代价,主人公勘破万物本质、近乎成“神”,却陷入极致孤独。两位“超人”“你预判了我的预判”的高智商对决,撕开了“完美”的假象——无所不能的背后,是与世界彻底割裂的缺憾。 . 《除以零》:这篇让我想到了《三体》,女科学家发现了一等于二的数学体系,偏偏它不是任何数字除以零都会得到0的无意义,她依据的是可靠的推算。当数学不存在了,我们该何去何从? . 《地狱是上帝不在的地方》(史铁生《病隙碎笔》,约伯失去福乐后的信仰是真信仰): 构建了天使现世的独特世界,尼尔有坚定信仰的妻子因天使降临的意外丧生升天堂,腿部残疾的尼尔既渴望与妻子团聚,又不愿以功利心态虚假信奉,甚至一度盼着妻子是自杀堕入地狱。 . 生来无腿的贾尼丝被当作上帝考验的榜样,却因天使的治愈陷入尴尬,她的痊愈反倒成了对其他残疾人的控诉。 . 二人各怀心思踏上朝圣之路,尼尔接受天光启迪片刻升入天堂后,却因失血死亡形成自杀坠入地狱。 . 他在没有美德无上帝的地狱中笃信上帝,彻底勘破“行善得福”的功利性信仰逻辑,领悟到上帝的意志本非人类的“公平”所能丈量的道理。
《你一生的故事》 没有因果,没有未来,只有此刻。一切,都正在发生。 一、故事: 我是一名语言学家。最近地球来了外星人,小道消息炒得沸沸扬扬,政府对此闭口不谈。一天,一名上校带着一名物理学家来找我,希望我能通过一段音频破解些什么,但他们又不肯给我任何其他信息。我表示无能为力,对一门陌生语言的学习只能通过面对面交流。 后来我来到营地,透过视镜,看到了七肢桶。七肢桶,这是那名物理学家,也是我的研究搭档,给外星人起的名字。全球这样的视镜共有一百多个,每一个都配有一名物理学家和语言学家。在与七肢桶沟通的过程当中,我逐渐摸索出他们的两套语言体系:口语—语言A; 文字—语言B 政府人员一再向我传达工作主旨:1、询问出外星人来地球的目的;2、希望通过交换礼物的方式得到外星球的高科技。但我只能和外星人进行简单的沟通,对于来地球的目的,外星人只说来看,或者,来观察,并且表示,信息不可传达。而对于交换礼物这件事,外星人的理解和地球人的期待并不相符,它们并未给我们任何地球以外的东西。在第八次交换礼物之后,外星人没有任何征兆的,全部离开了。在这次全球性的“解谜游戏”当中,唯一有所获得的,就是我们这群语言学家对外星语言的学习。 我称其文字语言为七文。七文的一句话或一段话并不是文字的罗列,而是一团。这样的一团可小可大,其大小取决于要表达的内容多少。这种文字变化多端,并不固定,一个小小的变形就能完全改变意思,一个笔画会参与多个意象或多个从句的表达。这就意味着,每当七肢桶下第一笔的时候,它就已经知道了要表达的全部信息,及全部笔画之间的关系。阅读七文的人,亦可以一眼便将所有内容尽收眼底。 语言是思维的边界。七肢桶有着和地球人完全不同的思维模式。在沟通的过程当中,地球人曾尝试教七肢桶一些几何和基础物理的知识,但没有成功,双方反而对更高阶的费马原理一拍即合。费马原理是什么意思?光线从A点出发,通过水面,会产生折射,最终落到B点。因为折射,所以A到B的路线产生了弯曲。但费马原理认为,因为光线在水中的速度会变慢,所以A到B的路径实际上是最快路径,假设不存在折射,A到B就是一条直线,那么光线在水中的距离会变长,总体的时间耗费也会变多。所以光线在A点出发时,就已经知道了B点的目的地,并且知道了途中的所有情况,也就是会碰到水。 地球人讲逻辑,讲因果,讲先后关系,但七肢桶的思维模式似乎更符合费马原理的解释,即,一瞬便知全局。出发地和目的地可同时知晓,过程只是让目的发生的路径。所以,七肢桶此次地球之旅,见到地球人,最后悄无声息地离开,以及中间发生的所有事情,在他们来的时候,他们就已经知道了。他们就像舞台上的演员,按规定作出表演和动作,使整场戏顺利完成。 那么,按照七肢桶的思维,是否所有的事情都在开始时便注定了结局? 七肢桶走了,我获得了七肢桶的思维方式。可我仍旧无法像七肢桶一样体验世界。我的意识是人类的意识,我的语言是线性语言,我的世界观是人类与七肢桶的混合物。几年后,我和我的物理搭档生下一个女儿。在你正式出生前,我就已经瞥见了你的一生。你3岁时迟迟不愿入睡;你5岁时学到了“伴娘”这个新词;你6岁时为要去夏威夷而欢欣鼓舞;你12岁时因为要做家务而跟我置气;你13岁时逛商场不希望我陪着;你16岁时见到了我的新男朋友内尔森;你大学毕业时选择了财务分析师的工作;还有,你25岁时,我接到了你的死亡电话。 关于你的死亡,我反复做同一个梦。梦里,攀岩的人是我,而你,只有3岁大,彼时的你,在我背包里。你跌落悬崖后,我去太平间,掀开罩单,露出的是你25岁的脸。因此我对你的看护格外小心翼翼,在你学习上下楼梯时,你会因为我的过分保护而反抗。我甚至会认为,是因为我时时想保护你,才会激发出你执拗的性格,让你养出了攀岩的爱好。 不,不存在我所认为的因果,可我是人类,我是妈妈,我无法消解失去你的痛苦,我几乎要将这些痛苦归因为我自己的失误。在你14岁时,你拿着作业问我,那个表达双赢的词儿到底是什么。非零和博弈。非零和博弈,这个词在你14岁,和在我与政府人员开“七肢桶礼物交换会”时,同时出现。时空是平行的,而非线性的。 从一开始,我就知道了结局。我知道了我的一生,你的一生。这时你父亲问我,你想要个孩子吗?我微笑着说,是的。 二、写作手法 整个故事的表达像电影蒙太奇,两条故事线彼此交错,最终又落到同一个点上。一条是七肢桶外星人的线,一条是我的女儿,也就是你,从出生到死亡的成长线。以七肢桶外星人故事为主轴,这条故事线是按线性发展的,而你的一生,则是错乱的穿插在其中。故事以你父亲问我的那个问题开始,以你父亲问我的那个故事结束。我站在那个院子里,同时讲述了过去和未来的故事。过去是七肢桶,未来是我的女儿。可他们并非前后关系,并非因果关系,他们是同步发生的,他们是正在发生。我知道你可能难以理解,我也难以理解,因为我们地球人的因果思维根深蒂固,我们的文字语言,也是要通过眼睛一个一个字看过去,再理解上下文关系。我们没有办法一眼便知晓整篇文章的始末与细节。可你知道吗,时间,是人类独有的发明,宇宙中,时间并不存在。 三、时间的真相: 以下内容是我对《与神对话》里关于时间的理解,即二手信息。 人类对时间的理解,是一条射线。端点也许是宇宙大爆炸,也许是太极生两仪,不知道,没关系,无所谓,总之有那么个开端。那便是时间的起始。然后这条线通向无尽的未来,而我们人类,百年的生命,不过是这条无穷无尽的射线上非常短的小小一段。 但实际上,时间只是另一个维度。就像长宽高一样。如果能到更高维的视角俯视时间(《星际穿越》),你会发现时间是可以来回拨动的。也就是说穿越时空,真的存在。但不是在X轴上穿越,非要类比的话,时间更像是Y轴,也就是,把时间竖起来。在这个轴上,堆叠了无数张A4纸,一层一层又一层,每一层即一个时空,假设你所在的那一层时空是坐标轴的原点,以你往上是过去,往下是未来,那么这些过去和未来,已经存在了。 四、宿命与自由意志的选择: 回到故事本身,这里讲了一个岁月之书悖论:假设世界上存在岁月之书,一个人拿着放大镜仔细翻阅,突然他看到书上记载着,自己在翻阅岁月之书,并且当天下午他会去赌马赢钱。此时这个人有两个选择,选择1:按照书中的记载去押注;选择2:偏不去赌马。人是有自由意志的,如果这个人按照自由意志就是不去赌马,那么他的行为就与书上记载不一致,这本书的预言就错了。岁月之书便不存在。可他确实拿着放大镜在翻阅书籍呀。 所以,存在命运一说么?存在自由意志么? 《了凡四训》开篇讲了这样一个故事:袁学海年轻时碰到一个算命先生,先生说你应该去考取功名,你几岁几岁会考在哪里,会赚多少钱,会发生什么事。袁学海按照指点一一应验,分毫不差。既然一切皆命中注定,袁学海便觉无味,在南京国子监的时候也不读书,终日静坐。反正该来的总会来。后,袁又遇一禅师。禅师说,你二十年的生命被一个算命先生给算尽,并且自己坚信不疑,我以为你是个豪杰,原来只是个凡夫。于是一番论道,得:天下聪明俊秀不少,所以德不加修,业不加广者,只因“因循”二字,耽搁一生。意思是哪些聪明人都是因为“因循”,也就是走既定路线,不成长,不思考,不越矩,被命运的框架框死了,才被耽搁了。袁云海恍然大悟,故改名:了凡。 在你看破命运的那一瞬间,命运的剧本就被改写了。把命运还给生命本身。生命的本质是创造,是成长。 《与神对话》里表示,宇宙当中存在命运,亦存在选择。把命运想象一个游戏光盘,它会提前录入所有可能,你可以选择往左还是往右,两边通往不同的场景和挑战。人生的选择远不止两种,你的选择才重要。如果无所的命运路线同时存在,也就等于,不存在。因为你要选。 我读这个故事的起因是看到张骏的一篇帖子,他说的就是读完《你一生的故事》的想法。他认为,关键是选择,并且是你选。你不选别人就帮你选。结婚、生子、赚钱、花钱。当然很多人是可以从这些事情中获得快乐和满足,这些可以成为每个人的主动选择。但这些是你的主动选择么?是真的你想结婚?是真的你想追求名牌?是真的花了那些钱之后就会让你感觉生命状态良好?如果是真的,那真的太好了,祝福你,恭喜你。如果不是真的,那你是不是要想一想?你真的甘心你的人生被别人选择吗? 结: 人无法想象自己没经历过的事情。地球人的因果思维,七肢桶的全局思维,到底哪个才更贴近宇宙真理。我们不是外星人,也没见过外星人,我们更没有见过神。如果我的所思所想是真的,这个宇宙存在神,存在灵魂,存在轮回,存在外星生命,你我皆是神的分身,生命的本质在于创造……那真是太好了,我用地球人的思维洞察到了宇宙真理,死后我的灵魂会骄傲我这一生。如果不是,死了就是死了,那我这一生,也没有任何损失。 佩服作者的脑洞和写作手法。感谢特德。感谢张骏。
推荐大家都看一下第一篇《你一生的故事》,电影《降临》的原著。如果在看电影之前先看一下原著,电影很多不太理解的地方就自然而然明白了,而且更能体会到其中深意。 语言是什么?是生物进行交流的符号,在给人类交流的同时,也限定了人类的思维方式。 有那么一种语言,它的书写不仅仅是书面的二维,它可以同时承载过去,现在和未来。 你在用这个语言交流的时候,一眼看到了你的一生。 你会怎么选择?让所有已知的未来发生,还是会通过选择对抗未来,你的对抗会有用吗?或者,这种对抗也存在于已知的未来之内。 你会接受这个未来吗,就像光毫不犹豫地选择最短路径?你会后悔吗,你会遗憾吗,你会做挽留吗? 然而人始终是线性时间上生存的动物,我们知道的只是当下,你所焦虑的2小时和8公里以外的事情,于当下无所救济,但是你会忽略当下的放松和享受。 这也许,就是七肢桶教会我们的。
非常好的一本书,这是我读的第一本科幻小说,每一个故事都可见作者是一个思维活跃的人。 每一个小篇章在看的时候都给我一种娓娓道来的感觉,引我进入作者的思维世界,慢慢放下我本有的东西,用作者引导的模式去思考,可能在某一个阅读瞬间会突然发现自己所获甚多。 每一个故事都有后记,这是我挺感动的一个地方,作者会在这里写自己获得点子的契机,写作的动机,以及自己对于故事主题的思考。让读者对于故事和作者之意更理解,也给想写作的读者提供思路,足见作者的真诚。 作者一定是一个观察生活十分细致的人,就拿最后一个故事说,每个人物的观点各不相同但各自完备,通过每个人的采访内容就可以窥见文字背后的人物性格,足见作者笔力深厚,观察细致。 准备有空去看看“降临”,听说大改主旨不太一样了,不知道是怎样的呈现。 摘一些比较喜欢的文段。 从一开始我就知道结局,我选定了自己要走的路,也就是未来的必经之路。我循路而前,满怀喜悦,也许是满怀痛苦。我的未来,它究竟是最小化,还是最大化? 美本身不是问题,人们滥用美才是问题。审美干扰镜好就好在这里:它让你对这个问题保持警惕。 这伙堕落天使的回答千篇一律,只有一句话:自己的事自己决定,我们就是这么做的,建议你也这么做。 成熟意味着看到差异,但又意识到差异并不重要。
《未来像只小狗》 从一开始, 我们就隐约看见了结局, 却还是选择了这条, 必须一起走过的路。 / 我们慢慢往前走, 手挽着手,带着微笑也带着伤痕。 每一步都是共同的诺言, 在时光里,刻下我们的印记。 / 别心急啊, 未来 正悄悄向我们靠近。 它会像一只懂事的小狗, 轻轻贴紧我们的脚步。 / 不管我们是什么模样, 藏着多少遗憾和迷茫, 它都会安静地陪伴, 用温暖把我们包裹,轻轻 舔拭我们的掌心。 / 就算知道前方仍有坎坷, 也不再惧怕迷雾重重。 因为未来的爱, 会让所有伤口愈合, 陪我们渡过人间的长河。
如果一切都已注定,你还会选择让这一切发生吗? 《你一生的故事》这部小说,完美地演绎了这个假设。书中的女主角是一位语言学家。通常来说,语言学家的生活不外乎研究语言、从事教学,似乎平淡无奇——直到有一天,外星人“七肢桶”来到了地球。 它们并非为侵略而来,人类政府也无法理解其目的,沟通更是困难重重。于是,这位女语言学家被找来进行接触与研究。正是在学习“七肢桶”语言的过程中,她逐渐领悟到一种“因果同时呈现”的环形思维模式,这与人类惯有的线性思维截然不同。 这一点非常有意思。在沟通过程中,她仿佛获得了预知未来的能力,能从当下看见未来。她与一位男物理学家相恋,看见了未来女儿的欢笑,看见与她玩耍的温暖时光,也看见自己买的一个钵将来会砸到孩子的头,更看见女儿会在多年后因意外早逝。然而,她依然选择生下这个孩子,与所爱的人共同走过这段人生。 这个故事最触动我的地方在于:“七肢桶”来到地球,似乎并没有什么宏大目的,更像是一次随性的造访。这完全不符合人类的线性逻辑——我们总会认为,高等文明跨越星际而来,必定是为了侵略或征服。尽管人类如临大敌,集结军队、调动一切资源,甚至发展出一套“阴谋论”,认为它们是来拯救未来的自己、传授知识或拯救人类……但小说里并没有这些。它们只是来了,然后又离开了。 这似乎传递了一种更深的意涵:线性思维难以理解“圆满”的本质。就像《金刚经》中所说:“过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。”如果按照“七肢桶”文字所体现的环形思维,过去、现在、未来是同时发生的。就像女主角买下钵的瞬间,与钵将来砸中孩子的那一刻,在某个意义上已然同时存在。 于是,问题回到了最初:如果一切注定发生,我们还要选择开始吗? 我想,我此刻站在这片土地上,本身就已经是一种回答。正如每个人出生,都必经病、老、死,但我们依然来到这个世界。既然如此,何必放弃这场体验?何不好好活下去,感受生命本身的美好——就像小说中的女主角,依然拥抱了与女儿相处的所有快乐时光。 生命或许有其轨迹,但走过这段旅程的每一刻,依然属于我们。
本书作者:特德·姜(Ted Chiang),中文名:姜峯楠,是一位华裔。 这本书被我加入书单好几年了,一直躲在角落里吃灰。之所以现在翻出来读,是前几天看见一个帖子。标题是:AI真的有意识了吗?《降临》原作万字长文反驳Hinton! 这本书是作者的短篇故事集。《降临》是一部科幻电影的名字:就是本书第一篇、作为书名的《你一生的故事》,被改编为电影后的名字。 《你一生的故事》 作者使用了双线叙事结构。这虽然是一部科幻小说,但作者真正要讲述的、最在意的并不是科技,而是一个哲学问题。 我们许多人都希望能够预知未来。但是如果我们真的知道了自己不可改变的未来走向,知道了未来的所有悲欢离合,我们是否还有直面未来的勇气,还能一步步坚定地走下去? 摘抄一段本书中这篇故事的“后记”: 关于这篇故事的主题,也许我所见过的最简洁的概括出现在冯内古特给《五号屠场》二十五周年纪念版所作的简介中:“斯蒂芬·霍金认为我们无法预知未来很有挑逗意味。但现在,预知未来对我来说小菜一碟。我知道我那些无助的、信赖他人的孩子后来怎样了,因为他们已经成人。我知道我那些老友的结局是什么,因为他们大多已经退休或去世了。我想对霍金以及所有比我年轻的人们说:耐心点。你的未来将会来到你面前,像只小狗一样躺在你脚边,无论你是什么样,它都会理解你,爱你。” (其它几篇,以后有机缘再补)