在人间（读客三个圈经典文库）

主人公阿廖沙和平凡的世界中男主孙少平一样都是一个热爱读书的人，只是阿廖沙是个孤儿，重小经常被寄养在远亲家，很早就出来打杂工，经常被东家辱骂和殴打，但依旧坚持着读书与学习，重未放弃过读书的信念；读这本高尔基的人物传让我多活了一世，代入到男主阿廖沙的人生轨迹中，与他一起打工和借书阅读，体验一段历经磨难而向往自由的生活。 ​摘录笔记: 1.​墙壁无论多么好看和牢固，要是一心摘取墙后苹果树上的苹果，那就不可能欣赏这堵墙壁。 2.书使我对许多东西有了抵抗力，不受其害；我知道人们如何相爱，如何受苦。 3.在一个房间里住久了的人，面孔往往会变成一个样子。 4.只有歌需要美，而美不需要歌。 5.不管你怎样拼命挣扎还是抱有什么希望，谁都避免不了躺入棺材，葬进墓地。 6.命运不能妨碍快乐。 7.必须得干点什么，不然我就完了。

幸运的是虽然苦，但是每个阶段都有一个贵人。从书中汲取营养，可让精神世界富足。不随波逐流，不和光同尘，出淤泥而不染。世界是一片暗夜，我们必须给自己照亮道路。人生就是不断熬过苦痛，不断修炼心性的过程。 生活不是等暴风雨远去，而是在暴风雨中起舞。

迄今为止，高尔基是我看到的最温柔的作家了，他总是和人性中美好的一面在一起。

比起《童年》，《在人间》要不怎么感人，散文化，视点散乱，议论太多，虽然描写不少人生和社会百态，却感到还是一堆堆材料，没有一个东东统领，读着读着，就不知所云，仿佛只是一群正在八卦的人在聊天，一会儿东，一会儿西。不过，其中还是有些闪光的文字，对于外祖父，彼得老先生等等的描写，但是已经没有了《童年》的神韵了。

《童年》看的是郑海绫的译本，但《在人间》这个郭家申的译本看起来要更合我口味一些，虽然里面有不少比较口语化的翻译，但在我这里反而是加分项。比起《童年》，《在人间》结构更加清晰，选择在每个时间段专门塑造一个或几个生动活泼的人物，这些人物都是在旧俄罗斯苦难的生活和肮脏的社会中依然具有一些闪光之处和美好品质，让人十分触动。对于同样有着从旧社会到新社会历史的中国人来说，想必也会共鸣颇多。

人们往往会在森林里迷失方向。一旦大路走错了，所有的小路也都乱了。最后，东奔西突，到处寻找，找累了，一咬牙，沿着密林往前走吧，脚下踩着已经腐烂的枯枝败叶，踏着沼泽地里光秃秃的草墩子——总会有找到大路的时候！

主人公阿廖沙和平凡的世界中男主孙少平一样都是一个热爱读书的人，只是阿廖沙是个孤儿，抱有什么希望，谁都避免不了

第一次产生了读书的想法是轮船上的厨师长，后续又遇见了“王后”等等…心智成熟的变化也让高尔基渐渐认清了社会残忍与书籍的美。用书来充实自己的精神世界，而不是最后只能靠酒和女人过日子。

在人间比起童年还是乏味了点，大部分是主人公所见的人物简单讲述，加一点自己的想法，不自主就点了快进快进。

十来岁小孩就得混社会，混迹N多个行业，看尽人间冷暖，体会人世艰辛……幸好还有书籍陪伴，慰藉心灵，存有希望。。。