卡塞尔不欢迎逻辑

看着像非虚构因为言辞恳切，但鉴于是比拉-马塔斯的作品我不敢尽信。故事主线比较简单，作者把大量的篇幅用于解释自己的写作理念，因此一些论调对尝试过写作的读者可能分外受用。与此同时，比拉-马塔斯是个极擅长“抛金句”的作家，读完能划出一箩筐的好句；难能可贵的是这些“金句”放入原文并不突兀，就是自然而然、有感而发的议论——我觉得许多还蛮有道理的，也是比拉-马塔斯自己对这些议题的理解吧，所以本质上是一部剖析自己的小说。喜欢其中对艺术价值的探讨、对写作意义的探讨。

好喜欢看作家写艺术 最近这一年正好进入一种“过去的创作方法已经逐渐失效，但新的还没有成型”的感受里 但是这本书给了我一些隐约的感觉和幻想 以及力量 它无疑是热血的。不过翻译真的有点让人出戏

5.21-5.27 本来以为是虚构小说，可能有点悬疑的那种，结果好像是非虚构+意识流吧，看着看着又让我觉得有点像是异国他乡的游记，但现实游览的范围比较狭窄，思想游览的地方倒是无边无际。可能是我不够艺术，我其实看不懂，对于先锋更是几近一无所知，但我觉得任何敢于用各种形式探索边界的人都非常厉害。我的创作边界在哪里呢？是我真的不能还是我不想呢？ 挺喜欢书里一些关于文学和自我的反思，作者总是用一种阴郁灰暗的笔触写他对文学的喜爱。“走近文学不会事出偶然”，我点开这本书也是在后脑贴着额头时的片刻喘息。

随性，无逻辑，忽然的灵感乍现很有意思，在故事里，卡塞尔是艺术与情怀的化身，而中国则是异域的代表。

只有作为一种审美现象，人生和世界才显得是有充足理由的。

当代艺术，它从来没有死。作者的艺术素养很高很高

我将提心吊胆地读每一个男性作家的书

2020039 百度百科说先锋艺术广义上指具有反叛性的文学艺术现象，狭义上特指一战前后欧洲流行的反对艺术体制和艺术自律的一些流派，从这一角度更容易理解标题“不欢迎逻辑”。作者借由自己创造的类旅行故事将对艺术的思考、历史的反思、哲学的遐想一股脑甩出来，杜尚、卡夫卡、维特根斯坦等天马行空应接不暇，观感上有点像无逻辑艺术版《爱在卡塞尔》。欧洲已崩溃，但先锋并未消失，它成为生活本身，为生活贡献新的元素，在没有逻辑、未经耕种的地方，艺术正在我们身上发生。

丰富，时而庞杂、艰深、幽默。少有的以当代艺术为线索和表现的个中翘楚的小说。（对我来说其还含了推荐电影，音乐，书籍和画作艺术品等等的功能）

创建了一个卡塞尔世界，设定奇幻，作者对艺术很有见解，把艺术融入在每个角落