
张恨水
民国初年,落霞和玉如本是两位苦命的女子,在留养院的相遇,自小与父母失散,被人贩子卖到官宦人家当仆人,不堪富贵人家的百般虐待,一心寻死的落霞,与童年丧母。受尽继母凌辱,被亲戚视为累赘的玉如,一见如故结拜成异姓姐妹;可命运的捉弄却让她们爱上了同一个优秀男人江秋鹜,正是这种朴实无华的写法,达到了“浑然天成而真切的”的境界,因此小说出版之后,立即就改编并拍成电影,由著名影后胡蝶主演。
在《金粉世家》里看到了冷清秋从爱慕虚荣的穷家小户女子成长为自立自强的单身母亲,感觉张恨水可以多看看。《落霞孤鹜》里的冯玉如为爱痴狂,骨气责任道义啥也不顾;革命党何秋鹜外逃返京后就跟革命二字再无瓜葛;落霞呢倒是观念纯正的忠厚人。作为读者,实在不知道何秋鹜有何值得爱的。张恨水不看也罢。
挺狗血的一本书, 以至于开始看是三月底,一直到今天才一口气读完。 几次开头完全读不下去。掩卷沉思,也不免有些情动。 女性的友谊有时特别经不住考验,特别是面对同爱一个男人的命题上。 这里的友谊还是纯粹又真实的。落霞和玉如也显得很高贵。 尤其作者在中间还专门用了对比文法,狠狠把一个心气高又美貌的玉如为了友谊和报恩,把心上人让给闺蜜的细节,让人胆寒又敬佩。在那样被动又封闭的环境,一个男人几乎是女人命运转折的全部可能时,还能葬送自己成全姐妹,一步步把自己逼入深渊。试问,易位而处,我是全然做不到的。 大概生活就是狗血的,所以底层人的唯利是图,自我欺骗,见钱眼开,写的那么血淋淋又直白,玉如没有控制自己,又趟进了闺蜜和爱的人婚姻显得荒谬,低贱又值得理解的。 对于玉如,她很无望。除了做皮肉生意,没有任何经济来源的她,谈何抗争。 也许,那个心里真切爱着又让出去的男人是她最无法割舍的希望。 女性之间有着微妙关系。希望对方幸福,又看不得对方太幸福。 她的所作所为确实无耻,毕竟不是谁都有那份骨血里的刚性。尤其在面对互相呼应的情感,难以抑制。 可是,她做什么都不彻底。真的让人反感。爱就爱到底,舍也舍到底,成全就成全到底。 可她自始至终,都是纠结的,扭捏的,矛盾的,如果不是小姐妹落霞真挚单纯,她会伤得更惨。 可拐头想,这才是人性,才是有瑕疵的,也是平凡的。 这么狗血的东西,又那么贴近和真实。 也算是张恨水一贯的水准了。 只可惜,作者还是有局限的,他笔下的男人实在没啥可看的东西,凡是漂亮的女人都是软弱,虚荣又绿茶的。 只能说,张恨水对于人性有些片面平面的理解。 看多了,不免有些失望。 起码,他是一个自负又自卑的人,作品总是缺点钙。
第一次读张恨水的作品,总觉得江秋骛对待这落霞和玉如就像是张爱玲说的,“一个男人的一辈子都有这样两个女人,至少两个。娶了红玫瑰,久了,红的变成了墙上的一抹蚊子血,而白的还是‘窗前明月光’;娶了白玫瑰,白的便成了衣服上沾的一粒饭黏子,红的却是心口上的一颗朱砂痣。” 秋骛对落霞本是无情却日久生情,两情缱眷时,也感心满意足,就像后边玉如说的,他们更像是小情侣。心头的那一枝白玫瑰,只当是个梦了,奈何这个梦却也没有放过他,更多的是他的没有责任,担当,三心两意,所以他会说,“汝之奈何”。 落霞和玉如皆是可怜女子,但玉如却更应了那句,“可怜之人必有可恨之处”,玉如本不该将姻缘作为报答的事情,可她偏偏让了,但又是拿不起,放不下。当断不断反受其乱,这就是冯玉如和江秋骛最大的问题。 相逢本是有缘人,以丈夫心,全儿女爱,岁岁年年,从此秋月春花不闲度。 结果岂非注定事,于风尘中,得琴书伴,曲曲折折,到底落霞孤鹜总齐飞。
最近看了张恨水的小说《落霞孤鹜》,书名取自王勃的“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”,写的是一对好友同时喜欢上了一个男人江秋骛的故事。 落霞丫鬟出身,个性率直善良,故事开场因为江秋骛的一块五毛钱而救了他一命,后来又救了玉如,最终好人有好报,和自己心爱的男主人公结成夫妻,算是圆满结局。她的原型也是刻画作者的第二任妻子吧。 而玉如性格温婉聪慧,也算善良吧,但所做说为却也让人诟病。首先为了报恩,把自己未来丈夫让给别人,而自己嫁给王福才,本是很高尚,可是之后自己又放不下,老是和旧情人纠缠,正当人看的牙根痒痒,她却最后反转的成全了他人……一个“痴“字了得吧,好纠结的性格呀,有点像吐了口痰自己又吃回去的感觉。 而男主人公也许在那个作者笔下本刻画的是重情义的好男人,不过放到现代角度,就是个渣男,娶了救命恩人,又与旧情人暗度陈仓,摇摆在两个女人中间,也是我不喜欢的。 作者在自序中说到,“至其结果不同,则由于个人之个性者半,由于个人之环境者亦半”。确实,红玫瑰和白玫瑰各有特色,那么到底要白月光还是心头血呢?
同他的其他书一样,通通是几女争一男式的类型化情节。不同的是,这本格外狗血,看得人干呕又吐不出来。
小时候看这本书还挺浪漫,现在看,很反感。
貌似玉如美丽聪明,但我更喜欢落霞,纯朴真情简单