局外人

一个终于活成了一直身处局外的人， 一个终于活成了连自己的死亡都身处局外的人， 一个终于活成了让爱者痴心等待、苦心疼爱、痛心失望、锥心离去的连自己的死亡都身处局外的人， …… 这就是主人公的命运，终其一生始终局外！ 读此书，从一开始色彩单一到压抑、文字单调到乏味，出于不想浪费宝贵时间的考虑差点儿放弃，到慢慢为作者对人物心理刻画得近乎极致直逼直击人心，对语言运用的近乎极简惜字惜墨如金，简单的文字铺排开来朴素质真环环相扣，像一把其貌不扬却又直指生命尽头的剑，越往后越明白作者的深意，本该局外者挖空心思处于局内，本该局内者主动被动弃局而处于局外。 此书每一个段落文字中或多或少透出悲剧的结局，但每一部分都有阳光的存在，身边人身边事在试图启发主人公，身边景身边物在试图启迪主人公，可主人公的内心乌云密布惨淡笼罩麻木不仁，熟视无睹、主动放弃、踌躇不决、踟蹰不前，甘作局外人！ 请珍惜身边人，对爱有回应，对事有回复，对己有交代，谋事前，处事中，思事后，事事处于局中； 请珍惜身边物，一切遇见皆为缘，莫为浮云遮望眼，不要只见乌云不见阳光，不要只知痛苦不见快乐，不要只见一时不见长远，时时处于局中。 局外局中，全在乎人心，存天理，知感恩，懂责任，明事理，该进局进，该出局出，心胸宽广烦恼少，难得糊涂天地宽！ 一句话，此书言简意远，值得一读。

阿尔及利亚文学家加缪的《局外人》是一部存在主义作品。二次大战爆发后，加缪离开阿尔及利亚，前往巴黎，参加了反法西斯运动，这部《局外人》发表于1940年。加缪笔下主人公默尔索是一个与世界脱离、性格古怪、离经背道的、与那个时代主流价值观格格不入的“局外人”，但又是追求自由、我行我素的人。黙尔索既不知道母亲的生日，也不对母亲的死流下悲伤的眼泪，这实在是大逆不道，且在奔丧期间与办公室打字员玛丽寻欢作发乐。令人狗血的是，黙尔索与玛丽在沙滩散步时，又枪杀了阿拉伯人。而检察官站一开始就站在道德制高点，以天主教教义推定黙尔索冷血杀人，认定默尔索杀人的目的是为了了结一件伤风败俗的丑事，认定了这个反基督（其实是不信仰而已）的默尔索的罪行。在欧洲，那个疯狂的时代，很多基督徒一直认为是犹太人将耶稣钉在了十字架上，也是犹太人谋杀了耶稣。所以在很多欧洲人心中，他们对犹太人是有宗教仇视的。加缪笔下的黙尔索，影射了法西斯统一下欧洲世界对民众的行为是荒诞的，这是加缪反抗宗教启示的声音。

是加缪所著的中篇小说，如小说名字一样。讲述的就是男主人公莫尔索这个局外人。 对于母亲的死，他没有伤心，他觉得人生老病死都是很正常的事情，他已经在心里模拟过无数遍母亲死去他该作何反应，当看到来访者比他还伤心的时候，他的表现就像个局外人一样。看他们笑话，明明不是很熟为什么比我还伤心。就连母亲的死是昨天还是今天他也不清楚。对女友玛丽也是如此，当玛丽问他是否爱她的时候，他觉得这是废话。懒得想花言巧语来哄她开心。当问他是否跟她结婚时，他也可以接受，因为人总是要结婚。跟谁都可以。仿佛也像个局外人。 他要做自己，做一个脱离世界的局外人，不按常规路线出牌，上司交给他很重要的工作，升职加薪，他也拒绝。他觉得什么样的工作都是一样的。其实，现实生活中我们都在做着局外人的身份，我们大多数都在只管自己，我们内心反抗过，想如果不是常人这样做我才不要这样做的想法。人生来目的就是孝敬父母，结婚生子，护好亲情，好好工作。在我们没有办法舍弃工作和父母的时候，再多一条都会造成压力，那结婚生子，护好亲情，为何不能漠视。当然，也许不能称之我们，称我罢了。 当莫尔索卷进一个对他来说是局外人的案子中，当他对素不相识的阿拉伯人扣响扳机的时候，他的命运就改变了。如果说第一枪是正当防卫，那随后补的四枪又代表什么。来宣泄情绪？这种心情每个人看每个人都有不同的想法。 其实我们都称不上局外人，因为我们还要为自己负责。

挺吸引人的。不一般的开头与看似无聊的开始，极致的平淡与荒谬的发展，让人很自然地在阅读中越来越沉浸。 一开始，他显得格外的冷漠、无情，浑浑噩噩，没有热情，毫无追求，像是个与这个世界无关的“局外人”，最后竟发现一群人是荒唐的，而他却是那个清醒的，清醒到不能被接受，直至对他的审判变得与他自己无关，他成了掌控自己命运的“局外人”。 如果用一句话来概括和推荐本书，那就是：一个人因为没有在母亲的葬礼上表现出悲伤而被判处死刑。

与其在虚幻的意义里表演，不如在真实的感受中生活。默尔索那种对一切都无所谓的态度，源于他感知到世界的无意义，他拒绝在母亲的坟前扮演一个悲伤的儿子，人们无法接受有人不遵守社会约定的情感规则，他们真正要惩罚的不是他的杀人行为，而是他的不同。社会本身是一个巨大的荒诞制造机，它强行给生活赋予一套虚伪的意义和规则，一旦有人拒绝配合，就会被是为对秩序的威胁，必须被消灭，默尔索反抗的方式，就是致死都坚持自己的真实感受，绝不向虚伪的意义妥协。

《局外人》读后感 第二遍看《局外人》这本书，第一遍看的时候在准备考研初试，看的比较匆忙，也没有时间写读后感，这一次想好好写一下两次看的不同感受。 “局外人”一语双关。开头的时候看以为“局外人”是指默尔索这种似乎孤僻而麻木的性格（在很多人看来是这样的），似乎对所有事情都漠不关心，像是这个世界里的局外人，刻意与所有人保持疏远。但实则讽刺的是这个世界不允许这种与众不同不擅表达的人存在，想将他们驱逐出境，哪怕是代表公平正义的法庭，也是带着世俗的偏见将“局外人”判了死刑。 第一遍看的时候看到很多人都在评论里义愤填膺的痛斥对默尔索的这些行为，冷漠冷血麻木什么什么的......对恋人，你问我爱你嘛，我应该是不爱你的，我也不清楚，但如果你想结婚，可以呀，我无所谓。对朋友，你说我们俩做朋友吧，随你吧，我都行。对母亲，送去养老院，死后也觉得没必要专门看最后一面，不知道母亲去世时候的年龄，守灵送葬的时候只觉得疲惫，没有流下一滴眼泪...... 这些评论让我非常惊慌，因为我看的时候并没有觉得默尔索是一个不可接受的人，甚至觉得我和他有些相似之处，一直在反思自己，我也是一个不正常的人吗？直到看了最后译者的评价才安下心来。 第二遍看的时候，多了一些坦然与自信，他就是这样的一个人，我和他有些地方很像，但我们——没有问题。 首先，默尔索并非是一个冷血冷漠麻木的人。他只是不擅于表达爱，不习惯与别人建立亲密关系，又很诚实的承认。是一个不错的人。对爱人，在我确定我爱你之前，我只能告诉你我不爱你，但是我和你相处的非常愉快，一起去海里游泳，去影院看电影，看不到你的时候我会时常想起你，还会无比想念你，我只是没想到这就是爱；对于朋友，虽然你要求和我做朋友的时候，我没有表现出同样的炽热，但是你有困难需要我的时候，我从不会拒绝，也始终在你身边，态度上的冷漠，但是行为上我比你更仗义。对于母亲，原谅我不擅表达，不愿看你一个人孤独在家，更不愿回家之后与你相顾无言，我无法忍受你眼中的孤独与落寞，我把你送去我觉得对你更好的地方；原谅我不善于表达悲伤，我只是不愿意去想失去你这件事，努力不去想比想更累。我没有见你死后的最后一面，因为你活着时候的很多面都已经印在我的脑海里，我不愿意用没有生气的你的样子去替换掉它们，这样我就可以时常在生活中的点点滴滴里想起你。“我只是太害怕失去一切，所以我假装什么都不想要。” 一直都觉得世界文明的进步的标志不在于在技术上取得多大的进展，财富水平达到了多高，而是在于对差异的包容性；让喜欢同性的人喜欢同性，喜欢异性的人喜欢异性；让想结婚的人结婚，允许不想结婚的人不结婚；让想有孩子的人有孩子，不想有孩子的人丁克；让外向的人外向让沉默的人沉默，而非拿着大众模板去要求每一个人。莫言先生曾经讲过一个故事，小学的时候他们全班去参加一个人物追悼会还是什么的，他发现突然全班有一个人没有哭，便跑去向老师告状，多年之后见老师的时候提起这件事觉得很羞愧，老师说那时候其实有十几个人跑来告状。莫言先生说这个事情让他明白，任何哭泣的场合都应该允许不哭泣的人存在。 回到《局外人》的案件审理过程，从过程到结果都荒诞无比。审理一个杀人案，不从这个案件本身的起因动机经过入手，不让被告表达任何观点，而是从多方证明默尔索之所以杀人是因为——他就是这样一个丧心病狂的人，并且带着这种先入为主的偏见，拒绝听从对被告有利的证词，将他送往断头台。这也反映了目前法律诉讼中的无罪推定原则的必要性，先假设被告是无罪的，只有拿出充分证据才能证明他有罪，而非认定他有罪让他拿出证据证明自己的无辜，只有这样才是真正的保护人。如果抱着宁可错杀一百不可放过一个的心理来执行法律，就有些过于草芥人命了。 最后的最后，希望世界可以给不同的人一个生存的空间。也希望人们对于不同于自己的人和事情多一点宽容，你可以不接受，不喜欢，甚至厌恶，但是也不要赶尽杀绝。而且你觉得最罕见的人和事在世界上也是有自己的群体的，哪怕这个世界上99.99%的人都是这个样子，仍然有七百多万人不是这个样子。

一个人的内心深处是难以捉摸；一个人思想的独特性是那么地让人觉得奇特而惊讶；一个人的生活可以如此的随性而没有过多的规划。过完今天的事就是今天的任务完成，文中的“我”对于工作、玩和睡觉都是如此的无所谓而过。对于婚姻、家庭甚至是至亲的离世都是站在“我”的意识之上的自我解释而行动的人，“无所谓”等随意的词语成了口头禅。在面对死刑的判决时的内心自我挣扎的世界里，发自内心的孤独感占据了自我，发出了自己的渴望，(内心和现实是很痛苦的)就是希望人们能否来看他。生活的琐碎事情，在“我”的生活中就是一些不起眼的繁琐的事情，但这也是造成“我”身处于局外的原因。拒绝的了所有，抛开眼前的琐碎，活在自己的世界里，享受这个世界给自己带来的一切却表现出理所当然的得到，而不思考别人为何为“你”所做的事情，只思考整个过程的开始和结束，别人的关心和关注都抛到九霄于外之中，最终得到的只剩下自己。 我们都不是独立于世界生活而存在的个体，与世界的联系都是千丝万缕的，抛开世界而独处可以，但要明智而动，不能简单而行。孤独的心每个人都有，来自内心的孤独感不应该占据我们生活的绝大部分，过分地占据或者强调自身的意识而行动便会使人失去对生活的美好向往。生活的向往有美好的，但向往的过程也有不美好的阶段存在，走过了就过了，向前走就是我们该做的，回忆都是可以拿来借鉴和帮助现在生活的。我们都不是“局外人”，但我们不能也不要陷入这“局外人的圈子”。(不完整的个人想法，谢谢！哈哈

看的我云里雾里的，可能还是我文学造诣不高吧。 一鼓作气的看完，中途甚至有点看不下去了。用现在的语言来说就是：“全文一股淡淡的死感，活人微死”。开篇以母亲在养老院死亡，办葬礼为序，我以为会像《父亲的解放日志》一样，写和母亲的感情叙事，全篇我都在等反转，但是没有。越看越觉得这个书名起的真好啊，真的就是“局外人”的感觉。主人公就是个局外人，和所有的都格格不入。不愿意接收社会的规训，只做自己，只说真话，活在自己的真理里。 有点像是在监狱里写的回忆录，因为时间太多了，所以回忆的细节那么琐碎而具体。 对亲情，母亲去世，在葬礼上他没有哭，没有表现出悲伤，这在世俗的理论上是不被允许的，他不是不爱，只是认为死亡是正常的，没有刻意表演悲伤。 对于爱情，啥子爱不爱的哦，都一样，无所谓，哪个都得行 对于工作，老板让他去巴黎负责新业务，不去，哪里生活都一样，改变没得意义。 全程忠于自己的感受，不迎合，不妥协，不管是面对母亲的死亡还是自己的命运。

引用一下名人萨特对名人加缪局外人的评论 加缪的《局外人》发表于1942年，引起了很大的轰动。小说主要讲述了一个青年莫尔索，在办完母亲葬礼后不久，在海滩枪杀了一个阿拉伯人，因而被判死刑，而审判过程中，莫尔索对母亲的死漠不关心的态度取代谋杀成为了焦点。 萨特是以赞赏的心态看待《局外人》的，他的评价无疑也是十分精准到位的。萨特根据加缪《西西弗斯神话》这部哲学随笔中的思想去阐释这部小说，他认为：“加缪只是照实叙述的，并不想说明基本上无法确证的事情。《西西弗斯神话》教我们接受作者的小说，我们就在这本书中寻求有关荒谬小说的理论。” 除了对小说主题——荒谬——进行了论述，萨特还从技巧方面解读《局外人》。萨特承认“在书中并没有找到卡夫卡的痕迹”，但指出加缪和海明威的风格则有“明显的联系”，《局外人》所运用的是“美国式的技巧”。他加以分析了小说的句法、对白和细节等。 此外，萨特感叹小说的情节紧凑：“书中没有多余的情节，每一件琐事都围绕着主题，并且对书中的情节来说都是必要的。当我们读完这部杰作时，我们不能认为还有别的结局。”他得出的结论是：“这是一部清晰而枯燥的作品，乍看之下似乎杂乱无章，但是结构确实如此严谨，如此合乎人情，同时也是坦而无隐的。” 再分享一下不是名人的我的看法，我没有像萨特那样有那么专业的语言来评论他写作技巧，我只是想从读书的过程，体味灵魂深处的喜乐！读这种书或许并不令人喜乐，但找到了某一个活泉，就会有一种涌流不止的东西喷涌而出！ 我觉得我从小到大就属于是一个局外人，我不喜欢聚堆，不喜欢和众人一样，我站的高度是很多人不能到达的时候，那么我就会是孤独的！我从小就属于很安静的性格，喜欢一个人读书，一个人吃饭，一个人回家！我的成绩在学校里面名列前茅，但某些方面，我还是感觉到比较孤单的！我室友们喜欢打电子游戏，喜欢看偶像剧，喜欢追星，喜欢美食，喜欢网购，喜欢大白天躺在寝室睡觉，可这些我都不喜欢，所以有时候回寝室，她们聊的话题，我根本插不上去！如果聊学习，聊信仰，或许我还能说几句！但除此之外，我很少发言，而我似乎也成为了那个局外人！说到信仰，从小学到现在读研，我似乎永远是我们班级里面那个唯一的一个基督徒！唯一意味着什么？意味着我和他们不一样！因为信仰，我不能在考试时候作弊，我不能抄别人作业！我不能说谎！我不能的东西太多了！周日他们可以出去聚餐玩耍，但我要去教会参加聚会，这样的人生就真的把我定位成他们眼中的局外人了！有时候也想和他们融入一体，努力让自己不那么特别显眼！但好像总有一些跨越不了的东西！比如我白天从来不睡觉！我每天都早起，我不可能改变我早起习惯的，我不可能为了和她们一样，就让自己每天也晚睡晚起！所以，活着很难，找到那个平衡点也很难！但还好，我没有像这个故事的主人公一样处于被众人攻击的角色，我很幸运没有让自己被判死刑！那个平衡点就是尊重！上帝让我遇见的人都是信仰不同，性格不同的人，他们尊重我，我也尊重他们，只是生活方式不同，也可以有美好的关系！我有时候很希望自己是那个局外人，出污泥而不染的局外人，有时候又很期待自己不是局外人，可以和很多人打成一片，可以走进别人的生命！但确实都做到很难！就像我今年寒假看的一个很火的台湾电视剧【想见你】，里面两个性格不同的女主，活泼开朗的黄雨萱和安静孤独的陈韵如，有时候我就在想我现在到底更像哪个性格的女主呢？我二者兼而有之吧！面对想说话的人，我会滔滔不绝的说个没完，遇见不想说话的人，我一句话都不会说的！希望上帝赐给我活着的智慧，局外人也好，不是局外人也好，都要让灵魂足够喜乐的活着！祝福晚安！2020年3月20日星期五

不知道你们是什么感觉？有时候明明身处闹市，周围明明很嘈杂，却会突然感觉到周围的一切都跟自己无关。有时候，开会的时候明明那件事情跟自己相关，却总觉得大家是在讨论别人的问题。不知道，你有没有一些时候，会作为一个局外人来观察这个世界？在人生的很多路口，特别是学习了东西方的哲学史以后，总觉得，哲学史上的智者，还有一些文学家，都是在用一种宏观的视角来俯视这个世界的，所以才能达到那种大智慧的状态，才能真正知道自己想要怎么样生活，才不至于那么行尸走肉。只是，这个世界上，为了生活而放弃理想的人太多了，有谁可以像书里的主人公拒绝耶稣和神父一样，来坚持和坚定自己心中的信念呢？