威尼斯商人 吝啬鬼 死魂灵 欧也妮·葛朗台

8.5h 扭曲心态的夏洛克落了个应得的下场；借人早安的吝啬鬼阿巴贡悲催的结局；死魂灵篇幅太长，描写形形色色的人显得繁冗…不太喜欢；由描写其父亲及其吝啬的行为造成了 欧也妮·葛朗台陷入爱情悲剧后度过的凄凉一生，不觉令人叹息

一个个刁钻淫巧的人物，陷于浮世悲欢的泥沼，任凭观众们品足，毫无自知。看客们以情度情，以理晓理，全然忘却生活在被维度重重套索的故事里。

纵观世界文学领域，汇集品目繁多的吝啬鬼形象，其中莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中的夏洛克，莫里哀喜剧《吝啬鬼》（又译《悭吝人》）里的阿巴贡，果戈理小说《死魂灵》里的泼留希金，以及巴尔扎克小说《欧也妮·葛朗台》中的葛朗台。 这四大吝啬鬼形象，产生在三个国家，出自四位名家之手，涉及几个世纪的社会生存，从一个角度概括了欧洲四百年来历史发展的进程。从创作的时间上说，泼溜希金出现最晚，果戈理的《死魂灵》写成于十九世纪四十年代。但从人物形象的阶级意识上说，泼留希金应列为最早，他是沙俄封建农奴制下的地主。夏洛克排行第二，他是十六世纪，即封建社会解体，资本原始积累初期旧式的高利贷者。

莎士比亚的戏剧集的话，其实是在中学课本里面，我们曾经读到过的，一个商人借给我一个人一个高利贷，却不希望拿他的钱，儿子希望想要他的命，想要他的胸口上面某一个部位去取一半肉，这样的一个吝啬鬼的犹太人，当然了由他人到底是不是被误会也是我说的，他毕竟是一个精明的一个商人，在这个以商人为崇拜的利益的一个社会当中，他已经取得了非常大的一个地位。甚至是影响了整个世界的一个发展，在美国，特别是在大都市里面，它已经形成垄断了全世界2/3的一个财富了，那无论怎么说，我们是说整个书籍来讲，可能我们对某些事情，就是说他越是超越我们，我们越是被某些人觉得是不安全的一个因素，人总是处于两种阶段。如果说对自己有利的，那么我们就处于崇拜的地位，就好像山寨之主下面的小罗罗对于手里的那种期盼的感觉，希望自己被领导着每天有大鱼大肉可以吃喝，无所顾忌的去杀人放火，那也有像现在的某些企业一样，他们其实在企业里面得过且过，不希望呢自己呢被上下班，要按时的朝九晚五，这种情绪所控制因为拿的钱也很有限啊，只能够吃够穿，就觉得自己有些事情，连读书的时间也没有，连那个人的娱乐也没有，其实个人娱乐也好，读书也好，挤出时间总是有的，你如果被这个手机上面的一些娱乐的平台像抖音啊，像某些平台所控制的话，你其实控制不出自己的时间来去做自己的某一些事情，所以很奇怪的，为什么学校在小的小学的时候都禁止带手机带一些娱乐设施，其实是有关的，因为孩子总是会被自己影响，所以影响之后的话就会不断的去娱乐万岁，就好像某些书籍里面像，1984啊19等等等等的小说里面所说的，我们对娱乐的一个认同感总是总是说先享受大于痛苦，除非向某些人所说的让曾经被求做了躬行的，像囚禁的监狱里面的某些人，为什么他们会有这么多的时间去做？嗯，自己的学问像余罪小说里面的那个大骗子在监狱里面去考了两个硕士，兰啊，浪那样的人在家里面思考了很多很多的，像瓦尔登湖里面的卢梭，逃离世俗在瓦尔登湖里面住了两年两个月，这些人的一些某些成就，就好像是一个上瘾的文化一样，其实写书也是一种上瘾的事情啊，越写越会觉得要继续写下去，他就好像是一种上瘾的感觉一样，画家作家他会心中有很多的突然的灵感，像莎士比亚的这种多场的作家也是同样的一个感觉啊你纵观写的多的作家，比如说像古龙金庸这些大部头的鲁迅这些会可能一个是贴补家用，一个也，确实有很多的话可以说，像孔子那样他能够把古代的，文化传承下来继续下来就是说嗯，不做创新只是做继承，他也有很多的话要说

一杯香茗，伴我漫步书山，泛舟学海。掩卷深思，静静回味经典的魅力。 夏洛克的形象是狠毒狡诈，但同时也是令人同情的。他活在天主教徒中间，因为宗教冲突，与周围的人发生争执也是不可避免的。他想要安东尼奥的血肉，就要他的血肉，而且没人能劝阻他。但他最终也是自食其果，死在了“敌人"的十字架下。 莫里哀笔下的阿巴贡吝啬，还介入儿子和女儿的婚姻。为了不花一分钱，不惜让儿子去娶富有的寡妇，让女儿嫁给年迈的老头儿，想抢走儿子的心上人。把钱埋在花园中，最后钱被人掘走了，这时仿佛丢了命似的，被迫同意儿子和女儿按他们的意愿结婚了，自己也不娶小老婆了。这篇我表示真心喜欢，非常耐人寻味。 死魂灵这篇太长，读得我恍恍惚惚，不太喜欢。 我一向非常崇拜巴尔扎克(虽然我并不十分了解他)。读了他这篇，我真正觉得:葛朗台才是四大吝啬鬼中最厉害的一个。不仅吝啬得不得了，而且捞金能力非常强，更不可思议的是，周围的人没有谁讨厌他，反而很崇拜他!太惊人了。同时我也非常憎恨夏尔，辜负了欧也妮的心。我在心底很怜悯欧也妮，也为她的善举默默点赞! 四大吝啬鬼:拜金、虚伪………

2017.06.27上海大剧院莫里哀喜剧《吝啬鬼》 三楼的位置居然忘记带眼镜，全程看不清字幕。还好是原剧本，靠微信读书的原文撑完了三个小时。 导演悄悄改了结局，赐死了阿巴贡。现场观众似乎很满意这个新结局。导演的意思是让我们不用费心从更高的层面去解读阿巴公，毕竟，主演都说了：这人没别的层面，就是单纯地叫人讨厌。

这虽然是一本书，却是四本书的合成，每每读的时候，都想着一定要给它一大堆的书评，极力推荐大家去看它，但是现在我真的，就只想说一句话:有的时候，太好的东西，是无法用语言来形容的。 这就是我给它的书评

《吝啬鬼》和《欧也妮•葛朗台》可给五星；《死魂灵》第二卷拉低了水平，给四星；《威尼斯商人》充满了种族歧视与宗教优越，而且不喜欢这种台词风格，两星半；排版扣半星；整体四星。

看了第一段对于夏洛克的评价，个人认为作者对他的评价有失偏颇。

夏洛克的一磅肉，残忍自私。阿巴贡的让儿子娶寡妇，女儿嫁富老头，不顾亲情。泼留西金富有的乞丐，穿的烂吃的差，家里的谷子粮食都成粪堆可以种庄稼了，极度自私腐朽贪婪。葛朗台亲自发放每日口粮蜡烛，吓病妻子，死了还叮嘱女儿到时候来交账，视财如命不顾亲情，精于算计。各有特点，总的是对金钱的贪婪，亲情的漠视，可悲