二十年后（套装上下册）（译文名著文库）

我觉得这本书甚至比三个火枪手还要强，情节更加曲折，人物也更加丰满。

如果要论写作的灵动程度，还是三个火枪手更胜一筹。但是这里面的四个主人公和他们的故事依然有着扣人心弦的魅力。

“让我们永远做火枪手吧，把圣热尔韦棱堡的那条有名的餐巾永远当做惟一的旗帜。” 距离第一次翻开《三个火枪手》也已过去十五六个年头。读到他们久别重逢的段落时，会感同身受地想起自己多年不见的老友。而能够看到亲爱的火枪手们虽身处不同的阵营，却依旧肝胆相照，没有什么比这更令人感到欣慰了吧。

我也跟波尔多斯一样，在想那个乞丐到底是谁，结果谜底一揭开，仍然是我们的老朋友。这一部把四个火枪手的性格进一步展现了出来，古早的美国队长：内战，早就被大仲马玩透了，大师毕竟是大师。所谓的历史，就是给他挂小说的钉子。 屁股决定脑袋，肉食者鄙，颠扑不破的道理。

这本书的故事比三个火枪手更有趣，不过在两个故事里，对于皇权和主教，作者的态度还是趋于温和收场的。

个人感觉对比《三个火枪手》而言，这一本稍微逊色了一点点。 主要是反派角色的人物形象不如上一部丰满。在《三个火枪手》里面，罗什福尔与米莱迪贯穿全文，与四位主角斗得有来有回，甚至隐隐占了上风，只是被巧妙的剧情杀了。红衣主教黎塞留就更是猛的没边了，可以说是从头强到尾，既有贵族的傲气也有智者的头脑更有强者的铁血手腕。到了这一部，明显各位配角的戏份变少了许多，而且关联性也弱了不少。摩尔特东本来成为了一个比他母亲还阴险与狡诈的人，结果他的覆灭仅仅是因为四位主角中的一位仆人去偷酒喝而发现火药脱险与了结摩尔特东，这就显得作者过分偏爱主角了（在这一点上，余华说他很欣赏洛丽塔里面的那个关于小黑板的描写，车祸通过邻居（肇事者）在小黑板上描述状态/经过解释了她的离世，算是比较合理又带了点巧思了）。至于新的主教就更逊色了，既不是贵族，也不是智者，更没有强者该有的手段。他贪婪又吝啬，做事常常瞻前顾后犹犹豫豫不决，完全像是一个处于柜子顶端的花瓶，经不起折腾。另一位助理主教可以说是全方位碾压他，从谋略与处事方式这块可见一斑，结果也没能表达出两位的结局有何变化与不同，那这种塑造我个人就觉得有点虎头蛇尾了。 可能大佬在大方向上既要符合史实，又要带进新人物，没有那么容易面面俱到吧，那么三部曲中的最后一部会是怎样呢？（微信读书没版权难受）

不论是小说中的主角，还是作为读者的我，距离看上一部已经过去了很久了，很多心态和知识发展了变化。

这本超好看的，感觉比三个火枪手更盛一筹，剧情更加跌宕起伏，更紧凑了

太好啦家人们，本以为故事在《三个火枪手》就结束了，今天才知道还有，冲了[怄火]

这个译本不行，随便找了一个熟悉的章节看，好多翻译错误，意思都不通了。