大卫·科波菲尔（全2册）

兼评《复活》《悲惨世界》《约翰·克里斯多夫》（20221119） 《复活》是中学读过一半的书，小说的线索清晰而单一，讲的也是男女主人工分别在自身意义上复活历程，他们的决定是：由怜悯拼起来的婚姻是没有意义的，推己及人，一如既往的贫富之间的巨大落差，不公正的社会制度造成了太多的悲剧，能挽救的也就几个，可以一心铺在上面，但是最终也只有自己才能救赎自己，所以愿意放弃一切去做一团火也许也并不被需要，那么最后要做怎样一个人，怎么去走走自己的路呢？过去的路已经回不去也不愿回去，曾经想过的路似乎也没法走下去了，然后在晚上旅店的蜡烛的微光下，他渐渐的在脑子轰鸣中睡着了。 《悲惨世界》四部如果从情节来讲只是四个片段，每一个主人公代表的一类人或一个群体才是雨果更关心的，芳汀命运所投射的残酷悲剧似乎再后面也无法复加了，年轻一次永远是值得期待和光明的，她的手被洞穿了，他倒在街垒的血泊中，两个儿童在街上游荡。全书虽然是在后拿破仑风起云涌的社会动荡之中，但故事里的人却似乎都是潜意识的遵循这个并不公道的社会体制，即使备受摧残，冉阿让一心去赎罪即使只是偷了一个面包，警察最后无法说服自己而吞枪自杀，马吕斯在听了冉阿让的告白后却是变得冰冷，而科赛特也是全程处于无知而又懵懂的状态。马吕斯作为第二或者是第一主角而言，在祖父和父亲的印象下，在保王派和拿破仑之间激烈转换，最后是在迷迷糊糊之中加入了32年的革命。值得强调的是如果滑铁卢之战、修道院大逃亡、巴黎下水道大逃亡有地图的话，那故事将会更加有趣。虽然《les miserables》并不是着眼于讲一个故事。 大家都说《约翰·克里斯朵夫》是一部个人奋斗的历史，读过之后呢深以为然。但是这个个人奋斗，我一直觉得并不是现代意义上的个人英雄主义，而重点在于个人，这本小说虽然也像其他小说一样，有的主人公会陆续回归，但更多的是一种“每个人只能陪你走一段路”的那种孤独感。克里斯多夫的确是如很多人所说的那样，不是一个通人情世故的人，也干了很多不好的事情，简直像一个不通情理只凭着自己一腔热血或者一时脑热而做出一些事情的人，又凭着自己的才华而吸引了那么多朋友，当然他也会他的莽撞而付出了很多代价。坦率的说，以他的性格，他的确不大可能有真心相爱的人，真正的知心朋友也绝不会多，唯一的一个真正的朋友也死于在一场骚乱之中，而之后重逢的时间不对的女友也不可能如他所愿的再有一场真正的爱情。回过来看，克里斯多夫有过一场真正的爱情吗，我似乎想不出来，他更多的是像一个参照物或者时间轴，他身边来来去去的那些人似乎更令人着迷和感动，尤其是从第八章起，准时让我热泪盈眶。 大家都说狄更斯幽默，我一直觉得那是大家的刻板印象，但是看过《大卫·科波菲尔》之后。我必须要说大家说的对。从故事开始的几条线索一直都有一种从轻到显的令人不安的感觉，虽然狄更斯以一种嬉笑怒骂的诙谐，已经在向我们指出那些应当被指摘的人，但是他们的可恨之处也还是似乎隐隐的藏在黑处，他们的卑贱或者是体面，看过之后就知道指的是什么。故事很难说是一个圆满的结局，但最后值得好运的人还是得到了他们应得的平静，这是最重要，不管是哪种平静。书里其实是认真探讨了几个问题：性格或者经历迥异的夫妻是否真的能够长久的在一起？是否真的存在所谓女性的堕落？

作者社会经验十分丰富，见多识广，因而作品虽稍少些书卷气，但妙趣横生，传奇性强，而且人物各具特点，绝没有普遍被诟病的“千人一面”的写作弊病。我更喜欢读少年经历和成年后的恋爱经历，而个人见闻写得比较松散。男主对朵拉的一片纯真的痴情让人叹惋，只是他内心明明一直爱艾妮丝，大概除了他自己，所有人都看得出了。总觉得他只是被朵拉的年轻和美丽所吸引，忽略了艾妮丝对他心灵上的抚慰和共鸣，对两位可爱的女性都不是很公平。另外，庄绎传老师的翻译很惊艳，毕竟“翻译这本书三年来没休息一天，落得家人埋怨”。

狄更斯果然是很适合平民读，很温暖善良的故事，就是太长了，一千页！ 最初是平淡的有点想吃辣，后面就很有意思了，从娃娃媳妇开始，很透明很塑料很可爱的小美人，特别喜欢他们那些被生活算计的小事儿。 每个人物都是大boss，真是有种复仇的快感，除了两个特别完美的形象，完美得让我觉得不真实以外，每个人都很有特点，又很可爱。 别读这个版本，翻译校对不好。

因为经历过最黑暗的日子，所以遇见的每一点温柔都好像在加倍。裴果提为科波菲尔的童年注入爱，于是黑暗之中也能长大阳光的孩子，夹缝中求学、困厄中求生，苦痛与不甘都成为向上的力量，让这朵自顾不暇的“雏菊”长成了能够独当一面、庇护亲友的向日之花。 在数不尽的温暖坚毅的包裹下，摩德斯通兄妹的阴影、斯蒂福的背叛、甚至阴险卑鄙的尤利亚都显得不那么重要，眼前只剩下姨奶奶在草坪上和驴子斗智斗勇，迪克先生拼命赶走查理一世，安妮终于对博士敞开心扉，裴果提先生的小艾米丽失而复得，娃娃新娘朵拉弥留之际对艾妮斯嘱托…还有那句回响一生的“巴吉斯愿意”，生命是如此曲折、如此平淡、又如此地使人感动。

好人好结局，坏人坏结局，中间加一些冗长乏味的故事，就凑成一本书，而对于一本纯故事书来说，结局早已能预料这件事让人觉得读这本书实在是浪费时间。

大卫科波菲尔这部作品其实在之前中学的时候，读书的过程中也有很多人去推荐，啊，这部作品好像也翻译的比较早，翻译者的话也比较多，但很奇怪的就是在于，虽然有些人也翻译的相当的不错了，但是那种流畅的阅读感觉就完全没有产生在自己的头脑当中，甚至有时候会觉得那些生搬硬造的词语和修饰，包括修辞就有如仿佛自己不是本人一样，因为这是一部自传体的一个小说，大多数的感情或者经历都是自己本身亲身体会的，所以有很多的寓意或者是埋伏的细节都非常的深刻，并没有之前所说很多的这个虚构作品里面携带，这种亲亲男人的感觉就像是茶花女或者是像，围城之类的很有，贴身体会的感觉能够让人读起来可信度很高，就像红楼梦之所以能够被人津津乐道，百年而不衰减，形成了一个红学的研究，这也是因为它本身具有的这种细节上描写，能够让人觉得可以反复的去探究它生产的意义。这部作品之前因为看过太多的版本，所以没有仔细的去阅读，即使是听了某些比较好的翻译者在，在平台上面去演播，到最后读到大概青年时期都没有读完就开始停顿下来不再想读下去，大概觉得他们的翻译不够诚恳，他们的翻译都还欠缺一些，真正用心的感情在里面，无非就好像是为了凑字数或者是为了去把这个意思，但是原则又是那么的不伦不类和不着调，直到这个卢龙的作品在不停的搜索当中去出现，我一直想搜索一本原著和翻译极其完美，至少在我读起来比较顺口的那种版本，这一个版本是相当不错的

第一次在翻译本中体会到，一个好的翻译家不止要把意思表达出来，还要把作者的心意和景物用汉族优美地表达出来，更要把作者不那么直白的表达转述过来。主人公从小曲折不断，却从来没有丧失对生活的信心，给人以勇气，作者也是。虽说这本书是高中推荐书目，我却觉得适合全人群阅读

初读这本书就写个简短的感受吧。这本书主要讲的是大卫·科波菲尔从出生、幼年到中年的人生经历。年幼的科波菲尔从小就没有父亲，母亲改嫁，而继父却把他当成累赘，对他百般刁难，好在大卫从小就受到女仆裴果提和母亲的宠爱，在爱的包围之下的他本性是纯良的。即使后面离开她们，遭遇百般挫折，他也依旧坚持本性善良，百折不挠。大卫历尽磨难，终于找到他唯一的亲人——贝西姨奶奶，并在她的爱护下健康成长，终于成为一位著名作家。他忠实地奉行姨奶奶对他的教导：“永不卑贱，永不虚伪，永不残忍”，大卫的人生是一条通往幸福的路。书中也有许多人物命运的对比，这里就不一一举例了。我觉得这本书极具教育意义，我们始终要做一个道德水平高的人，始终保持良善，才能不辜负我们的人生。

一个个悲欢离合的点滴最后汇成了一条浩荡的大河。狄更斯写东西总是能把世界写得很小，很浪漫，没有一个人会在书中走散，哪怕是跨过大洋大洲，总会再回到你的面前，然后那些共同的时光就一下子回也跟着人物出现在了眼前，令人感动。 还想起一句话，正是我的过去塑造了现在的我，真希望自己也能像主人公一样认真而努力地生活。借用米考博先生送给大卫的一句话：前进吧！

坚持读完！真的是坚持！虽然整体理解很差，但小部分短句中也有受益！读书要读好书，也要有逻辑的读书，最好还是要适合自己的好书！文学经典很需要耐心和涵养！两者我都还不够！努力向标杆大明老师看齐！