牵风记

读完仍然不解《牵风记》书名之意，也许“牵”的是解放战争战略转进之“风”。从文字风格来讲，有中西结合之感，故事性叙述夹杂大量描写、议论、抒情，东西方文学各取所长。从结构布局来看，有精短讨巧之意，一章分为四至五节，读起来比较轻快。从故事题材来说，有超脱现实之疑，我可以将鸡和篮球联系到一起，但将古琴少女和晋冀鲁豫野战军千里挺进大别山相结合我是万万没有想到的。和近年来另一部茅奖作品《回响》给我的感觉相同，徐怀中老先生、东西老师都是饱读诗书之士，博览古今中外文学，字里行间彰显着渊博学识，但在处理作品和文艺的关系上感觉不是很熨帖，《牵风记》给我的感觉是严肃不足，文艺太过，称得上好作品，但相比其他茅奖作品就有些平庸了。 题外之言，徐怀中老先生为我国文学事业作出了巨大贡献，著名作家莫言就是在徐老先生的赏识之下考入其创办的解放军艺术学院文学系，给徐老评茅奖可以说是给其颁发“贡献奖”，倒也无可厚非。

《牵风记》是徐怀中2018年出版的长篇小说， 以1947年晋冀鲁豫野战军挺进大别山为背景， 写女学生汪可逾、旅长齐竞、通信员曹水儿与老军马“滩枣”的故事， 2019年获茅盾文学奖。

第十届茅盾文学奖获奖作品，作者徐怀中1929年生，抗日战争时期就加入八路军了，是真的经历过革命烽火的作家。最负盛名的作品是《我们播种爱情》（我还没看过）。《牵风记》这本书虽然不枯燥，能读下去，但没那么吸引人。主角汪可逾塑造的有些莫名其妙，行为莫名其妙，感情莫名其妙，最后的死也莫名其妙。

人性又浪漫，更多的是说不清，没看透！

【授奖词】 《牵风记》闪耀着英雄之美、精神之美、情感之美和人性之美。徐怀中以超拔的浪漫主义激情，在雄奇壮阔的革命战争背景下，深情讴歌山川大地上生命的高贵、勇毅、纯真与飞扬，对人与战争、人与自然、人的超越与升华等文学的基本主题展开了新的诠释。金戈铁马与诗书礼乐交相辉映，举重若轻而气势恢弘。

徐怀中的这本《牵风记》，以1947年刘邓大军挺进大别山为背景，讲述了“三个人和一匹马”的故事。 小说过度追求“悬浮的浪漫”，完全脱离了真实的历史土壤，最终人物和故事都站不住脚。 读完不是很喜欢，也不会看第二遍。

作者徐怀中是真实参加抗日战争的，描述的一些场景，我相信也是实景。没有大篇幅的描写战争，从齐竞与汪可逾的关系逐渐展开，后续因质问汪参谋是否被强暴的经历，最终两人分开。曹水儿的描写挺鲜活的，虽然作风不太好，应该也是战争中存在的人物吧。 其实故事比较平淡，有时候都不觉得有关联性，可能胜在真实吧，毕竟作者是亲历者。最终描述到的人物都去世了，如花的年纪。战争的摧残总是默默且震惊的。

如董宇辉所言：当你不知道看什么书的时候，你去把茅盾文学奖的获奖作品看一遍，当你看完了你就会拥有这世界上所有的共情能力。 —— 每一章节都很短，写作相对隐晦，对于敏感内容都用了其他比喻隐晦或是幽默的写法，不认真看便会有些平淡，不如其他的作品那样让人痴迷。 —— 主要的三个人物都各有特点，说说我个人感受 —— 一号齐竟也算是个能文能武的大将了，心胸坦荡，看到他让我想起了李云龙和楚云飞的结合版，野蛮而不失道理，对感情含蓄羞于表达，封建企鹅明显的大男子主义，最后的后悔惋惜和守护，大概也是满足自己吧。 曹水儿人高马大形象好，能作为一号的四大件就说明了很多：本领过硬思想绝对忠诚，唯一的缺点就是爱找乐子，一人做事一人当的耿直劲儿是我很喜欢的，也是那么多女性钟情于他的原因吧。从和大姐结婚啥也不懂的生瓜蛋子到少妇杀手，优秀的男人不管是身体还是思想，自古以来都是更受女性欢迎，最后真的部队是一个改变命运的地方，我很感谢部队栽培。 小汪出生的文化家庭，那时候也是有钱人家的小孩了，任何时候父母等能力就已经决定了孩子起点。从小别人还在为吃饭犯愁的时候，她已经有古琴且有专人教了，这就是差距。再说她人漂亮又聪明，女孩其中的一股清流，是那种让人喜欢却不敢接近因为她太好了怕配不上的女孩。 ——— 最后说说其他的一些7788的吧。 英雄爱美人，不管美人年纪，在那个年头就是老夫少妻的套餐。 人高马大就已经是一个很强的脱单利器了。 银杏开花二更就要准备，错过一次在等一年。 遇到喜欢的人要勇敢追求，被拒绝也比后悔遗憾强。 男人一定要有血性有担当。

整个故事清新，寡淡，如白描，如那古琴上的一声“空弦音”，幽幽弹起，随即便邈远细弱渐至不可闻。在此背景上，战争，人物形象，年代感，通通似显似隐，潦潦草草，如开篇所说那张照片，所有人沦为背景，唯有那个笑容凸显。总体而言，这是一个抒情性的小故事，所要刻画的那点人性，也只在读者的心中，可与之共鸣，不太描摹得出来。

我一直不理解凭什么拿茅盾文学奖，直到我看到了作者简介