大裁缝

快看完了，但说实话也不想再看下去了。这本书给我的感觉，说坏吗，肯定不算坏。说好吗，作者对人性的把握浮于皮毛，剧情发展迅速而每个人的根基不实。青年作家里，这一点还不如张怡微老师会写。 我觉得本书算是高开低走吧，茄生的故事相对而言算是丰满。王小虬，精神失常而薄命的王夫人（比如说这个女人就很有意思，在19世纪60年代，中国尚处清朝时便接受西洋衣服新鲜式样，和洋牧师私教不错，不许丈夫纳妾的原因当中也掺些前卫思想，然而其本人又新得不纯粹，未从内核根脉上新，最终被思想、命运反噬）。还有茄生的引路人，那个牧师，虔诚的基督徒，人物丰满程度就胜过百祥的外国“师傅”。 后期小辈们的剧情，好像只是为搅入时代浪潮而进行。什么都写了，但又有哪一出深入了呢？

1840到1943年间，乔家三代裁缝人的洋服发展史，而在经历行业萌启、上轨道到巅峰、随之没落的同时，也见证中国外族入侵、上海酒醉灯迷般的辉煌，以及随后战争爆发的残酷。 这书框架很大，题材从少见的中国人做洋服入手，让我误以为多少类似会有小时候爱看的电视剧《大染坊》精彩。结果有点失望，很多人物描写要么出现得不明所以，要么让人觉得很啰嗦，最致命是没有让人为之吸引的高潮，很多细节又过于白描，结尾也仓促。哎

作者想必查阅大量资料，写的场景和口语颇具当时的样子。而且写的是当时中层人对时局感想，能看这样一部小说是阅历，是能触摸一种那个时代的衣角

有大格局的好小说！人物多且千面，有血有肉！

白描写历史……这个评价我觉得太高了。作者还达不到那个水平。不过是对话平淡，没有大起大落。 何谓白描手法，私以为，老舍先生是唯一的白描大师。

时代洪流之下，被挟裹的命运何去何从 提到中国近代史，你会想到什么？ 鸦片战争、火烧圆明园、五四运动、九一八事变、抗日战争？ 中国近代史是一部屈辱的历史，也是一段抗争的历史。 在洋人入侵、战火不绝的时代下，普通人是怎样被挟裹着前行的呢？ 最近，读完了新锐作家禹风的长篇历史小说《大裁缝》，佩服作者的笔力，老辣又细节感满满，真实还原了那段历史背景下，众生的命运。 《大裁缝》主要讲了三代乔家裁缝在上海滩的百年家族史。 那时的上海滩是什么样呢？ 是灯红酒绿的销金窟，是冒险家的乐园，是风雨中的孤岛，也是人命如草芥的地方。 书中有很多对比的描写。1860年，第一代裁缝茄生跟随舅舅走出奉化，来到上海，在吴淞口看到给洋人卸货的苦力们“无论寒暑，都一身短打，像蚁群那样，把难以背负的重物背负起来，弯身九十度往栈桥堆货处送。”，而在“路的另一边令人肃然起敬，是绵延外滩的一长排三层高的石头大洋房。大洋房庄严美观，满镶大窗，被围廊环绕”。 第三代裁缝乔百祥也看到了类似的情景。同在日光下，人与人如此不一样，有人在天堂，有人却在人间地狱，而身在地狱的活人们却是和自己一样黄皮肤黑头发的同族。他“看见上海滩时时涌上来的外地难民，难民们一无所有，就算上海屋檐上的麻雀，也比这些人幸运！”他“看清了贫民窟的可怕与堕落，这里的人们丧失了基本的尊严，是一具具行尸走肉。而一河之隔，却是远东最花花的销金窟。” 书中对于大烟的描写，也让我印象深刻。为满足利润，洋人向中国走私了许多大烟，让更加困苦的中国人雪上加霜，不幸染上大烟，则毁矣。鳏夫阿申吸大烟吸尽了自己的工钱，他如同枯骨耸肩迎风流泪的鸦片鬼。那种萎靡，那种猥琐，那种叫人看了惊惧的惶惶然，从阿申乞怜眼神里滴落出来。最后阿申被赶出了公馆，等待他的命运除了死还能有什么。茄生的爸爸也抽上了大烟，茄生从上海回奉化看父亲时发现父亲成了“被鸦片耗尽的活骷髅”。这只是冰山一角，不知还有多少的人和家庭被鸦片毁了。 那个时代，中国是被各路强盗抢的人家。烧焦的断垣残壁，茄生看到的自杀的旗人家庭、只剩下新吾和另一个湖南同学的同寝室友、带着炸弹扑向日军的长衫男人……这些细节写满了时代的痛，个人的痛。 书名为《大裁缝》，当然也少不了对裁缝的描写。茄生第一次看到麦牧师穿西服打领带，私以为，穿西装的麦牧师看上去几乎像穿黑袍子的麦牧师的儿子，非常精神非常自由，而领带则有点像“上吊绳”，由此开始，他对做西服感兴趣，并远赴日本学习西服的制作。由此开始了乔家三代人在上海滩的制衣事业。 历史的洪水滚滚向前，每个人也被挟裹着向前。故事结尾，百祥一家坐上轮船出发走向了海外，而新吾一家则投身革命去了陕北。而更多小人物的命运，在国家的苦难和斗争中发生了改变。管中窥豹可见一斑，这本书推荐给大家。

是要以时代背景寫人物还是以人物背景寫时代呢，作者好像是想两者兼得，但做不到，还需努力。

家庭的命运和国家的命运是紧密相连的。任何时候只有国才有家，国家强大家族兴旺发达。

优点： 1.史料翔实，能紧扣20世纪初到40年代的历史事件和重要人物，如五四运动、周恩来、杜月笙等； 2.用语接地气，文中出现大量上海话、宁波俚语和方言； 3.描写丰富，书中有多处环境和心理描写，意境饱满。 不足： 1.矛盾冲突不足 2.人物不够饱满 3.情节缺乏张力 总结： 在看书前半部分时我不太满意。小说以四一二反革命政变、侵华战争等历史事件作为主要矛盾来源，但人物和时代、人物和人物间的冲突不足，这直接倒置情节平缓缺少高潮，人物缺乏变化弧光，角色塑造不够立体等问题，这让我一边在想“为什么角色都是信男善女绅士淑女一路顺风顺水”，一边又在想“感觉作者想写一部史诗大作但笔力不足”，一度想弃坑。另一方面，小说中的情节深度抵不上作者的总结深度，时常在一些平淡情节后加入深刻大道理，说教味道较重，也许作者是先想好要讲什么道理再构思情节，这使得情节的“论据论证”效果不足，“观点总结”过于浅显空虚。前半部分观看体验为：角色记不住，情节不深刻，小说技巧有余而厚度不足，作者查资料勤奋但构思松懈。 看完后半部分，我发现可以以另一个角度审视小说：主角既不是乔百祥、乔新吾一家人，也不是姚远纶、孔新繁等在家人，而是上海。小说以乔家三代人的视角，写出了上海在如此时代背景下的四十年光景，租界和路名、繁华和兴盛、各方势力和人物是主角的纹理，加上各种真实史料的对应，本书看似以制造冲突刻画人物为主的小说，实则是上海的地理历史志。小说揉杂了北平、横滨、重庆等多个城市，但其目的是为了描写上海，记录三代人辗转于上海的回忆，本书重点还是在记录上海的起转沉浮。

滚滚时代潮流，恰似了这一针一线，浮浮沉沉，最后终究都隐藏在成衣中。 时代的车轮是单行的，轧出的车辙却是双向的。以奉化裁缝入沪之事一窥中国近现代史。冯家三代的命运与历史的车轮紧紧的纠缠在一起。以一针一线之微，见历史之宏，以一家之脉，现国家之承，以个人之纤弱，彰民族之顽强。以小人物现大框架。 复线的叙事结构交织着讲述，有一种时光交错的恍惚感。在时间的递进中，两条线逐渐的靠近，又有一种碰撞火花的期待感。 上海，依旧是似软声细语的欢迎这每一个去的人，也似乎粗暴着对待着它不欢迎或者不适合哪里的人。落定书中最后一页，最后一个字，我不响，没有想要大声疾呼推荐给别人的急切心情，也没有想要迫切合上，就是不响，默默回忆起书中每一个人的生活，每一个人的宿命，每一个人的一生。