天堂主题公园

书中人物面对事情时的正向幻想、面对麻烦时想逃和思前想后最终还是去做了应该做的事情，这份拧巴和纠结真的是很触动人。

在每个故事里都能找到一些自己的碎影，平凡的普通人有的内心挣扎，泥淖一样的生活，你想去改变，最后不过是鼓起勇气临到关头又泄气；生活被麻烦缠住，脱不了身。里面的人物丑陋，讨人厌。在缺爱的环境下的捣蛋鬼脑海中不断上演的自我精神催眠，伯尼死后努力想追回一辈子忍让，压抑的人生；工作中领导裁员的神奇话术“按理说每个人都可能被调整，但是我们是做重要思考的人，所以我们不可能被裁掉”“她就想一个烂掉的趾头，要切掉才能有益于公司健康”还有父母对孩子的pua，“祖父那一辈漂洋过来来这里就是为了你能出生，我们全靠你啦”。 这本书的叙述和情节发展常常出人意外，一些角落里生活的怪人，展现他们的生活截面，她或他是不讨喜的主角，看书的过程就像是走在街上匆匆一瞥别人的人生，刹那间又突然在某个点get到TA的一塌糊涂的生活似乎也照见了自己生活的某个瞬间，某种心境和某种绝望。 书的翻译就是有些句子好长，要扫两遍才能理解。

搞不懂是翻译问题还是代沟问题，总之这本书给人的感觉浓缩成一个词就是“闹心”。文字浮躁、跳跃、有冲击力却四处乱撞，整本书都充满了无序感。书中一个个形象模糊的主角，生活大多也很混乱。在这种混乱面前，连“一地鸡毛”这样的词都显得表达乏力。 除了表达当代人由内而外的混乱，我不知道从这本书阅读中还能期待什么。

我第一次读完《海橡树》时，没读懂，只觉得这个故事是那么的荒诞不经，作者的想象简直是离经叛道。没读懂却还想读，这个故事有种神奇的魔力吸引着我，于是又读了一次，这次我带着一个问题细读了文本，终于有所了悟，这个问题就是：作者为什么要以《海橡树》为题？ “海橡树”仅仅在文中出现了两次，分别是：“'海橡树'没有大海，也没有橡树，只有一百套保障性公寓，背对着联邦快递。”“'海橡树'不是个太平之地。”带着这个问题有目的地重读后，我突然明白，“海橡树”不正是我们的生活吗？“海橡树”没有大海，也没有橡树，只有一百套保障性公寓，正如我们的生活，一切都是虚无，从无中来，到无中去，有的只是一生的经历。所以，这个故事看似荒诞离奇，却在探讨一个永恒的话题：人的一生该怎么度过？ “我”和姑妈伯尼、姐姐敏、堂姐杰德以及她们的幼儿一起住在“海橡树”。“我”虽是男孩却以跳脱衣舞为生，勉强糊口；敏和杰德在家看孩子，除了争吵就是看电视消磨时间；伯尼一生未婚未育，在药房老实本分地工作了一辈子。如果没有意外，他们可能会沿着现有的人生轨迹过完一生——毫无尊严、穷困潦倒、碌碌无为，人生没有目标，没有计划，没有梦想。但是意外来了，勤恳工作了一辈子没享受过一天的“老好人”伯尼被吓死在保障性公寓里！死后尸体又回到公寓，指挥着亲人们度过了她人生中最后的时刻！ 作者以“我”的视角审视了伯尼的一生。生前的伯尼软弱可欺，虽任劳任怨却落得个没房没钱没家没爱的下场，正如文中所说“你在药房工作，拿最低工资。你都六十岁了，还一无所有。你基本上就是你父亲的奴隶，一生中从未有过约会。”“她从未有过真正的生活。她没有结过婚，没有孩子，整天只围着工作转。”而死后的伯尼愤怒回归，一改往日亲切和善的形象，突破了传统道德的桎梏，释放出最本性的自我，她脏话连篇，抱怨命运的不公，渴望爱情，渴求一切美好的事物。她敦促“我”想办法赚钱以改变现有的生活环境，她迫使敏和杰德脱离无所事事的状态开始学习工作，她让“我们”的生活变得有目标有计划。正如文中所说：“在我们这个国家，任何人，没什么不能做的。但是，首先，他们必须得尝试。”“生活中有这么多美好的事情，你的脑子在哪儿？你用你懒惰的屁股思考。”“一无所知，生活能有什么趣味？”这一句句发人深省的话让人不得不思考：无论生活给你什么，你都接受吗？伯尼接受了，但她离去后一次次的诘问却昭示着她的不甘：“有些人要什么有什么，而我一无所有，为什么？为什么会这样？” 作者并没有在文中给出答案，但相信读者一定都会有自己的答案。这一生，看似很长实则不然，命运的无常会出其不意地给人致命一击；这一生，看似不太平实则不然，你只是单纯的活着随着命运的河流起伏不定，还是激流勇进尝试过真正的生活呢？ 人这一生究竟该怎么度过？这是跟随我们终生的命题。

“一个荒野故事”， “一位讽刺作家”， “桑德斯已被《纽约客》提名为四十岁以下的二十位美国最佳小说家之一”， “《天堂主题公园》太精彩了”， “《天堂主题公园》太棒了”， “真的太有趣了”， “桑德斯是一位充满想象力的漫画式的写作者”， —— 以上是部分（美国的）报刊杂志评论语。 刚刚敲下这些内容的我，突然发现，原来他们跟我的感觉是一样的，就像小学时候非得给某同学写评语，实在没词了，就表扬一下对方个人卫生做得好吧…… 《天堂主题公园》，很烂。 如果说有的作家让我看到了文学的未来，欣赏到文学作品的力量，那么美国作家乔治·桑德斯，用他的这本《天堂主题公园》让我感受到的是文学的末日，浅薄，死路一条。 打个比方，就像在巴黎蓬皮杜中心里展出，不记得是哪位艺术大仙儿的创作：一屋子二手烂衣服，除了臭与混乱，竟让原本很喜欢二手衣物店的我，感到憎恶，噁心。（明明巴黎的二手店都那么好逛，那么有趣。） 浙江文学出版社的这本《天堂主题公园》里共由六个短篇组成，分别由两位译者独立完成，所以很难说这是翻译造成的阅读困扰。 昨天刚好看到一个街头采访，被采访对象是位女性，她说自己已经失业九个月焦虑得很。问起为什么不干原工作了，她回答说：“背锅”。她说她39岁央美毕业，在行内已经无人过问。“你知道开掉一个女人有多不容易吗？更何况是一个老女人”，书里，上司这么说。公司要发展，要有变更才能更强大，这是面子上的话，言外之意，就是裁员。裁谁？留谁？不如你们互相举报吧…… 这几天闹得沸沸扬扬的宝马mini冰淇淋事件，一个顾客投诉足以完美解决了上层领导、普通职员、上帝客人、媒体热度各阶层人士所需。一句话，爱了一次国，维护了一下弱势群体的权益，解决了部分内部运作。——我们，真的需要桑德斯来讽刺这天经地义地职场PUA吗？！在这个假脸假胸假屁股假老二的社会里，谁用得着乔治来替自己验真伪呢。 这是一个荒唐的主题， 一个自以为是的作者， 幸好只是被“提名”， 《天堂主题公园》很差劲， 《天堂主题公园》很烂， 真的太无聊了， 桑德斯是一个没有任何想象力的作家， 这是我对这本书及它的作者的理解。 把他跟库尔特·冯内古特作比较，简直就是侮辱。 当然，我要带着我有着巨大tolérance的心，不排斥去读作者的其它作品。毕竟，在他的那些成就清单里，这本书并未获救。 2023.4.22

第一次听说乔治·桑德斯是在《新京报》上，吸引我的是他不加解释的场景开头。桑德斯这样说：“如果我在小说中提到手机，也不会特别做一个备注，说明手机是什么，这样的解释很多余。”的确是这样，当你在这个环境中，你也清楚的知道环境中的物品、场景、甚至是语言，任何基于这些东西的解读都是冗余的。看完《天堂主题公园》的确是这样，开篇就是“我弯着腰蹲在地上，等待有人把脑袋伸进来......”这样的开头对我这种好奇心极强的人是很有吸引力的，我会迫切地想知道这是什么意思？为什么会是这样的场景？作者究竟要表达什么内容？ 书中对于公园中“穴居人”的设定，没有让人感觉到疑惑、不解，不断地阅读下去，会产生更多你的共鸣，这样的场景设定，不就是现代的职场嘛。诺斯通就是HR及管理层，会时刻关注每一个“穴居人”的工作状态，并在每天下发“观察表”，让“穴居人”进行评他，打工人无不共鸣，这不就是现代职场的绩效考核。不过书中的“我”和珍妮特是公园中穴居人的扮演者，而我们也是公司中的一员。“我”是工作中兢兢业业的普通员工，是将生活和工作完全割离的“穴居人”。而珍妮特是一个年纪过大，情绪不稳定的，无法平衡工作、生活的“穴居人”。她会在有人将脑袋探进来的时候和他们讲英文，也会在无人监督时摸鱼和“我”讲英文，尽管“我”多次善意地提醒，珍妮特做出了改变，但并没有完全改变。当游客因为珍妮特多次说英文而投诉她时，而“我”在每日评她时仍给她打了高分，帮珍妮特隐瞒了很多的事情。 善良是需要有前置条件的，当没有触及到自身利益时，每个人都可以高举道德的旗帜。这让我想起了葛优在《私人定制》最后结尾的那段采访，有一百万、一千万、一个亿甚至是十亿都愿意捐献给需要帮助的人，但当问到有辆车是否愿意时，他说不愿意，因为他真的有一辆汽车，平淡中尽显讽刺。故事的结尾，当公园里进行裁员时，触及到了“我”的利益，“我”果断在观察表中对珍妮特给予了否定，保住了自己的饭碗。 人的本性都是善良的，但不足以牺牲自己保全他人。每个人的心里都会有一个正念元婴、浊念元婴。善良和邪恶就是面对一件事情，两个元婴间的Battle，善良的人往往是正念元婴战胜了浊念元婴。 希望每个人都能够遇到《温克》中“个人改变中心”中的“汤姆”，当你emo的时候，帮助你识别生活中的“吉恩”。

那种感觉又上来了，很难过又很难说（小猫meme）

「天啊！哦，天啊！生活会是一场折磨吗？生活有没有可能迫使一个人进入一个阴暗陌生的地方，在那里他发现自己做了一些不雅的、不可原谅的事情，比如诽谤他心爱的长子。但愿他能逃离“放射器公司”，做一些有意义的事情，比如发现一种关键的新疫苗。但是为时已晚，他从来不擅长生物学，而且事实上他还挂科两次。但是在阳光下晒会太阳，当然是再好不过的事情了。如果他是一名饱受折磨的战俘就好了，他不仅会闭口不招供，还会冒着极大的个人风险带领其他囚徒高唱赞美诗，该有多好啊。如果他能亲眼看到一次真正的奇迹，或者从刺客手中营救总统，或者赢得“乐透”彩票并将其全部捐献给慈善机构，该有多好啊。要是他能参与某个伟大的历史事件，就像他在公共广播公司一台节目中看到的那样，在“海马特暴乱”中受重伤，或者是认识迈德加·埃弗斯，或者在“泰坦尼克号”事件中失去了天使般的母亲，该有多好啊。他童年的梦想曾经如此灿烂光明，他曾经希望获得那么多的东西，他不可能是一个名不见经传的小人物，尽管从另外一方面来说，是什么样的人才会将一生中最美好的时光浪费在咒骂复印机上？」童年美好！

最近刷到新闻“一景区月薪5000招野人演员，很快招满”，不由得想起这本书。

对现实有点思考，且亲历过一些事，就能看懂了。没有一处写讽刺的用词，却处处讽刺。