京都旧事：古都尘封的日与夜

京都之味，在文豪的笔下既体现在那景，又表现在那食，既体现在那人，又表现在那情。 芥川龙之介、夏目漱石、上村松园、坂口安吾......这些我也多少次阅读的作家，此次再次携京都之文款款而至，带给我片刻休憩的愉悦，和美的慰藉。 最难忘的还是北大路鲁山人笔下的石伏鱼茶泡饭（本来文中惊叹地写一碗是昂贵的2000日元，我还说这也不贵啊，再一看注释，得，换算到今天的物价是500万日元，打扰了），和他笔下包括“雪虎”“锦木”“白瓜皮”“鲣鱼中落味增汤”在内的夏日小点......绝了。

7分。 汇集了日本文坛一些有名作家关于京都的文字。有历史有书信有散文 文风糅杂 可以作为去京都之前的小热身。不过有几篇不知道是作者风格还是翻译问题 读得人昏昏欲睡。

旧事之于京都，安静、隽永、舒味，带着些许遗憾的怅然。

京都的旧事对于异国旅人来说有点深藏不露。

一座有底蕴的城市值得一篇篇传世美文。

在夏目簌石的《抵京之夕》中，被一句话深深触动了，“纵使数至百条，活了千年，京都依然孤寂吧？在这孤寂京都的春宵寒夜，我被疾速奔驰的火车默不作声地甩落，尽管孤寂，虽然寒冷，我仍要前行。” 写下这句话，正值夏目簌石第二次造访京都，好友刚刚离世时。京都的孤寂，映衬作者自身的寂寞与悲凉，在文字中凝练成千年的一声叹息，虽然我没去过京都，但那种扑面而来的孤寂，仍然能够轻易触达内心。 这篇《抵京之夕》正是最近在读《京都旧事》里的一篇。这本书收录了夏目簌石、柳宗悦、菊池宽、芥川龙之介等十几位日本文豪关于京都的记忆。 如风景散文《抵京之夕》《京都晨市》等，描写季节的趣味小文《京都四季》《香鱼圣地》《京都人的生活》等，描写京都的人文轶事如《鸟羽伏见之战》《阿忍》《京阪见闻录》等。 在《京都旧事》中，通过多位文豪不同角度的笔触，让我们多面了解了京都这座千年古城。 和辻哲郎是日本哲学家、论理学家，在他的笔下，京都虽然没有东京那样的繁华，但无论在东京住了多少年，东京每一个季节的景色都抵不上京都。 他在小文《京都四季》中提到，偶尔从京都到东京小住几天，虽然能感觉到树木颜色的不同，但那种不适的感觉并不是很强烈，等到真正搬到东京住了20年，曾经在京都的点点滴滴就会越来越多地堆在记忆里挥之不去，从而越来越厌恶东京，感觉哪里的景色都比不上京都。 在他的描写中，即便是树叶色彩鲜艳的秋天，无论是黄色、褐色还是红色，东京的树叶都不够鲜艳，空气也是浑浊的，一丝也没有清爽的气息。即使是常青树，也不觉得树叶有多绿，在作者看来，只有丑陋的泛黑和污浊。 到了冬天，更生厌恶之感，好像哪里都比不上京都。 看来在和辻哲郎心里，东京怎么也比不上京都了。 随后到了春天，他想，也许以前是自己先入为主错怪东京了，春天来临怎么也能缓解一下。“这股不愉快的情绪逐渐高涨，我想该闭嘴的不是别人，应该是我自己，这不是东京的错。” “其他树木陆续发芽，展现不同的新绿色调。东京的新绿再美，毕竟不及京都的新绿，不过还是很美。” “和京都的树木相比，东京的树木有种粗制滥造的感觉。” 在我看来，也许是东京快节奏的生活，与京都悠闲古朴的生活相比，和辻哲郎更喜欢后者，越在东京生活，这种不适感就越强烈，所以，连带着东京的一切，都比不过京都。 京都作为日本的千年古都，我更喜欢它的另一个名字——“平安京”，这个名字有一种说不出来的古朴与典雅。在众多的影视作品中，京都发生的故事也是神秘而充满魅力的。 京都也是少数几个保留了战前建筑的城市。但怎么说，是幸或不幸，都取决于时代赋予城市的意义。虽说保留古建筑对于一个城市、国家的历史来说，起到了很好的记录作用，但另一方面，为保护这些古建筑，也确实阻碍了城市中心向现代化的发展，使得京都相较于其他城市，发展缓慢了一些。 如今的京都，早已成为日本的符号，成为最具代表性的观光城市和文化城市。有机会一定去看看。 不过翻开这本《京都旧事》，同样能从文豪们的笔下体会京都之美。

淡淡的雅致，京都是大轰炸的幸运儿。以至于我们去京都似乎看到了自己的传统（确实很可惜，有些东西天朝在历次运动中都被破坏所剩无几）。本书没有收入渡边纯一的京都也算是好事，否则会莫名多了份色～请。渡边可是用了一本书写了京都，结果全是花街柳巷，他还和编辑抱怨开支太大，编辑说：你也享受过了！

大作家的随笔散文看起来真的是惬意。 一番风景和时节趣味深入我心。 战争部分不太好懂就是了，对日本史知之甚少。 夏目漱石：《抵京之夕》如是说 纵使数至百条，活了千年，京都依然孤寂吧？在这孤寂京都的春宵寒夜，我被疾速奔驰的火车默不作声地甩落，尽管孤寂，虽然寒冷，我仍要前行。

一个遥远而模糊的京都，很个人的体验，是每个作者在那个当下的心情。 淡淡的、有一丝冷，还有一丝惆怅

可能是我没去过京都吧 只是扫读领略……