我的岁月静好

《我的岁月静好》读来有一种奇特的吸引力，它把镜头稳稳地对准了一个自称为“生活旁观者”的知识分子德林。在他看来，观看本身就是化解焦虑的方式，把“自在”活成了一种生存哲学，既显得超然，又暗藏着逃避与冷漠。小说没有去写英雄或恶人，而是耐心描摹一个当代文人如何在婚姻、职场乃至公共事件中，进行精致的自我辩护——这几乎是一部“旁观者的病理报告”，细腻而锋利。作者延续了新写实主义的传统，用碎片化的日常场景还原生活的原貌，那些琐碎、重复的细节反而让人倍感真切，仿佛每个人都在其中寻找自己的“小确幸”。语言更是这部书的筋骨，诗性里透着反讽，机智中带着思辨，像“遗忘是一种本能，也是一种技巧”这样的句子随手可拾，既幽默又透彻。叙事结构也颇有匠心，在私人生活、亲友圈和社会事件三个层面交错展开，尤其是李不害案那一段，公诉人、辩方律师等多重声音轮番登场，形成了众声喧哗的戏剧效果。整部小说看似在讲一个“岁月静好”的故事，读进去才发现，它其实是一面照见当代人精神困境的镜子，轻描淡写之间，锋芒毕露。

爱固然重要， 却也必须承认， 爱在生存之上。 鲁迅写的《伤逝》是爱情小说，但只是描写了爱情一刹的无奈，王朔就不屑于鲁迅表达的爱情，认为杨争光是有魅力的作家。 《我的岁月静好》是杨争光对当下喜欢"岁月静好"新冀希人群的心理探究。 生活中至少要有爱，才能吟颂岁月静好，但必须承认，爱在生存之上。抛开生存谈爱情，是作家常用的把戏，把生存和爱情一并写出是莫大的深刻，这是专业和业余的区别，也是良心作家和作家的不同。 设定好无忧的生存条件的平台，把爱高高举起是很容易的，亿万富豪的商海爱人，富家千金的一往情深，豪门之间的世族情仇，都可归于这个范围，当然现在又加了一两种文体"穿越"和"玄幻"。 没有了生存的压力当然写爱的故事就轻松多了，只需朗才女貌，爱恨离愁。歇斯底里加天马行空任意驰骋，一日千万字，洋洋洒洒。当然把爱和生存分开，也能有惊世之作，但这一类只能以爱的结束而划上休止符，《罗密欧与朱丽叶》，《梁山伯与祝英台》就是，这类爱必须结束。 还用一类就是更高级的爱，不是为了生存去爱，只为了爱。其实也是隐藏了生存的必要条件，生存？这是基础的成书条件。《傲慢与偏见》，《简.爱》都不需考虑生存。 但是，把生存和爱写在一起，深刻瞬间显现，《围城》，《茶花女》，包括《伤逝》。 爱是任何时代都有的，这不容置疑。那当代把爱和生存并写的就被认为是非主流了。王朔，杨争光有写过。在实实在在的生存的生活中描写了平常人的爱。有结婚，买房，生子，教育的压力，有种种希望岁"月静好生存"的无奈。 只写苦难的作家和书，己经审美疲劳了，不必捧场了。写苦难既易得名又得利。作者可以说我就是那个时代的生人，我的灵感和感悟就是时代决定的。 胡扯！这个时代就没有苦难了？ 未必谁都能将张扣扣写进书里，这是良心决定的。 文学作品可以有各种风格，直击人性的作品才能共鸣。 有时雅的看多了，也应看看非主流的俗。 德云社和春晚一样受欢迎， 王朔和莫言都有人喜欢。 但你没看过德云社的相声和王朔的小说，就大声说不好，只能说浅薄的病根，多少钱也治不好。

一个以“旁观”为生活哲学的男人讲述了自己的故事:一条是自己和妻子分别出轨，但是他们根本吵不起来，还讨论婚姻包括讨论出轨，就像是讨论菜的咸淡一样轻描淡写，因而也没有分居，性事一如往常。最终，“我和马莉的婚姻依然是挂在墙上的一块腊肉，这也不坏。”这是小说的主线。另一条线索是老家的房子面临拆迁索要补偿款，哥哥姐姐弟弟想要父母站在屋顶上，对抗拆迁队的挖掘机，“我”提议让父亲重新支起打铁炉，结果，热闹的打铁，无人理睬，最终成了笑话。自始至终，“我”旁观了妻子出轨和要离婚的事实，旁观了县城的老房子被拆迁的事实，旁观了过路的女人被连环车辆撞死的事实，旁观了邻居李不害报复杀人的事实。小说引用奥斯卡·王尔德的一句话：“成为自己生活的旁观者，可以避免生活的很多烦恼。”很显然，一切在“我”，都无所谓，“我”不想真正投身火热的生活，只想作壁上观，过我的静好岁月。

要想岁月静好，其实就是情绪能自控。一种是天生的不伤害自己的自私体质，一种是后天的多读书训练的解读能力，哪头都不具备的，岁月也会教你释然。

岁月静好，也是张大民的幸福生活般的幸福吧。 随遇而为，有一份工作，但不死不活，称职而己。有一个家庭，人到中年，曾经的激情降温后，妻子嫌弃而出轨，戴了绿帽而不追究不在乎，静好的维系着表面完整的家。从农家走出上大学读研，没当官没发财，父母生活顾不上，颇受兄弟姐妹抱怨，老家拆迁，老家兄弟让他出头，单位领导要求他给父母家人做工作不当钉子户，他什么也做不了。百无一用窝窝囊囊凑凑合合过活。维系着不争不要不吵不闹的岁月静好吧。 这又岂止是小说主人公一个人的生活，也许有你有我有众多走出农门雄心冲天，活了半辈平平淡淡众生的生活影子吧。 杨争光是陕西乾县人，是个涉足电影文学小说散人的多产作家，多有获奖。我读之不多，这篇小说算是认真读过了，可读有特色。

这本书让我想到《局外人》，甚至连女主角的名字都是一样的，不能说不是一种刻意为之。但我在阅读的过程挺厌烦德林的，他说教太多，爹味太重，总是试图说服别人。默尔索尽管也很冷漠，但至少话没有那么多。 从后记中来看，德林似乎是作者的一种理想主义，不论这是作者为了与主人公拉开距离的策略，还是实实在在的愿望，德林这样的人在生活中是难觅其踪的。德林所谓的看生活，本质上是对生活的解构和反思，从而逃出生活的桎梏，享受思想的自由。他看明白了身边的人，而身边的人却看不懂他。如果说前铁匠炉时代是人们对于生活尚且抱有希望和追求，那么后铁匠炉时代则是对生活的妥协和彻底的接受。

三个不相干的故事捏在一起的一部小说。离婚，复仇，拆迁。似乎有着联系，似乎又没有，其是是三篇短篇小说硬给捏在一起。平庸之作。 我非常喜欢作者的《从两个蛋开始》

这本书将生活中的小事絮絮叨叨地写来，看似平淡，实则富有另一种智慧和阅历。什么样的岁月才是静好的？不知道。那就让我们把平时的光景想象成静好的时光吧，让它变得静好。

德林是将自己的知识和思想在生活中运用到极致的，甚至是许多知识分子乃至作者都想成为的样子。 但德林对一切“噢么”的态度，生活继续下去才是最重要的理念，大抵是我们需要斟酌再三的。 平淡看待一切是没有错的，而无所作为放手任其发展确是有问题的。 也许，我们应适时做鲁迅，在尘埃落定后做德林吧。

语言优美，通俗易懂，感觉好像说的是我的事情，感同身受。