
韩寒
韩寒小说里程碑式作品。 2014修订版。 已被改编为电影、话剧。 从学校肄业的“我”因为一次群架事件,和朋友“健叔”从上海逃到了一个城镇。健叔是高我一年的同学,我们住在长江旅馆里,整日在这个城市里闲晃。后来我们认识了新朋友王超,从此,王超和他的桑塔纳就和我们混在了一起。我们跟着王超去他的学校看姑娘,无意中参与了一次行为艺术,这让我忆起了自杀身亡的同桌和他短暂的爱情。我们仍然在这个城市里闲晃着。
其实我认为,现在很多女性在阅读时十分敏感是一件可理解的事,毕竟时代在进步,女性主义也不断发展。但我认为对着小说里的部分句子生气且在评论区发泄是不可取的。因为我认为树里的内容很多时候只是一种现象,这种现象并不来自刻板印象,而是十分普遍的。当作者写出这种印象并把其发展成小说中的一部分情节,其意并不在宣扬大男子主义或是对女性的歧视,我认为其实是一种对这样现象的讽刺。所以我想,大可不必这么敏感,当然也只是我个人的看法
很多人的悲伤只是希望展示给大家看自己很悲伤 一座城池,扉页中韩寒表达出了一种城市和人之间的归属感现象。有故人和故事的地方是故乡,一个城市的运行规则是我们熟悉的模式时,便容易不自觉产生安全感。到一个陌生的城市开始新的生活,总带有格格不入的异乡人的疏离。旅游和生活在这里有了截然不同体验感,旅游很大程度上便是为了体验陌生的城市中和自己的理解完全不同的部分,是好奇心驱使产生的新鲜感。当然大家出门前多半还是会去做做攻略或者找找当地人了解概况,大概是在陌生中事先建立熟悉的氛围。 小说背景有非常强烈的年代感,书中的通讯工具还是小灵通;当时北京的房价还只有1万,大家都认为上海的房价很快从泡沫中爆炸,继而引发剧烈振动;当时的互联网刚刚起步,能够开发网站和利用病毒,便足够让先行者在互联网发展的大潮中赚到一桶金。 本书主要讲述两个中二少年,以为自己杀了人,出逃到陌生的城市,经历了两年荒诞的生活。剧情以时间发展的叙事顺序推进,整体保持了韩寒一贯碎片化的幽默结构,事件和事件之间可以毫无关系的各自展示各自的笑点,以多张碎片讽刺教育,商业,网路等多领域的乱像。因为年代久远,个中讽刺的很多社会现象,诸如脏乱差的火车站,被黑车司机、汽车修理厂忽悠,拜金思潮下扭曲了判断力的大学生,自行车很容易被偷等等已经有了极大地改善,也许还没有完全杜绝,但是能看到我们国家各方面正在努力变好,除了中国足球。 华夏版《麦田里的守望者》,主角无法继续学业,离开了学校,经历一系列社会毒打后,依然没有办法找到更光明的未来,诚然社会教的知识并不少,但依然会被新的盲区再毒打一遍,似乎成了现代方式的定势。结尾处理上:电影中,以群体幻觉解释了流血事件,两个大学生以为的伤人事件只是幻想,事实上并没有发生任何事情,大家依然都有光明的未来。小说的结尾则更像韩寒的风格:你是害怕了吗,还是别的什么?面前是熊熊大火和温暖的女孩子,恐怖和温柔相互结合,背后是青年人对前路无法预料的晦暗和光明。纵然努力挣扎依然无法逃离。 对比书中放荡不羁的大学生和现在被困在城池中的自己,不禁想到了那句:欲买桂花同载酒,终不似,少年游。可惜没有在大学时明白,高等教育的目的不是为了把多样化的学子行为简单化,大学班主任大一入学时便希望我们能走遍浙江所有的城市,意义大约在此。 剧情中出现了多次人员聚集的画面,不管什么原因,本质都是为了吃瓜。一是因为火灾。大火带有强大的杀伤力,但是总能吸引很多的围观者,看热闹不嫌事大,却没有想过万一殃及池鱼时,又会新增多少人伤心。近期火灾事故发生频率颇高,和小说的许多镜头切合。临近过年时一方面需要拉动经济,很多地方都划出了专门放烟花的区域,给大家营造过年的氛围,并促进大众消费。另一方面,火灾的隐患又让大家对烟花爆竹的燃放如临大敌。二是因为积雪影响路面。一群无聊的人聚在一起等待下一个车滑坡进入沟里的倒霉蛋。一路上的车主都被卷入其中,无一幸免。"你有什么不开心的说出来让大家开心一下"成了常态。 影视翻拍作品,即便是韩寒本人来导演,也无法通过电影的形式贴切地展示小说的原貌。一座城池的含义被具体解释,每个人遇到挫折时内心总渴望逃到一座城池中,这座城池保护了我们,也困住了未来。尽管保留了主线剧情,依然为没有表现出来的内容感到惋惜,小说中的黑色幽默影视化后,主要通过旁白来展现人物的内心思绪,让本就碎片化的文字,影视效果更加碎片化,不但没有了小说的活力和荒诞,反而多了演员演技不行的味道,拉远了观众和人物之间的距离。
【豆瓣评分:⭐️】 重温韩寒之七。 再看还是没感觉,还是怀疑这就是当年韩寒赛车之余为了凑钱随随便便写出来的玩意儿,和《像少年啦飞驰》一个路数但还不如,貌似是“垮掉的一代”,其实是“垮掉的一切”,各方各面的崩,而且厌女症也几乎达到了巅峰,荡妇羞辱和救风尘情节实在看得闹心乃至恶心,说难听点就是潇洒不足,无赖有余,一副流氓扮才子的味道。 还好他后面就此打住,但《光荣日》和《他的国》还是看得出延续了这一本里头对愚民暴相的刻画,《1988:我想和这个世界谈谈》则把那种“在路上”的气质贯彻到底了。换言之,韩寒在小说中的舒适区也就这么大了,他打住不写转行电影是聪明的,否则按当时这个路子继续下去,早早死胡同了。
之所以十多年后重读,是因为记忆里还念想着它的好,结果越读越味同嚼蜡,便怀疑起当年那个我是不是我、以及当年究竟着了什么迷。本书或许在那个网文不够发达的年代还算新鲜,但放至今天、置于浩如烟海的网文世界里,它太下品了,太拉胯了,唯有韩寒二字让它不至于像坨屎,可惜,现在的韩寒也如他的这部作品一样,盛名难副,一副古旧了。
编了不少段子,嘲讽人性国民性的,有一些有趣的内容,也有一些无聊的比如有的梦,最后这突然俩人抱一起更是没头没尾,不如不写,好好讽刺就完了,不需要卖弄风骚文青病
已经记不得上一次看这本书是什么时候的事了,书里的几起“爆炸“事故、回忆里c的故事还依稀有些印象。时隔多年再看一遍有点物是人非的感觉了。”一座城池” 既是物理上的陌生小城,也隐喻困住我们的现实牢笼。 整本书大量黑色幽默、讽刺,折射出一代人的迷茫,对现实的嘲讽,对体制世俗的戏谑,叛逆却又无力改变现状。1.禁锢的空间。因为一起无厘头的事件、逃离上海的“我”和健叔似乎进入了另一个牢笼,被困在无形的城池之中;2.模糊的回忆。书中大量的回忆和梦境似乎告诉我们,记忆的不可信,未来的不可见。时间在这里非线性的流逝,时间也不会自动治愈一切,过去只是记忆的产物,未来并没有预设好的答案;3.看热闹的人群。爆炸、火灾、雪天车祸、冲突、骚乱,马上会聚拢一堆路人,不参与、不解决,只围在边上观看起哄。这是一个充满不确定性的城池。“我”和健叔即是观察者,也是被围观的对象。没有人能完全跳出这个游戏。“我”嘲讽围观者,但“我”自己也身处这个城池,“我”也会不自觉成为看客。最后,我多希望抱住“我”的永久妹妹就是c。
记不清是小学还是初中读的这本书了,初看不知书中意,再看已是书中人,不同的是文中主人公有两位朋友相伴,虽然穷但是不至于孤单,现在的我刚毕业,蜗居于小小的出租屋内,内耗工作与未来,悲观的情绪包裹着我,不知何时我才能像他们一般坦然的活着,诶,真是不同的年龄阅读同一本书,就会有不同的感悟呀,以前只记得本书荒诞有趣,现在却多了几分羡慕与迷惘。
不知不觉回顾到了韩寒的最后一本小说作品,不是写的最后一部,而是我读的最后一部。韩寒的小说都是难得的喜剧,但情节虽搞笑却并不适合调剂生活和心态。这本一如既往地搞笑中带着讽刺,读的人心里瑟瑟的,隐含着伤痛和泪水!以韩式幽默嘲讽的笔调鞭笞着社会的阴暗面,作品荒诞中不乏搞怪,在嬉笑怒骂看似纯属扯淡的情节中蕴含了深刻的人生思考,让人读过会心一笑,又不禁赞叹韩寒故事神来之笔和韩式金句的妙笔生花!在虚构的文笔中,却映射出一个真实的世界,真实的让人难以逼视…韩寒作品一贯浓烈的屌丝味道尽管让人略有不适,但却透着一股子难得的真诚,坦诚对己总好过自欺欺人吧?
上次看这本书还是初中,第一次看韩寒的书也是初中,初中的叛逆和韩寒的文字臭味相投,理所当然的把这个素未谋面的人视为知己。他的文字一如既往的跳跃,跨度极大,写出来是乱七八糟没头没尾的,是抽象又荒诞的剧情,让我想起来了不知道哪里看来的故事,说你可能经历数次战争活下来,最后却死在开车避让小孩子的车祸上。同样的,我们年少的一切可能离奇又曲折,自认为不算波澜壮阔也是起起伏伏,最后统一死在一个夏天,或者死在平淡里。
一座城池大概是对我阅读影响最大的一本书之一,这是第一本我自己主动快速用三天时间读完的书,因为故事本身很吸引我。而荒诞故事背后的工业城市、人物交际似乎透视着我成长的社会。整本书最吸引我的,则是韩寒对男女情愫若隐若无的描述,这对第一次读这个书的我(那时我才17岁),有了非常大的影响,这种似懂非懂,若即若离的感觉影响了我,还有我身边很多人的感情观。即便到现在来看,这也是一本好书。