异乡人：我在北京这十年

读完这本书后，突然冒出了一个想法：这本书，是写给哪一类人看的呢？或者说，那一类人才有兴趣看呢？ 但我绝不是这本书的受众。 简介表明该书出版于2023年1月，结合书名说的北漂了十年，因此作者是2012年左右毕业后北漂，那个时代的租房、工作情况可能和现在完全不一样了吧。我是近几年刚毕业来北京的，虽说在读中学时就对住北京地下室、跨省上班等故事有所耳闻，但毕业后却没有实际接触过，也基本接触过有这样经历的人。 最让我印象深刻的是第一篇大哥大嫂的故事，可能没有真的接触到，我很难相信还有这样的事，总感觉读起来就像是上个世纪的故事，无法理解。 可能，要与作者同一年龄段（35岁）左右的人才会有所共鸣吧。 当然，最让我不喜欢的是矫揉造作的、笨重的语言辞藻，以及背后折射出来的知识分子的洋洋自得。 在看书时，我只能全神贯注地在脑中把修饰词去掉才能看下去，否则读起来就很累，这是一种为了卖弄文采的文采，相信你读了就会明白。 至于知识分子的洋洋得意，和笨重的辞藻是一脉相承、相互影响的。正因为知识分子的身份，不能“跌下云端”，只得写一些文采优美的句子；正是因为这些过于繁多的修饰辞藻，让人感觉对他人有种端着的傲慢感，就像用一丝不苟的公文话术来与朋友聊天一样，总有种说不清楚的别扭。 所以我说我不是这本书的受众，但换个角度想想，如果一本书的读者受众被其内容限定得那么小，是不是本身就说明这本书不够有价值呢？

同样是非虚构作品，子禾的书不但文字优美，还有深度的思考。子禾的年龄应该和我差不多，基本上是同一时间上大学、留北京，因此也更有同感。 我们80后这一代赶上了我国经济飞速发展的时代，经济的发展给了我们无数的机会；但由于80后这一代人口基数的众多，也面临巨大的竞争压力。作为天之骄子，如果没有家里给予的经济支持，也很难在北京站稳脚跟（户口和房子是站稳脚跟的必要条件），上升通道依然存在，但越收越窄，高昂的房价、户口的门槛让越来越多的年轻毕业生对北京望而却步，甚至是“逃离”，这种情形未来会持续加剧，90后、00后不是不优秀，而是经济快速增长的时期已经过去，城镇化率也已经很高，未来的机会越来越少，北漂的生存空间也越来越窄，这是不争的事实，也很难逆转，因为背后是经济发展、社会发展的规律，没人能对抗规律。 作为我们个人，任何事情都要赶早，效率高会有先占优势，落户、买房都是如此，后面机会越来越少。

作者絮絮叨叨地讲了很多别人的故事，唯独将自己的故事隐藏。作者似乎沉浸在自己的概念世界里，对别人现实的故事其实毫无兴趣，懒得深入其中，导致写出的故事就像流水账一样，没有灵魂，读起来几乎没有营养，味同嚼蜡。由于作者在自己的概念世界里无法自拔，所以经常用很奇怪的视角去看待很简单的事情，有些地方充斥着过多的联想和不当解读，文字是为思想服务的，虽然有些文词精彩，但好像没有宿主的灵魂，不免显得有些矫揉造作。

第 一 篇，尤其 是开头，语言太拗了，啰里八嗦… 感觉太混乱。为了挑战耐心，我时断时续，坚持看完了。我相信作者写的都是真实的故事，那些A B C D S Y R J们 是无数北漂的代表，北京的异乡人，北京，北京，有他们的青春和梦想，有他们的欢笑和泪水…留下记忆在时代的风中飘散．．

比较普通，写人情世情真实，但又比较灰暗。我竟会不由自主地联想起欧洲古典小说里穷困的底层生活。读完有一点沉重。世事还是这么艰难吗？

我就是这本书的受众。很高兴真的有书在写北京边缘人群发生的故事。因为那些生活其中的人，不会写成故事。有能力写故事的人，有的人缄默，有的人遮掩。这部作品刚刚好。虽然文笔不是我喜欢的风格，但其中的故事却真实发生，就当是了解北京了解社会了解自身的一面窗口吧。 挑一篇我最喜欢的进行评论吧 《一个悲伤的故事》 M的故事因他的单纯、赤城、空想、青春而与现阶段的我产生共鸣。我与M都在梦想与现实的缝隙之中，渴望得到正确答案。 在M身上重叠着当今年轻人的影子，挫败，迷茫，追逐，野心。集合之外是死亡。 我也很喜欢作者在地铁重新遇到与M相似的人时候的那段肖像描写。那个人和M的气质更为接近吧。一种与现实对抗却被击败的失魂落魄。 因为我现在也在经历。或许还有无数个我在这个时刻也在经历。 同时，对于M这个人物，非虚构写作的局限性一点一点显示出来。为什么执勤的时候会有车撞过来？那辆车的车主是有意还是无意？太多的空白。 以及，在即将毕业的时候，读完这本书并及时归还。很难说这本书慰籍到了我，但仍旧是一种慰籍。你看，无论如何，地球还在转，生活着的所有人在以前，现在，以后，都一直在转。 又及，我没有带外套，图书馆的空调真的很凉，对我不太友好，你知道吗？阅读完这本书就是这样一个下午。

子禾是我的高中同班同学，前几天他从广州回老家探亲。时隔二十三年，我再次见到了高中同学志和，席间经大家介绍，知道他现在是作家和诗人，新近出版了小说集《野蜂飞舞》，23年出版了非虚构作品《异乡人：我在北京这十年》。出于对老同学作品的支持，我在微信读书开了会员，断断续续读了几天，算是读完了《异乡人》。我了解的北京来自郁达夫的《故都的秋》，史铁生的《我与地坛》，是被称为北平的文学性的北京。子禾笔下的北京是真实鲜活的有温度的北京。他事无巨细的记录了自己在北京的生活。房东的刁难，邻里的争吵被他写得云谈风轻，有生活经历的人应该都能想象出当中的鸡飞狗跳。文中的他就像一个置身之外的观察者，思考者，笔调冷静克制，似乎在努力压抑即将喷涌而出的感情，我读到的本该是他风华正茂，书生意气的十年青春，可是隔了时光长河，回忆中热血沸腾的青春就这么冷下来，淡下来，静下来了，就连失去同学挚友的刻骨悲痛都显得波澜不惊，然而地铁上那神似的背影却在作者的内心掀起惊涛骇浪。也让我回忆起那个生命永远定格在二十几岁的黝黑的面庞，瘦小的身影。有人评价这本书晦涩难懂，有人质疑这本书的读者群。其实读或者不读，读懂或者不懂都不重要，我猜想作者是想借这本书给这十载青葱岁月一个妥帖的收尾，让这十年心事落地生根。子禾就像一株移植他乡的植物，在不属于自己的土壤里默默扎根，努力开出了独有的美丽的花。祝福我的老同学志和，也祝福作家子禾，愿你有灿烂的前程！

在小裁缝一文中，给我印象最深刻的就是“大哥”对婚姻与爱情的追求，或者说选择，这不得不让我想到自“五四”百年来人们对“爱情”与“婚姻”的选择还有很惊人的相似。这不得不让我去考虑当个体单独存在在时代的浪潮时，他自然要被沦陷在泥淖里，沉沦在无可自拔的时代环境里，以及让我生发出一个问题，就是在封建的伦理道德所建构起来的“婚姻”，以及追求新异与浪漫的新时代的爱情他们之间的关系了。 如果把“大哥”的故乡形容成一个以封建伦理道德建构起来的传统社会，那么当“W”走进这个“社会团体”时，“W”地穿着打扮，“W”那来自城里的肤色气质，以及看似为他们所不容的妖艳的身段自然要受到当地人的一种谴责。如果“W”是一颗小石子，那她与“大哥”那横冲直撞的爱情，恰好撞进了那个由千百年来由传统的伦理道德所建构起来的独特型社会团体，她泛起的浪花，自然搅的当地人不安，即使这种浪花不大，但足以震慑当地人传统的心灵。所以当“W”进入这个社会团体后，她的外表、身段、言谈举止自然无法得到当地人的“保护”，更甚者是变本加厉地咒骂了，如果“W”以一种“外来客”的身份突然降临，或许以传统人民的脾性来说自然是“有朋自远方来，不亦乐乎”了，并不会遭受非议，可偏偏就是这个“降临”是带有传统婚姻与自由爱情所碰撞出的东西，所以由传统伦理道德所建构起来的社会团体，当一个个体去追求自由与爱情的时候自然难的许多，如果谈到自由的婚姻更是为所不容了，自然得不到那一整套伦理道德所建构出来的对传统婚姻与传统爱情的保护（这里可以从当地人对传统婚姻观地维护中可以看出（即使随着时代的前进这种观念不得不进行畸形的变异。）相反的就是谴责与诅咒了），更或甚者是无意中对这种自由爱情与自由婚姻无形的戕害了，所以“大哥”与“W”的自由恋爱与自由婚姻似乎在某种程度上就注定了失败性，而且更具有灾难性，与其说是两者的碰撞，更不如说是传统的农耕文明与现代都市文明的碰撞吧。即使城市文明依然带有狭隘与落后性，但这归根结底只是个体（如“W”这般人物的阻碍，城市大环境的氛围是滋养自由与理想的土壤的。所以这里更有意思的就是，“大哥”所逃离的地方但却又无法逃离的地方，就是他自己所生所长的地方，当“大哥”第一次来到北京时，城市的繁华与自由，肯定会跟故土形成强烈的分差，但“大哥”又是一个受教育不多，而且带有农村人的倔劲与迷信（姑且说他是迷信的）的（这里可以从大哥对“自由”与“爱情”没有更彻底的坚持而言，也许这种坚持是灾难性的，但的确缺乏激情和彻底地破坏性，“迷信”则从大哥对巫术神婆的一种崇信感）他无论怎么逃离却与生俱来的带着生他养他的故土所带给他的性格特征，所以这里的相似性还是回到百年前“五四青年”的彷徨身上，何其相似与纠结，如同鲁迅笔下的“涓生子君”，何尝不是为了追求新时代新生活所做出的牺牲呢？但与其现代不同的是，百年前的中国无论是城市还是农村都带有很强的传统封建性，他所站所活的地方是一个无法供滋生出婚姻自由，恋爱自由的土壤的地方，何况这里还有“生活”。所以这就是为什么我看路遥《平凡的世界》对孙少平与田晓霞的爱情并不觉得惋惜的原因，孙少平与田晓霞两个人有天差的生活环境，加上两个人不同的性格特性，所以最后田晓霞的死何尝不是给观众留下了一个最浪漫，最使人遐想的桥段呢？因为“孙田”二人的爱情足够浪漫，浪漫到有点不真实，如果他们两个结合，现实的因素与生活的困顿，肯定会把浪漫折磨的不成样吧！这肯定会背离“平凡”二字的宗旨。不是说平凡的人不配拥有浪漫，只是这种浪漫有点失真，更甚者有些虚幻了。所以回到“大哥”与“W”这里，即使他们两个人都是属于底层的劳动人民，没有受过好的教育水平，但他们所处的时代正是一个日新月异的时代，时代的变化与思想的输出实在太快，他们应接不暇，眼花缭乱，甚至自我迷离，所以他们与百年前的青年多么相似，与“孙田”二人的爱情在某种程度上又是多么相似啊！

已阅！盖章！ 深夜，凌晨，喝了点红茶，睡不着了，突然想写点什么。 随便翻了一下别人的点评，竟然看到了作者子禾写的点评。看点评发现，我和很多人一样是读了《我在北京送快递》那本书之后又读的这本书。我可能和大多数的人感觉不同，我不喜欢《我在北京送快递》，太过直白，没有深意，文字就是流水账。当然，我也不觉得本书写的就全是优点，比如他的人名全用ABCD一堆英文字母代替，让人读起来云里雾里，不知所云，另外文章中不时流露出来的知识分子的优越感与先知感亦让人讨厌，但是不得不说作者对生活的观察的确有令人佩服的深刻之处。——所以，这本书，大概需要有一些年龄或阅历的人才能领悟吧。

在北京漂过一年，深有感触。许多人许多事都与北京和西北有关，甚至有些人可以对号入座。每一个故事都处理的挺好🙂