
茅盾
《子夜》,原名《夕阳》,以1930年五六月间半封建、半殖民地的旧上海为背景,刻画了包括商人、军人、知识青年、交际花、遗老、工人等各阶层人物,展示了20世纪30年代旧中国社会生活的广阔画卷。在军阀混战、农村破产的恶劣形势下,吴荪甫虽然竭力振兴民族工业,加紧压迫工人,大搞公债投机,但在对手赵伯韬强大的经济牵制下,最终一败涂地,彻底破产。 半个多世纪以来,《子夜》不仅在中国拥有大量读者,且被译成英、德、俄、日等十几种文字,产生了广泛的国际影响。
《子夜》1933年1月由上海开明书店出版。全书共19章,其中,第2、4两章分别以《火山上》和《骚动》为题发表于《文学月报》第1卷第1、2期。 作品以 1930年春末夏初蒋冯阎军阀混战、帝国主义转移经济危机、工农革命风起云涌为背景,通过对民族工业资本家吴荪甫等典型形象的塑造以及有关的各阶级、各阶层人物命运的真实描写,展示了 30年代初期中国社会的历史画卷:驳斥了当时托派鼓吹中国已是资本主义社会的谬论,揭示了旧中国“更加殖民地化”的本质。吴荪甫出身封建官僚世家,又曾游历欧美,学得一套近代资产阶级经营企业的本领。他不仅在家乡双桥镇办起了当铺、钱庄、油坊、米长、电厂,还在上海经营着一家大丝厂,而且联合孙吉人、王和甫等民族工业家资本家组织益中信托公司,以狠毒果决的手段吞并同业的丝厂、绸厂,还一口气吞下了八家中小工厂,幻想建立起自己的资本主义王国。当他遭到以美国金融资本为后台的买办金融资本家赵伯韬的包围并屡受挫折时,便一方面向工人转移危机,加紧对工人的残酷剥削与镇压,另一方面则在公债市场上与赵伯韬斗法,企图摆脱帝国主义和买办资产阶级势力的控制和压迫,最后甚至把自己的工厂、住宅也抵押出去作背水一战,结果完全失败,只得破产出走。 茅盾的《子夜》是一部现实主义巨制,它以壮阔的背景、恢宏的气势和浩大的结构,展现了1930年代的中国社会风貌。作品成功塑造了吴荪甫这个民族资产阶级的典型,真实地表现了主人公复杂的性格特点。 在茅盾多年的文学生涯中,《子夜》具有里程碑式的地位。就小说显示的社会概括的广度和深度、艺术结构的宏大与繁复、人物创造的多姿与传神,文学语言的华赡、劲健和爽利而言,它都足以使茅盾和一般作家拉开一大段距离。茅盾所具有的经营较大规模作品的才情、功力和耐性,在现代文学史上是少人比肩的。《子夜》出版后立即引起强烈的反响,三个月内,即印了四次,可见轰动的情况。据不完全统计,1933年至1934年几家报刊杂志,专门论述《子夜》的文章有十多篇,零星评论还不算。 从内容上来说,《子夜》为三十年代初期尖锐的阶级斗争和复杂的社会关系提供了一幅宏伟的长篇历史画卷。其中时而风云变幻,草木皆兵;时而日暖风和,觥筹交错:有五颜六色的场景,也有形单影只的抒情;有夫妇的同床异梦,也有朋友的两面三刀;有残酷的血腥搏斗,也有无耻的贪婪肉欲;五光十色,令人应接不暇。但万变不离其宗,所有一切的笔墨,都扣紧一个主题:回答三十年代的中国是什么性质的社会,各个不同的阶级阶层应采取什么样的行动。 在现实生活的提炼和人物冲突的选择上,对“五四”以来的新文学是有所突破的。它对资产阶级“大亨”生活的描写非常出色。既是历史真实,也是艺术真实。 另外它的语言也很有特色,不仅是个性化的,也是时代化的。不仅吴荪甫、赵伯韬、屠维岳等人物的语言各如其人,在很大程度上他们的语言也是三十年代的语言。这不仅是说公债市场或交易所的行话或术语是三十年代的,有不少生活习惯上的用语以及说话的方式也是三十年代的。如赵伯韬与吴苏甫的语言,时代的色彩是十分鲜明的。因此,我们可以说,《子夜》一书奠定了茅盾作为语言大师的历史地位。
第一次读到融合政治与金融的近代小说,前前后后梳理很久,旧上海的资本博弈、军阀混战、劳资矛盾交织,吴荪甫和赵伯韬的公债大战步步惊心,理想再炽热,终究难以对抗时代局限。 📌茅盾是中国共产党早期党员。1927 年大革命失败后,他在辗转途中与党组织失联,滞留上海。无法公开开展革命工作,只能依靠文学创作谋生。《子夜》的故事背景,正是茅盾在上海亲身观察、体验到的社会现实。因此《子夜》也是中国第一部成功的现实主义长篇小说。 📚政治背景 故事设定在 1930 年中原大战(蒋介石中央军 VS 阎锡山、冯玉祥、桂系反蒋联军),加上蒋、汪国民党派系内斗,战乱不断,百姓生计困苦。同时欧洲经济危机向外蔓延,冲击中国对外贸易,以外销为主的轻工业遭受重创,大量企业濒临破产。为自救,民族资本家加紧压榨工人:削减薪资、延长工时、开除工人,各地罢工浪潮此起彼伏。城市工人运动蓬勃发展,小说同时反映当时党内李立三 “左” 倾盲动主义的错误领导,部分斗争策略脱离客观现实,全书整体基调暗淡悲凉。 ✍️派系人物介绍 赵伯韬::买办金融资本家,美国垄断资产阶级在华代理人,依附蒋介石派系。依靠政治势力与雄厚资金,在上海操纵公债金融市场,处处打压本土民族工业。 吴荪甫:民族资本家典型代表,想发展民族工业对抗外国资本,他性格刚毅果断但同时又阴险贪婪。他组建益中信托公司恶意吞并中小型工厂,裕华丝厂打压工人。 🏭名词解释: 1. 多头 = 赌南京国民政府(中央军)打赢 大家认定蒋介石获胜,政府财政稳定,公债能够按期还本付息 → 公债价格上涨 多头操作:低价买进公债,等涨价后抛售获利。赵伯韬从头到尾主力做多头 2. 空头 = 赌国民政府(中央军)战败 如果蒋介石战败、政权不稳,公债大概率无法兑付,债券会大幅贬值 → 公债价格下跌 空头操作:借公债先高价卖出,等价格暴跌,再低价买回归还,赚取差价。吴荪甫决裂之后全力做空头 💡第一次交锋:拉拢结盟,埋下圈套(合伙做多头) 赵伯韬主动找到吴荪甫,提议联手做公债多头,利用军阀战局消息操纵行情,一起低价买入、高价抛售获利,一方面借用吴荪甫的资本扩充实力,另一方面伺机捆绑、逐步吞并吴荪甫名下丝厂等实业。 💡第二次交锋:撕破联盟,吴荪甫反手做空 合作过程中,吴荪甫成立益中公司,计划批量吞并中小工厂、快速壮大民族实业,直接触动赵伯韬底线。同时吴荪甫识破圈套,不愿继续被操控,两人彻底决裂。吴荪甫调集全部资金,反过来押注空头,吴荪甫外部要对抗公债市场的赵伯韬,内部还要应付工人罢工,同时吞并工厂也需要资金,资金周转开始紧张。初期反蒋联军战况顺利,公债持续下跌,空头账面浮盈,吴荪甫阶段性占优 💡第三次交锋:伯韬出手托市,空头陷入重压 赵伯韬放出虚假前线军情,同时动用金融资本进场托市。公债止跌回升,空头压力显现;交易所持续向吴荪甫催缴追加保证金,资金缺口急剧扩大。与此同时,军阀混战阻碍商贸流通,益中旗下工厂货品大量积压、难以外销;丝厂罢工隐患持续发酵,多重危机叠加,吴荪甫实业现金流持续失血 💡第四次交锋:赵伯韬软硬兼施,层层封锁打压 赵伯韬刻意散播相互矛盾的前线战报,联合金融大户稳住公债市价,扰乱吴荪甫的空头布局;同时封锁吴荪甫的外部融资渠道,伺机低价接收益中旗下工厂。他主动抛出谈判邀约假意劝和,实则逼迫吴荪甫认输交产:若接受借款条件,益中全部资产将抵押给赵伯韬背后银团,一旦资金链断裂,工厂就会被低价吞并;倘若拒绝合作,赵伯韬将立刻启动全面金融封锁。 💡第五次交锋:终极决战,全盘溃败 吴荪甫在王和甫、孙吉人的劝说下,决心同赵伯韬决战到底。他不惜抵押厂房与私人住宅投入公债空头,同时老家款项也无法收缴。就在终极决战的紧要关头,杜竹斋背叛大规模进场买入公债,公债价格急速上涨,做空的吴荪甫资金链彻底断裂,最终全盘失败。
《子夜》荣格分析心理学完整解析 核心底层逻辑:《子夜》是茅盾继《蚀》之后对心灵分裂的深化书写。吴荪甫是茅盾意识自我的投射,赵伯韬是他无法整合的阴影原型;全书通过人格面具、阴影对立、阿尼玛、集体无意识、自性缺失五大框架,诠释一代民族资本家自性化彻底失败的悲剧,同时“子夜”本身是心灵暗夜、自性迟迟无法显现的核心象征。 一、书名《子夜》:核心心灵象征 荣格认为黑夜、午夜是无意识全面占领意识的意象,代表心灵最深层的混沌、冲突、自性隐匿。 1. 字面社会象征:旧中国黎明前最黑暗的时代,帝国主义、官僚资本、工农运动多重矛盾挤压; 2. 心理象征: (1)吴荪甫的心灵长夜:野心、理性、欲望、恐惧互相撕扯,内在秩序彻底崩塌; (2)一代人精神子夜:资产阶级知识分子失去精神出路,智慧老人(平衡、救赎原型)完全缺席; (3)对照茅盾创作心境:大革命幻灭后的长期精神暗夜,《蚀》是创伤宣泄,《子夜》是对时代集体心灵困境的深度解剖。 二、人格面具(Persona):吴荪甫三层分裂面具,是悲剧起点 人格面具是人适应社会、阶级、理想的伪装,过度认同面具会割裂内在真实自我。 1. 公共英雄面具(核心主导面具) 对外身份:振兴民族工业的实业英雄、对抗外资的救国者、益中信托领袖。 意识层面他完全认同这个身份,以此定义自我价值,所有行为都服务于“民族实业家”人设;他冷静、果决、有魄力,这层面具遮蔽了内心的贪婪、恐惧、脆弱。 2. 资本家统治面具 工厂主人、剥削者、镇压罢工的掌权者。 面具要求他冷酷无情:吞并朱吟秋丝厂、下令削减工人工资、依靠屠维岳暴力镇压工潮。面具强迫他压抑共情底层的本能,将工人简化为生产工具。 3. 传统丈夫、大家长面具 吴公馆主人,对外维持体面家庭。面对妻子林佩瑶的精神空虚、四小姐蕙芳的精神痛苦,他无暇共情,只用物质满足掩盖情感荒芜,拒绝流露柔软情绪。 面具崩溃的全过程 公债决战失败后,三层面具同步碎裂:实业救国理想破灭、产业全盘亏空、家庭只剩冰冷隔阂。他萌生自杀念头,正是面具彻底脱落、真实自我暴露巨大空洞的心理危机。 三、阴影(Shadow):吴荪甫与赵伯韬一体两面,全书核心二元对立 荣格核心观点:阴影是自我压抑、拒绝承认的内在本能,无法消灭,只能整合;人会把自身阴影投射到对手身上,形成敌对关系。 1. 赵伯韬 = 吴荪甫被压抑的全部阴影 二者本质是同一种资本欲望,只是依附势力不同: - 吴荪甫意识排斥投机、勾结洋人与军政势力,鄙夷买办;但他内心深处同样渴望垄断、不择手段收割利益,只是用“民族工业”的道德面具约束自己; - 赵伯韬彻底放任阴影,毫无道德伪装:勾结美国金融资本、操纵公债、依靠军政势力收割市场、沉溺情欲享乐,是吴荪甫潜意识不敢直面的黑暗自我。 书中关键台词:吴荪甫最终醒悟,当年套在朱吟秋身上的圈套,如今被赵伯韬放大套住自己,正是阴影反噬的典型心理补偿。 2. 吴荪甫自身潜藏的次级阴影 1. 怯懦逃避阴影:面对工农暴动、大规模罢工,他内心深处恐惧底层群众的反抗力量,只能依靠屠维岳镇压,不敢直面阶级矛盾;破产后选择逃去庐山避祸,而非直面失败; 2. 利己掠夺阴影:嘴上标榜振兴民族工业,实则吞并弱小民族资本家,压榨工人劳动力,与赵伯韬的掠夺本质并无区别; 3. 情欲、情感荒芜阴影:内心渴望温柔的精神慰藉,却长期压抑情感,婚姻空洞,只能在权力、事业中填补内心空缺。 3. 次要阴影形象:胡国光式投机者、工贼、刘玉英 刘玉英、韩孟翔两面投机,游走于吴赵之间牟利,代表集体无意识里趋利避害、背叛的原始阴影;屠维岳冷静冷酷,是吴荪甫施暴欲望的外化工具。 四、阿尼玛(Anima):茅盾内在女性原型,全书三类女性心象投射 荣格定义:男性无意识中的女性心灵形象,承载共情、柔软、浪漫、精神渴求,是创作者感知精神痛苦的核心源泉。茅盾完整多元的阿尼玛原型,在《子夜》分化为三类,分别对应吴荪甫压抑的三种内在渴望: 1. 受难浪漫型阿尼玛:林佩瑶(吴少奶奶) 对应吴荪甫被压抑的浪漫、纯粹精神渴求。 林佩瑶珍藏枯萎白玫瑰与《少年维特之烦恼》,怀念少年纯粹爱情,常年困于冰冷功利婚姻。吴荪甫终日沉浸资本博弈,彻底压抑内在柔软、感性的一面,他无法与妻子共情,正是意识理性与内在阿尼玛彻底割裂。 2. 自由情欲型阿尼玛:徐曼丽、刘玉英 代表被吴荪甫道德面具压抑的情欲、世俗生命力。 吴荪甫鄙夷风月场的放纵享乐,内心却潜藏对无束缚欲望的向往;这类女性游走资本圈层,清醒利用情欲换取利益,是他不敢接纳的欲望投射。 3. 觉醒反抗型阿尼玛:张素素、罢工女工玛金 代表阿尼玛中独立、反抗、追求新生的力量。 工人女性、进步青年女性挣脱礼教与资本压迫,是吴荪甫内心恐惧、刻意排斥的原型。他镇压女工罢工,本质是抗拒自身内在追求平等、挣脱束缚的阿尼玛力量。 补充:四小姐蕙芳(迷失的阿尼玛) 乡村走入都市,在物质与精神空虚间挣扎,最终遁入道观逃避现实,象征阿尼玛找不到精神归宿,是时代女性集体心灵困境。 五、集体无意识与核心原型群 1. 大地苦难原型:双桥镇农民暴动、底层工人 集体无意识中承载民族千年苦难的大地原型。 吴荪甫出身乡村,却彻底割裂与底层大地的联结,只把土地、农民视作资产;农民、工人的反抗,是大地原型对脱离根基的资产阶级的反噬。他无视集体底层苦难,注定失去心灵根基。 2. 封建老朽原型:吴老太爷(开篇核心象征) 《太上感应篇》代表封闭、僵化的旧封建意识原型。 吴老太爷无法承受现代工业都市文明,进城即猝死,象征传统旧意识在资本主义冲击下彻底崩溃;同时暗示吴荪甫骨子里依旧残存封建保守思维,新旧意识持续拉扯。 3. 全书缺失:智慧老人原型(悲剧根源) 荣格智慧老人代表平衡、理性、救赎、完整信仰,能够调和意识与阴影、理性与感性。 整部《子夜》不存在完整、可靠的智慧老人形象: - 孙吉人、王和甫仅有实业理想,无精神平衡力量; - 革命工人领袖仅有斗争意志,无法给资产阶级提供心灵出路; - 吴荪甫身边无任何人调和他的野心、恐惧、欲望。 缺少智慧老人的平衡,吴荪甫永远无法整合自身光明与阴暗,自性化进程必然失败。 六、吴荪甫完整自性化失败全过程(三阶段心灵崩坏) 自性化:整合意识自我、阴影、阿尼玛、各类原型,达成心灵完整统一的终身旅程,吴荪甫全程走向反面: 阶段1:片面认同意识自我,压抑全部阴影(小说1-12章) 完全认同“民族实业英雄”人格面具,强行压抑自身掠夺、投机、怯懦的阴影;割裂内在阿尼玛(情感、共情),只靠理性、野心驱动人生。心灵看似强大,实则内部裂痕持续扩大。 阶段2:阴影持续反扑,二元剧烈撕裂(13-17章) 多重危机同时爆发:工潮、家乡资产被毁、赵伯韬金融封锁、亲友离心。被压抑的阴影不断显现:内心焦躁、暴怒、猜忌,一面憎恨赵伯韬的投机,一面被迫入局公债投机,一步步活成自己厌恶的样子;内在理性与欲望彻底撕裂。 阶段3:面具全面瓦解,自性彻底隐匿(18-19章结局) 杜竹斋背叛、内线倒戈、实业全盘破产,所有支撑自我的身份、理想全部消失。 此刻他直面自身阴影:自己和赵伯韬没有本质区别,所谓救国理想只是掩盖资本掠夺的面具。 自杀念头是心灵崩溃的极致体现;最终逃离上海,代表他彻底放弃整合自我,心灵永远停留在“子夜”的黑暗,自性(完整人格)始终没有显现。 七、《子夜》与《蚀》的心灵脉络对照(茅盾心灵成长线) 1. 《蚀》:书写青年知识分子意识幻想破碎,只完成创伤宣泄,无整合;全书虚无、颓废; 2. 《子夜》:上升到资产阶级群体心灵困境,核心冲突变为意识自我与阴影的永恒对立;看清人性内部善恶一体的真相; 3. 局限:两部作品都缺失智慧老人平衡原型,人物全部无法完成心灵和解;直到《白杨礼赞》,茅盾塑造白杨树(自性、智慧老人合一的正面象征),才走出长期精神暗夜,完成阶段性自性整合。 八、整体总结 1. 书名“子夜”是集体、个体双重心灵暗夜的象征,代表无意识占据主导、完整自性隐匿; 2. 吴荪甫多重人格面具过度压制内在本性,是一切精神痛苦的起点;赵伯韬是他被压抑的全部阴影,二者一体共生、无法分割; 3. 书中多元女性形象,是茅盾内在完整的阿尼玛原型投射,吴荪甫对女性的疏离,本质是割裂自身感性心灵; 4. 全书无平衡心灵的智慧老人原型,导致所有角色无法调和内心对立,最终全部走向精神溃败; 5. 整部小说是茅盾大革命创伤后的深度心理反思:只压抑、不接纳自身阴影的人,无论拥有多大事业理想,终将被内在黑暗反噬,永远困在心灵的子夜之中。
十五六年前读《子夜》,只觉得吴荪甫是个野心勃勃的“反派”,那些工厂罢工、股市厮杀的情节像老电影里的默片,遥远又模糊。现在重读才惊觉,书里每个被时代洪流推着走的人都像极了自己。吴荪甫想掌控命运却越陷越深的无力感,小职员在夹缝里讨生活的焦虑,连交际花的虚荣背后都藏着无奈。原来茅盾写的不只是上个世纪的上海,更是每个在时代浪潮里挣扎求生的普通人。这书像面镜子,年轻时照出宏大叙事,如今照见了生活的褶皱。
从子夜到繁花,从吴荪甫到皮带哥 本书以1930年代的上海为背景,通过民族资本家吴荪甫的奋斗与失败,展现了中国社会在帝国主义、封建势力与官僚资本压迫下的复杂矛盾。小说围绕吴荪甫试图振兴民族工业却最终破产的主线,穿插了工人运动、农民暴动、股市投机等多条支线,深刻揭示了半殖民地半封建社会中民族资产阶级的困境,以及当时社会各阶层的动荡与分化。 当时的背景是29年世界大萧条,日本丝业在政府扶持下,在国际市场强力排挤中国丝,导致中国民族缫丝业全线崩溃。蒋介石与阎锡山、冯玉祥等爆发中原大战。战争导致交通阻断、市场动荡、公债价格剧烈波动,实业难做、利润微薄,许多资本家像吴荪甫一样,试图靠金融获利补贴实业,结果风险更大。 1934年美国的“白银法案”国际银价大涨 → 中国白银被大量走私出口 → 国内白银严重外流。 国内通货紧缩,钱越来越贵市场上货币变少、利率飙升,企业借钱难、利息高、资金链断裂,民族工业大规模倒闭,到1935年法币改革,禁止白银流通,发行纸币,暂时稳定金融。但这也意味着: 资本家手中白银被强制兑换 通货膨胀开始出现 企业仍受官僚资本、外资挤压 官僚资本崛起,挤压民族资本国家银行、官僚企业控制金融与重要产业,民族资本家空间更小。 当时思想界激烈争论,托派与资产阶级学者认为中国已是资本主义化的“黄金十年”,在上海滩的灯红酒绿下醉酒欢歌,而茅盾等左翼作家,通过小说揭示 “资本主义道路在中国走不通”。 本书我小时候是“毒草”,上海滩证券交易所和舞厅,美酒和咖啡,美腿和旗袍,后来如繁花重新开放,为追逐金钱背后的商战,今天看属于“小儿科”,恒大的疯狂扩张和狂赌得更大,“天上人间”进步到大型歌舞团,还是成为国际金融资本的牺牲品,在皮带哥成为阶下囚的当下,小潘在大洋彼岸感叹“我命由我,也由天”。 2026年#119
《子夜》里的经济殖民暗喻 翻开茅盾的《子夜》,我仿佛被吸入一个令人窒息的世界:1930年代上海的金融战场,充斥着金钱的喧嚣、欲望的喘息与梦想的碎裂。小说以民族资本家吴荪甫为中心,编织了一幅民族工业在帝国主义与官僚资本双重绞杀下挣扎、最终走向破产的宏大画卷。当吴荪甫在破产边缘独坐书房,自问“难道光明终会来到?”时,那沉痛的声音里蕴含的,不仅是个人命运的悲鸣,更是整个民族在殖民经济泥潭中挣扎的呼号。 吴荪甫身上凝聚着民族资本家深刻的双重性。他雄心万丈,怀抱实业救国的理想,费尽心思苦心经营着丝厂,希冀在列强环伺中杀出一条血路;可另一方面,他对待工人却又是那般冷酷与专横,压榨工人的血汗以求得资本积累,甚至当工人为生计抗议时,他毫不犹豫动用武力进行残酷镇压。这种矛盾并非偶然——茅盾以精准的笔触揭示出,民族资本家在夹缝中求生存时,其进步性被现实无情削弱,而剥削本性则被无限放大。吴荪甫的悲剧,既是个人野心的崩塌,更是民族资本在殖民经济结构下无法挣脱的宿命式困境。 而作为吴荪甫对立面的赵伯韬,则是一个更具象征意义的角色。他代表着依附于外国资本的买办势力,是帝国主义在华利益的代理人。他翻云覆雨于金融市场,凭借外国金融资本的强大后盾,轻而易举地击碎了吴荪甫精心构建的工业帝国。茅盾借赵伯韬那双“保养得极好的手”,不动声色地指向了更深层的现实:民族工业的咽喉,早已被无形却异常有力的外国资本之手紧紧扼住。 《子夜》展现的殖民经济结构,可谓一个环环相扣的窒息链条。小说中,吴老太爷从乡下逃难至上海时,随身携带的《太上感应篇》和那座象征宗法制度的小石桥,在都市的喧嚣中顷刻间化为碎片;与此同时,吴荪甫的工厂里,那些昂贵的进口机器在残酷竞争中被迫闲置。这两处描写形成强烈的互文——乡村传统在资本主义洪流下瓦解,而民族工业引以为豪的现代设备,在殖民经济的桎梏下,最终竟也沦为一堆冰冷的废铁!乡村的凋敝与都市的畸形繁荣,共同印证了殖民经济对整个中国社会肌体的深度侵蚀与扭曲。 掩卷沉思,吴荪甫那绝望的疑问依然在耳边回响。他为之奋斗的“光明”终未能穿透那浓重如墨的“子夜”。茅盾的伟大之处,在于他不仅描摹了一个资本家的失败,更以其冷峻的现实主义笔法,勾勒出殖民经济结构下民族资本无法突围的宿命。当资本成为殖民的武器,实业救国的理想便注定在泥沼中沉没。 今日回望,书中“子夜”的隐喻仍如警钟长鸣。在经济全球化浪潮下,民族资本面临的挑战已非昔日那般赤裸裸的金融绞杀,而是更为隐蔽而复杂的结构性压力。当我们的民族品牌被外资悄然蚕食或收购,当核心技术受制于人,吴荪甫们所经历的困境,正以新的形式在当代上演。 《子夜》的扉页上,茅盾引用《离骚》中“吾令羲和弭节兮,望崦嵫而勿迫”之句,寄寓了对光明未来的无限企盼。然而小说本身揭示的,却是一个令人心碎的悖论:在殖民经济结构未被真正打破之前,个人奋斗无论何等壮烈,都如同在子夜的黑暗中摸索,终究难以迎来真正的晨曦。 吴荪甫的破产,是一场早被注定的败局。这败局背后,是一部民族工业在殖民经济桎梏下的泣血痛史。
最近看的书,茅盾写的《子夜》。 《子夜》我觉得非常好看,之前以“国产之光”为噱头的多波营销,我心里其实是觉得无论国货还是外来的商品,总是要用着好才有回购的,而且我觉得不宣传质量和商品的性价比,而是靠营销和情怀煽动大众情绪促成交易,那不扯嘛,情绪总是有被耗尽的那一刻。 看完《子夜》之后才对“国有品牌”有了那么一点点概念。比如说民国时代,丝厂里最好的丝都是做外贸出口用的,国外的人收了国内上好的丝,做成丝绸又卖给国人。那么国产呢,就是用相对便宜的人造丝以及日本进口的丝,为什么要用日本的呢?因为当时日本出口他们国家是扶持的,所以价格和成本都相对较低,一层一层盘剥下来税更少更划算,而且就着当时工人工资的那三瓜两枣,国内用上等的丝也消费不了,消费的起的又崇洋媚外,所以就被外商赚差价,合着最后只有国人受伤的世界达成。 然后由于时局不稳,当时党派战争已经进入白热化阶段,时局不稳公债市场反而水涨船高,人人想分一杯羹。于是我们的主角哥就闪亮登场了,如果干实业的话他就是企业家,如果干投机的话他就是银行家,而我们的主角哥当然是都干了,所以他啥也不是。 故事的开端原本是要大展宏图振兴中国民族事业,搞着搞着挣了点钱就开始秀操作,打着开银行振兴实业的幌子,实则以放贷方式低价吞并其他的厂源,一口气吞了八个。这个时候他要是只干实业也没有问题,偏偏还要搞公债投机,搞了公债投机也没啥事,毕竟有钱,但他偏偏明里暗里和人杠起来,龙傲天男主势必要征服所有路上的绊脚石,于是家大业大也经不起这么造,所以他资金短缺了。资金短缺但是人家有厂啊,在家乡也是有商业基础的,所以这个哥就开始降低工人待遇,不仅不发津贴还要给工人👷降薪,反正好处都让他一人占了,我们的工人前辈也不是吃素的,奋起反抗,所以男主哥又和工人阶级的矛盾加重,于是经历罢工潮。 值得一提的是罢工潮里的手段和人物分化我觉得也写的尤为精彩,很能够理解曹植当年写“本是同根生,相煎何太急?”这句话的心情。 看罢工潮的时候我觉得工人其实是处于弱势地位的,无论工厂收益怎么样,只要时局不好,工厂没有收益,工人待遇削减首当其冲。如果老板犯浑,那工人就更惨了,好的时候不能喝口汤,坏的时候要陪着吃糠咽菜,反正工人前辈的工,就跟封建大一统王朝里农民种的田一样越种越穷,但没办法谁叫寄人篱下呢,活着已经很好了,而且老板头上也有祖宗得供着。 故事的最后总是要有人黯淡离场,男主哥在如此不利的局面下还是冷静沉着精心布局,决定在公债市场奋力一搏,最后被他姐夫给坑了个底朝天,原来姐夫竟是最终结算mvp 很喜欢《子夜》里的人物刻画,非常的细腻。
终于读完了这本书。其实总共也才只读了五个多小时,很多关于公债和经济资本的都没看懂,但不妨碍这本小说的优秀。很喜欢吴荪甫的塑造,一方面他是民族资本家,另一方面又代替父亲成为大家长。他的魅力来源于他的夹缝中生存,茅盾将他放到大时代里更可体现其类似于“多余人”的性质——即使在奋斗也被时代抛弃。视角很独特,构思也很精巧(至少是前期)而后期正如茅盾所说,这本书“半肢瘫痪”,太仓促了有点没看够…
在一种知道过程和结局又惧怕结局的纠结情绪中读完了,主角的塑造非常矛盾,同情他又气恼他,眼见他压迫别人意气风发,又见他彻底失败灰头土脸拿起了枪,最后又能逃到哪里去呢?黎明前的黑夜漫长又看不到希望,连曙光的影子都见不着,无数人就湮没在这黑暗里。
37岁生日这天,恰好读完了这本《子夜》。学现文史时,茅盾的大题没少背,题背的天衣无缝,作品竟今天才看完,这种做法和“三分钟看完一部电影”有何区别?茅盾老师对于意象的运用和对环境的描写都太深刻了,这点也是我所欠缺的,有时候,太关注于故事本身,急于把故事讲完,文章就会太瘦弱。还是要多看看经典啊!