当代长篇小说选刊（2023年第3期）

两部小说，一部《烟霞里》写时代大潮下社会变革，普通人的生活、变化与经历，很感人。 另一部《我的弗兰茨》写二战阴影对下一代人的影响至深，以致造成后代人的畸形发展，并在此环境下对中国一个无辜女性的极端迫害，甚是感人。 我在国外生活多年，从身边及新闻报道中，耳闻目睹过少数极端分子的恶劣行为，也亲眼目睹过为了自由放飞自我，任意而为，直至搭上年轻生命的行为。尽管如此，还是被第二部书中所描绘的夏一红的命运所震撼。特别推荐！

推荐烟霞里。有中年人遇到爱情的纠结。心理描写绝顶 写的惊艳到我。中老年退休后的父母还在瞎折腾。天天想着证明自己。想着挣大钱。什么事儿都敢干，连高利贷都敢借。遇到难事儿就找儿女填坑婚姻被双方父母一层层的扒。本来就不富裕的儿女拼着小命儿在尽孝。这个社会的贪欲何止是年轻人。最怕就是能力也不行，思维也赶不上时代了，还在无休止的在折腾的这帮老年人。说的难听点儿，你要有那本事，钱早赚到了。人老要静一点儿。别再惹事儿了。这个小说。写了大部分生活在底层人的痛处，有些痛楚真是说不出来的难受。

两部当代小说，是几年来首次读的中国当代长篇小说。 一个是改革开放时期的广州，一个是德国。 一个是第一次读到的写作方法，几个人给死人做传记，一个是第一次读到的关乎人性，关乎秘密，关乎心理，又触及德国那段历史，最终不仅让人唏嘘，甚至可以感动落泪的海外华人的故事，。

我是田庄的同龄人，跟着田庄又活了一遍。来时路的迷茫困顿、仓皇失措虽历历在目却终淡去，在烟霞里，我如同无人机的视角，看到自己和无数个同时代的人一步步走过。那是个鲜活热辣、兴头十足的时代，我何其有幸身处其中。田庄不幸英年早逝，未能走到下行期唏嘘感慨；田庄有幸有闺蜜为她立文写传，而我借着这部传又活了一遍。读完入久久不能平复心情。世间有此闺蜜，不枉此生了。

《烟霞里》以伪装编年体的样式、以假装历史记录口吻，讲述了一个在改革开放大潮下，一组文化人迎接、适应、利用、挣扎和融入其中后个体命运、家庭命运、群体命运不得不发生改变的故事。很能理解，也很能共情，不明白的是为什么不能更直接点？转了个很多弯、绕了很多圈、点了一圈点到为止、欲言为止，都已经用小说方式还不能放开，那就只好让人似懂非懂。 《我的弗兰茨》，我去。用中国人的视角解读二战中德国的反思，这还是第一次看到。很惊奇，很震撼，很痛心，很离奇。但，不能接受。为什么让我们介入其中？为什么不把我们自己的苦痛理解清楚？为什么到远在异国时才有了反思？为什么你会替别人解读却少了对自己历史的深思？ 少跟我说人类历史共情，你都没明白自己是什么，最多不过是矫情。

选刊里的《烟霞里》，是第一本用听来读完的书，比起看，听的效果不好，只是听起来方便省力。 因为田庄的死，一群狐朋狗友想为英年早逝的田庄留下点什么，于是有了这篇作品。所以，俺们看到的东西，起因是田庄的死，全文却全是她的生。 田庄是一个普通人，但把一个普通人的几十年——融入时代大背景里琐屑的、斑斓的，激昂的、无奈的，寂静的、嘈杂的——记叙下来，也就不普通了。 看着看着，仿佛自己就是田庄。一个人出生入死，中间几十年，很繁茂、很热闹，各种跌跌绊绊、人情往来，各种伤心、摇摆、痛苦，末了一声叹息。每个人都不一样，但说到底，每个人又都大同小异。俺和书中这些人物，差不多是同时代的，共同经历了股票上市、香港回归、亚洲金融危机、千禧年、美国轰炸驻南联盟使馆、加入WTO、911、SARS、汶川地震、奥运会……，也因为工作关系，了解一些招商引资、房地产烂尾、高利贷和资金链断裂背后的疯狂。代入感强了，就觉得好看，仿佛身边发生的故事。 田庄活了四十年，这四十年是波澜壮阔的。这是一个最好的时代，也是个最坏的时代。任何一个时代，弄潮儿总是少数，多数人是陪练的，没被淹死就算好了。每个人身上都有时代的光影，阳光落在人身上，无论英雄、伟人、平凡人，脸庞一样亮堂，影子差不多短长。 期刊里另一篇《我的弗兰茨》，写二战留给德国人的创伤和跨国婚姻产生的文化冲突，角度新颖，故事感强烈，也很值得一看。

《烟霞里》和《我的弗兰茨》都很好看，很喜欢《烟霞里》的语言，冗繁未见，波澜已出，大道理不讲，却又让人明白了其中的真理，读起来很轻松。是追忆田庄，也是纪念那个时代平凡的普通人，写田庄的家庭、婚姻、爱情与工作，一个立体的田庄，也带出了那个时代的生活特征。《我的弗兰茨》主要写二战留给亲人的痛苦烙印，如何影响下一代甚至更下一代的生活。我们大多数人对二战的了解大多基于本国的历史伤痛，对战败国德国的了解大多和文中嘉陵差不多，都是基于历史课本的知识。这篇故事数次让我想起之前看的《西线无战事》和《爱与死的年代》这两本书，对那些参战的士兵也多了些理解和怜惜。战争从来都是残酷的，不论战胜与否，都会有大量伤残牺牲，而这份沉重是不分国界的，好战必亡，忘战必危！我一直都认为一切不以反抗为目的的战争都是不人道的。作为二战的发起方之一，虽然像大熊那样的孩子因为父亲做过党卫军而童年遭到歧视和施虐让人觉得伤及无辜，但也为德国对其发动战争有所悔过感到欣慰，起码他们的教育让他们正视历史，知道对错。而日本本国的后代却是连了解历史、正视历史都做不到，日本著名作家山崎丰子写过一本《不毛之地》很出名，在其中有二战后日本国内的普遍情绪反应，真的是看的让人特别气愤，但也足以说明日本对他们的侵略行径是不会有任何正视和反思的普遍性。扯多了，愿世界重归和平，重归文明、人性、和谐！

2024-10-07《当代长篇小说选刊（2023年第3期）》 作者：当代长篇小说选刊 两个长篇，真实的讲述改革后中国，摸着石头过河的众生相。 《烟霞里》讲国内开放后：疯狂的炒股、黄色小说、下海经商、家里红旗不倒外边彩旗飘飘、泡吧泡妞洗脚、炒房、职称上位论文剽窃、行贿受贿潜规则…… 《我的弗兰茨》讲开放后的国际婚姻：国际婚姻，以为嫁入天堂，实际上遇见了魔鬼。二战遗留症给法国的战争遗属，怎样无以启齿的奇葩，母子乱伦，疯狂杀妻，自残阉割…… 面对潘多拉魔盒，一不留神就被蛊了，中国几千年传承的道德的被沦丧，如此的代价，换来了经济的繁荣。 “仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”老祖宗的话，不要忘记。

对《烟霞里》有兴趣是因为自己正是这时代的人，在字里行间找到很多同感。可以看着是那段经历的一个小结。 第二篇完全不喜欢，猎奇小说吧，但情节平平，也许想表达二战的反思，但人物、事件都让人恶心，场景感情的描写也浮浅，佛仿完全抄几部欧洲电影，没有一点当地的风土人情特色。有点看不下去。

这部选刊看完第一则长篇后，立刻就觉得差点意思，总有种凑数的感觉，随后就将这本选刊就放置一旁没在动过。这些天翻看了下第二则长篇，更是一脸问号。我就纳闷，这样的作品是如何获得高评价的？首先，作者自引出下一梦这个人物之后，感觉前半部分创作想法和后半部分完全不同。夏一门这个人物的走向，貌似在开篇就已经确定了。人物的遭遇让其选择很明确的就是好不成，坏不成，近不成，只有远才成。而作者看似是剖析自己分析上了，实则只是在弄遮羞布吧？这中间的事情谁又看不懂呢？ 最逗的是评论区里还有人号称海外生活多年。😂既然生活多年了，难道还不知道书中这两个人的定位到底是什么吗？这类人在海外可不是小众群体。而能为这类人洗的，是不是恰好也是作者那类心理？还跟那大言不惭的谈海外问题！真是太搞笑了。 然而，就这么一篇文章，在文章结尾部分还来了段即兴夸赞荐文。愣是把这反思夸成了“他人不敢就她敢”的即视感。我看这就是典型的没得夸硬夸了！换一种说法也许更好理解…就如同我们也敢反思、诅咒、谩骂、痛斥二十世纪发生在欧美等地的恶性事件一样。我们甚至一点都不会吝啬那仅有且贫瘠的脑容量，用世界上最恶毒的语言，最有力的拳头，最坚定的意志，尽最大可能去批评、批判、批倒批臭那二十世纪发生在除特定地区外的任何一个地区的事件！是的，而且不仅局限于哪个地区，连哪个地区的洋负责人我们都感骂！🤷🏻‍♂️ 最后我要说，这期选刊是疫3之后出的。作品的背书人从资历山来说是否起到了重要作用？不可知。作品中赞誉的方向是否有助推作用？这就随个人想法了。仅我个人的阅读感受而言，这两篇作品的都那么回事。