天堂里的影子

读到最后才理解，叙述整个故事的“我”是数十年后的罗伯特，就像晚年露丝讲述泰坦尼克号的故事，而《天堂里的影子》也是雷马克生前的最后一本完整作品。 读雷马克，从《西线无战事》《西线归来》《黑色方尖碑》《凯旋门》《里斯本之夜》一路到《天堂里的影子》，仿佛完整走过了一代人的一生。其中，战争是所有故事的开端，但随着时间跃进，呈现在聚光灯下的主题越来越明确指向人的内部宇宙。 到《天堂里的影子》这一本，外部环境的存在感已经非常微弱。哪怕我们很明确读到战争、流亡、仇恨等宏大议题，但这些都只成为背景，故事唯一核心是“我”存在的意义——哪怕没有战争，故事中的人物也逃不开的终极议题。 罗伯特是一个非常具有存在主义内核的人物。他不想过去，也不想未来，几乎是位“逃避专家”，实际却在奋力地一次又一次救自己于水火。因为他早已察觉，个体无法对抗时代强加的重压，强行面对才是非理性的蚍蜉撼树。 他努力戒掉思考，却拒绝像流亡者中的“新美国人”那样抛下过去、奔赴“新生”。 他诚实，坦言恋爱是把对方作为镜子映射自己，几乎反人性地克制亲密关系中的占有欲；面对挚友的死，同样反人性地洞察自己有一瞬想开脱罪责……从某种意义上说，这是圣人的思维。 就像他曾与人开玩笑说，自己退出教会是因为教会和希特勒签订协定——“我不朽的灵魂受不了”。 这也许是句脱口而出的玩笑话，话的内容却有十二分认真。 罗伯特爱自己的灵魂，绝不允许它遭到忽视、背叛或抹杀。所以他成为不了“新美国人”，必须回到欧洲，将“只是过去而并未终结”的事情一一面对。 即使他对接踵而来的困境毫无头绪，即使他要为此割舍来之不易的爱情——任何主义、人、事、物，都无法使他背叛自己的灵魂。 当美国流亡经历成为回忆，当重返欧洲之后的人生走到暮年，罗伯特验证了战争和流亡早就使他明白的那件事：世界是荒诞的，返回欧洲并没有找到任何有价值的东西，和留在美国并无区别。 全书最后，罗伯特说：“剩下的唯有充满伤感的夜晚，那是每个人都会感觉到的伤感，因为一切都要消逝，因为人是唯一对此有了解的动物。” 这段话隐含的意思或许是：时间是流动的，永远无法回头修正。正是在这恒长流逝的时间中，人类用一次次选择塑造了当下的自己。罗伯特没有流泪，更不绝望，因为他坦然接受自己塑造的人生，对每一次选择负责，并在这个过程中找到了价值。 当世界的意义被彻底解构，从时间长河里浮现出来的，就是对每个个体来说最灿烂、最有价值的东西。 这些金灿灿的东西，往往就是我们在生命某些时刻的鲜活体验——可能是和同伴一起奔跑时风的触感、某个傍晚玩抛接球玩到尽兴的畅快…… 对罗伯特来说，则是流亡经历中与娜塔莎那段真挚的爱情。

雷马克的第一人称作品差点意思。

还没看完 暂时没有看下去的欲望 哲学 思辨的部分挺多的 跟作者的其他作品相比，读的时候没有感觉一气呵成 留着以后再看

和应许之地的主线一样，细节略有不同。