蛇结

精彩，真精彩。作者写得精彩，译者译得精彩，评论区骂得也很精彩。整本书都是围绕着路易这么一位纠结、拧巴、吝啬的疯律师来展开，从缺爱的童年、缺爱的少年到缺爱的老年，以第一视角来呈现的路易缺爱的一生，狠狠拽住了每一位读者的感受。或是不屑、或是厌恶、或是同情、或是在镜子中看到了自己的身影，这短短的十万文字酝酿出的想法，却能让每一位读者在合上书后久久无法释怀。 总的来说，小说以路易的“复仇”和心理剖析为主线，描绘了一个家庭悲剧。书名《蛇结》象征着路易内心的偏见和纠结，也反映了家庭成员间的矛盾冲突与复杂的情感关系。 由于儿时的经历，路易的情感感受功能似乎一直有些畸形，他冷漠、嫉妒、充满仇恨，是个令几乎所有人恐惧的守财奴。他满怀怨恨，四十年积累的怨恨，写下了一封送给妻子的信，信中充满了对妻子以及其他家庭成员的不满，甚至还策划了一个剥夺他们财产继承权的方案。然而，随着他的回忆、随着写作进程的推进、随着生活中种种变化的发生，路易的态度也开始转变。他开始重新审视自己与家人之间的关系，认识到过去的误解和伤害，甚至开始重新审视自己的信仰，寻求一生都在对抗的宗教的帮助。在这一过程中，他逐渐认清了困住他一生的心灵枷锁，与自己和解，与死亡和解，实现了自我的精神救赎。读到最后，我竟然喜欢上了这个无比真实的老头。 有的人用爱帮助别人解开蛇结，有的人用一生去解开束缚自己的蛇结，而有的人到死都意识不到自己的内心、自己的信仰已经打了无数的死结。最喜欢书中的一段话，“我们可以轻而易举地越过哪怕是最可悲的罪恶与邪恶，从而直抵对方鲜活的灵魂，但庸俗却是一道无法攻克的屏障”。

超级无敌绝世大好书！ 这书给我最大印象是——一部彻头彻尾的、古希腊式的悲剧。 “蛇结”这个残忍的意向让我想起来雅典娜给拉奥孔及其家人施加的诅咒，书中没有真正的蛇，但路易的心脏就是被那么几条无法挣脱的大蛇死死缠绕，同时又缠绕住了一整个精神压抑的家族。 这本书让我许多次的想起《窄门》，恰巧两个作者同为法国作家，而且两本书对情感的描写和人心的洞察又是令人敬畏的细腻。和纪德不同的是，本书给人的感觉不美，而是一种阴暗潮湿令人不适的氛围…… 我也没有想到自己会那么喜欢这本书——谁愿意让这些略显卑鄙的思想侵入自己的大脑呢？ 我一向反感意识流和那些以“我”为中心的混乱的思考，可是路易的思考虽然阴暗，但并不混乱；虽然沉重，但兼具审慎；虽然没有美感，但贵在真实。这就是我喜欢这本书的原因。 路易的悲剧是一场不可逆向吹拂的风——从童年起就奠定了遗憾的基调：一位寡妇，控制欲极强的母亲，可能还伴随着情感漠视；在学校和同学们糟糕的相处，没有真正的情谊；对妻子的嫉妒，对晚辈的审判……这些无一不构成了他的悲剧。 如果要我为他的人生用一个词，那我会说：可惜。 可惜他不懂什么是爱和快乐，可惜他没有和妻子有更多美好的回忆，可惜他空有财富，但却又如此匮乏，可惜他感受到爱的次数屈指可数。可惜他的错误伤害了自己，更伤害了家人。 最滑稽的是，他虔诚的、自白的思考，到头来只能在子女心中掀起一点涟漪，然后人们归于平静的生活。 这场蛇结中有人主动想做错什么吗？大家好像都是命运的玩物，在狭窄的一种名为“情感”的独木桥上跌跌撞撞地行走。就像所有古希腊的悲剧中——没人做错什么，但命运就这么向你扑来。 我不想去假设，假设路易和伊莎的关系有所转圜呢？假设孩子们和路易更加和睦？假如路易得到了更多的爱？他知道如何去更好的生活？假设他没那么偏执和疯狂？ 我只有在这场蛇结中，静默地观察，然后真正地意识到：人的情感是多么复杂。它强大又脆弱，它可以迸发爱的生机，也可以造就巨大的分裂。 我只有再次向罗素致意：您说的不错，爱是明智的，恨是愚蠢的。 路易知道自己想要什么吗？到底是家人的忏悔、道歉、服从、金钱还是真正连结和爱？一抹和孩子们在一起时，快乐的笑容？ 路易无法继续思考，也无法纠正需要被纠错的人生。但这个问题，总要被人思考。

太厉害了，怎么能把一个人的思绪写得如此细腻真实，看这本书就像我自己在写日记一样，我好像理解了作者下意识的对自己的修饰，但是又忍不住表演出一副很坦诚的样子，试图用假装出来的坦诚来打动自己。但是我又经常会觉得自己很有勇气写下了一些阴暗的直面自己内心的部分。这本书断断续续看了很久，每次看我都有不一样的新体验