秦淮河里的美人鱼

喜欢里面的前两篇，写的太好了，韩老师的语言功底太强了。看的我如痴如醉。可惜，后面的写的就差强人意了。喜欢多点看到老师的小说。赵老师的细节描写太强了，值得我学习。尤其第一篇，看似少年对父亲的离去没什么反应，但是全篇都能感觉到少年的悲伤和无奈。字里行间，我都能读出那种悲伤。

【Leonardo】豆瓣|小红书|微信读书|知乎 [99读书人]赵志明，一个重建经典的作家！ 拿到这本书，稍微翻了一下，封底韩东老师的一句话，让我对作者赵志明有点在意了：“经典由后来者规定，赵志明即是这类有能力规定何为经典的天才性作家。”这样的评价不可谓不高。因此在阅读赵志明老师这本书小说集《秦淮河里的美人鱼》时也就格外留意了故事里对经典的解读。 以我浅显的文学经历作为基础，我能看得出来在《高处》一篇里，有《书上的男爵》的影子，离开棒木村的王跃进，失去了他如鱼得水的乡村环境，没有了熟悉的农田熟悉乡邻，跟随地质队的王跃进虽然拥有了跟乡邻们不一样的人生，似乎令人艳羡，实际上他的内心是空虚的，通过一次次的上树眺望，王跃进似乎也明白了，他与棒木村之间注定的联系，离开了棒木村，他便也不能神通广大，也不能自在如常，上树便是最这种不自在状态的短暂逃离，通过上树眺望，他心灵里的那个棒木村一瞬间就进入了自己的眼中，一次次的上树眺望，是一次次对棒木村生活的再现和渴望，最终回到棒木村也就是必然之举了。 很多人将《树上的男爵》写作的难点在于，树上的生活单调，枯燥，无味，可以补充作为故事的实际动作很少，只能通过想象力的构建来完成，卡尔维诺，正是这方面的翘楚。赵志明老师运用短篇的方式，来讲述了一个属于中国人的《书上的男爵》，将中国人骨子里的乡愁与乡土情怀串联，这样的设计能够将乡土社会的优势与现代社会的闯荡拼搏的劣势相衔接，在王跃进身上，完成了闭环，由棒木村的乡土环境出发，跟地质队去工作，再回到棒木村的乡土环境。上树正是这个闭环的关键之处，现代中国社会里，多数人的生命轨迹就是如此，出发，闯荡，再归来。王跃进的故事虽然似乎与当下青年们有一辈的代差，实际上是遵循一样的发展路径，在这个闭环里的所有追求都落脚到了归乡。而思乡归乡的主题也是中国人从古至今歌咏的热点，或许科技的进步，社会的变迁，思想的更替，观念的更新改变了很多，但思乡归乡与寻找内心的平静仍然紧密联系在一起，仍然是中国人精神世界里最强劲的力量。 离婚的故事这一篇是关注了社会的热点，我觉得当下的社会，终结了中国传统复合制家庭，以及社会流动性加强，导致各种对比日渐鲜明，转身就能找到更好的选择，对于坚守某种固定的事物来讲，越发的困难，所以像米娅和秦川的婚姻失败就很是必然了。像我很难进入婚姻生活也是必然的结果，这个故事对带下社会的实况性描写是我所喜欢的，掩盖问题就没法解决问题。

感觉唠唠叨叨的，不喜欢这种风格

本书收录了作者的十篇小说，有喜欢的篇章比如说《弦上》《流动的盛宴》《离婚的故事》，描写细腻，一下子就能把你扯入到当下的情景。也有不喜欢的比如说同名篇章《秦淮河里的美人鱼》，可能没读懂吧，就是很想翻过这一篇章。我不理解为什么拿这一篇章的题目作为书名。所以读这本的时候很割裂，在喜欢和不喜欢之间来回横跳。

少年的迷惘 中年的困顿 我们以为一次又一次地无限接近抵达 不过是总以为下一网能捞上一条永远不存在的美人鱼。