阉鸡

“阉鸡”这一核心意象，是理解全书的关键。 它不仅是生理层面男性困境的直喻，更是一个辐射全社会的深刻象征。 孟思以其惊人的洞察力揭示：在极致的生存挤压和权力规训下，每个人——无论男女——都可能成为“阉鸡”。 我们被系统性地剥夺了野性、激情与反抗的冲动，被驯化成温顺、高效、只为延续生命而存在的“肉用存在”。 小说中的角色，无论是试图在体制内寻找缝隙的林在，还是选择麻木沉沦的方博，他们的命运都指向同一个残酷真相：在巨大的系统性暴力面前，个人意志是如此脆弱，人性的扭曲与沦陷成为一种普遍状态。 然而，孟思的深刻之处在于，他并未止于展示绝望。在冷峻乃至残忍的叙事之下，始终涌动着一股悲悯的暗流。那只被阉割后仍会无意识扬起鲜艳鸡冠的公鸡，那瞬间无意义的闪耀，正是尊严在绝境中迸发的最后一抹血色。 作者以这种诗性的残酷告诉我们：即便被剥夺殆尽，人性深处对完整性的渴望，依然会以某种无声的方式挣扎。 《阉鸡》迫使我们将目光从书中的虚构世界拉回现实。我们当下的社会，难道不也充斥着各种隐形的“阉割”仪式吗？在效率至上、消费主义盛行的今天，我们的梦想、个性与内在生命力，是否也在被悄无声息地磨平与消耗？ 孟思的小说像一面布满裂痕的镜子，让我们清晰地看到自身所处的困境。

冲这犀利的文字，给你个五星好评。 作者最狠的地方，在于彻底撕碎了性别对立的假象。 当男性失去生理优势，女性掌握话语权，世界并没有变得更好，不过是换了一批人上演权力的掠夺与倾轧。 所谓的性别逆转，不过是从一种压迫，滑向另一种禁锢；所谓的拯救生育率，不过是把人变成生育工具，把婚姻变成冰冷的交易。人类拼尽全力对抗病毒，却始终逃不开对权力的贪婪、对生存的内卷，到头来，性别只是一层没用的标签，所有人都是被规则操控的囚徒，都是被时代阉割的可怜虫。 作者不写鸡汤，不画大饼，不给任何虚无的救赎，只用最荒诞的剧情，写最真实的人性丑陋。 没有谁是无辜的，没有谁能置身事外，在这场全方位的阉割游戏里，人人都是囚徒，人人都是待宰的阉鸡。 在世俗的名与利之中裹挟挣扎，这大概是百分之九十九的人逃不掉的宿命结局。

也许这本书的逻辑并不是完全的合理。也许也有很多值得商榷的地方，也许我们需要辨别的，或者说我们发现其实每个人都是无力的，不管是谁。但是我依然觉得他值得推荐，它可能有点儿像一种社会性的实验，也可能是某种有些虚幻的未来。谁知道呢，我们的未来总是有无数的可能性。我们需要知道的是，我们的敌人到底是什么？是与我们性别不同的人类吗？或者说是把我们踩在脚下的特权吗？又或者是愚昧吗？还是什么呢？其实如果真的仔细想想其实人类的敌人永远都是人类自己，这里面包括了人类的欲望。人类的贪婪，人类的征服以及人类对于自身的安全。我们的敌人其实永远都是我们自己的同类。我们走上一个位置的时候，总是试图走的更高，然后把其他的同伴踩在脚下。我们设立了各种各样的规则，然后想让自己永远在规则的上面。世界大同，善良，美好是一个非常非常好的理念，事实上，主角真正行走世间的最最好本质有没有可能就是他的善良呢？有没有可能善良是让这个世界，让这个物种可以走得更远的唯一途径呢？当一个物种，一个阶级或者一个人，他走向了高点。有没有可能他的位置就决定了他的道德？其实这些都是人类永远都需要思考的问题。

这本书的叙述视角非常独特。它在本书的开头描写了在男性很大程度上丧失生育能力后的地位变化以及女权社会下对男性的压迫。此书在开篇批判了社会非常典型的男性对女性的压迫问题，不过是被压迫的对象换成了男性。但是随着故事的深入，我发现它讲的不仅仅是男女权力失衡下的性别压迫。还有真正存在于社会之中的对权力的“拜物教”下对人的异化。在卢梭的社会契约了中，权力的产生是为了保证社会更好的运行。然而我们能够非常容易地发现，现代权力的产生实则是对处于弱势群体的压迫。在对权力和财富的狂热追求的过程当中，真情是真实存在的吗？我在阅读的过程中，一直以为肖释是真正地爱着主角的。可是他对女主以及其它的顾客进行了精密的算计，为了通过一个生命的孕育来获得财富；而方博则是通过生命的消亡为切入口，贩卖情怀种植新型毒品来挣取财富以达到巩固地位的目的。在本书的最后作者一直在强调太阳底下无新事这一观点。在书的最后，抗议的群体由男性变成了女性。这何尝不是权力的博弈中产生的一种轮回呢。现代的人都陷入了对财富和地位的病态追求当中，似乎没人能避免。尤其是理想主义的小圆的死亡 更是让人心痛。此书值得阅读。

名字吸引人，内容有些怪怪的，不过也值得一看，不看还不知道有人会这么想，希望他们设想的那一天还是不要到来

严重怀疑作者是个男人或者精神男人，整本书逻辑不通，要不是为了看下最后能鬼扯一些什么，我都不会看完，果然最后扯不下去了，把女主写死了，真无语😓。 把我觉得说不通的点记录一下： 1.女主作为置换一代，经历过被压迫的生活，为什么还老是替男人说话，没事还反思起来了，真是好日子过不惯，非得去当牛做马才高兴，是不是jian的慌。 2.书中描写男女权力转换也就二十年时间，这个时间太短了，我认为这么短的时间不足以完全扭转以前男尊女卑的观念，二十年，上一代人都还没有死绝呢，而且男的只是失去性能力而已，体型、脑子以及其他方面也没有说发生特别大的变化吧，怎么二十年的时间就被女性压迫到这种地步了，讲不通吧。 3.女主都被强奸了，就这么轻易的放过那个鸭，完了后边还跟他成了朋友。还有女主那个朋友方博，因为这个鸭有根吊就把自己全副身家奉上，而且这个全副身家也很搞笑，一个一下能裁员200多人的大公司，总价值才1000多万，10％的股票才100万，我人真的傻了，其次我真无语了。 4.还有在书中看书友说，既然那非可以让男人恢复性能力，那现在女权社会女人都掌权了，为啥不直接控制那非，要享乐直接给男人喂不得了吗，为啥还规定每对夫妻只能领10次那非？而且还不让用那非来享乐，这逻辑说的通吗？ 5.要造神就造个好点的，造一十岁小孩，一个既得利益者既没有受过男权压迫也没有见识社会人性险恶，知道个啥啊，就想革命了，闹呢？ 先讲这么多，感觉看这个浪费了我宝贵的时间，比较生气，都是个人观点，你抬杠那就是你对。

强烈推荐，神！ 还没看完，但是看到这本新书目前一个书评都没有，希望能留下一个评论吸引后来的读者。 这本书描绘的是一个男性地位没落后，女性当权的母权制社会。 真正诠释了什么叫作“女性是一种处境”，但这本书不仅是讽刺性别不平等，主要讽刺的是人性，对权力的欲望和自私自利，漠视他人生命及命运，还有阶级问题，AI带来的社会问题和病态育儿观念等等，没有华丽的语言，只有对各种社会问题的赤裸的讽刺。 真的希望所有人都能够明白无论是何种社会问题，包括但不限于阶级差异、性别不平等、种族歧视，即使目前看起来与自己无关，但终有一天会反噬到自身。所有人都是社会问题的受害者，每个人都不应漠视社会问题！ 通过这本书能够让你认识到很多社会问题，男性看这本书能够更好的理解女性平权运动究竟是为什么和究竟在做什么，以及父权制社会并不是完全有益于男性的，实则给男性戴上了很多枷锁。 希望大家都能放下自己的傲慢，愿意去了解他人的处境！同时也是在了解自己在未来也许会陷入的处境！ 这是作者写的第一本小说，如他/她所言，没有复杂的人物关系和结构，甚至每一章都可以看作一个独立短篇，只用以揭示作者想要传递的信息。 这本书观看时不会让你感叹词藻和文章结构的精妙，但却会让你忍不住发笑，忍不住不断感叹作者的幽默。讽刺就是最高级的笑话啊。 真的希望所有人都不要错过这本书！

绝！ 绝到以至于在豆瓣上查无此书，且微信读书左右75.3%的推荐我都怀疑是为了保护这本书不被封禁。一本通俗易懂的女性主义小说，架空在后疫情时代，男性失去生育能力导致男女权利大逆转的幻想社会。 男女平权其实有点超出了我的认知水平（因为想都不敢想会有这种好登西），所以书中一大半内容也看不大懂，但里面的一些小桥段充满精彩隐喻。譬如由于权利结构的转换，文中社会流行纤瘦儒弱的男性，没有男人再去健身房，男性亦会去选择手术增大某些器官，还自我洗脑说是因为自己看着高兴。社会有意创造并引导了一些畸形审美，令文中的男人（即现实中的女人）为了迎合这种主流审美浪费了大量时间精力金钱，还要被讽刺虚荣和浅薄。跟现实社会中的幼态脸和隆胸如出一辙———社会中的第二性不惜伤害自己的身体只为了吸引掌权性别的注意。可笑的是这些凝视已经深圳刻在了我们的身体心里，以至于我们自己都觉得去做这些手术是为了取悦自己，也就是说，身为女性，得到了男性对于自己身体的关注会令我愉悦！不可思议！好强大的社会规训！忍不住要为几千年来男权社会的进化之成功起立鼓掌。

这么好的书，读的人真少。 初读《阉鸡》，首先被其独特的语言风格所吸引。作者的语言仿佛是一位匠人手中的刻刀，精准而细腻地雕琢着每一个文字，使其不仅具有画面感，更富有深意。书中的文字如同山间清澈的溪流，缓缓流淌，却又不时激起层层涟漪，让人在阅读的过程中既能感受到宁静，又能体会到思想的激荡。这种语言风格，就像是一位老画家在画布上挥洒自如，每一笔都恰到好处，既展现了画家的深厚功底，又让观者沉醉其中，无法自拔。尤其是书中很多预言，让我深感认同，感觉像是自己要说的一样。 作者以“阉鸡”这一看似寻常却又充满象征意义的物象作为切入点，巧妙地将其与人性、社会、时代等宏大主题相结合，构建了一个既虚幻又真实的文学世界。在这个世界里，每一个角色都像是被精心雕琢的艺术品，他们各自拥有独特的性格和命运，却又在某种程度上反映了人性的共通之处。 书中的主人公林在，就像是一只被阉割的公鸡，她原本拥有属于自己的生命力和活力，但在现实的压力下，她不得不选择装睡，选择妥协。这种妥协，既是对现实的无奈，也是对自我价值的怀疑。而方博则像是那只已经完全被阉割的公鸡，他彻底放弃了挣扎，完全沉沦在欲望的海洋中。这两个角色的命运，就像是一面镜子，映照出了现实社会中许多人的生存状态。 作者通过这两个角色的命运，巧妙地探讨了人性中的善恶、自由与束缚、理想与现实等复杂问题。这些问题，就像是一团迷雾，让人在其中迷失方向，却又忍不住想要去探寻其中的真相。 此外，《阉鸡》还通过丰富的情节和细腻的心理描写，展现了人性的多面性和复杂性。书中的每一个角色，都像是一个独立的宇宙，他们各自拥有独特的情感和思想，却又在某种程度上相互交织、相互影响。这种交织和影响，就像是一张错综复杂的网，将人性的各个方面都紧密地联系在一起。 总的来说，《阉鸡》是一部值得深思的文学作品。它以独特的语言风格和深刻的主题内容，为我们呈现了一个既真实又虚幻的文学世界。在这个世界里，我们可以感受到人性的复杂与多面，也可以看到现实社会的残酷与无奈。强烈推荐！

一个关于社会权利角逐的故事。 表象问题是性别对立，实际上是权力归属的问题。 看似在写被阉割后的男人，实际在写被强权压迫的女人。 看似是男女对立，实则是话语权的争夺。 看似是平权斗争，实则是底层群众的混乱。 但我还是要说，这故事太烂了。 话题很现实，着力很混乱，结果很荒谬。被剥削者成为新的压迫者，是个理想覆灭的故事。 话题是好话题，帽子是好帽子，但感官实在是难以恭维。 接下来的话涉及剧透。 这里面的五个主要女性角色： 露露，主持人，高知，因激素治疗肥胖遭人嫌恶，因发表男人无用论导致社会矛盾升级，发生“随机杀女事件”下跪谢罪。参演物化自我的搞笑艺人后，事业蒸蒸日上。 方博，学姐，前理想主义者，精致利己，沉迷欲望，新型毒品推广者，事业长虹。 方圆，天才未成年，平权团体发起人，被平权团体群体制约强奸，自杀身亡。 林在，女主角，有良知，平权活动参与者，被强奸，被爱上的风俗业者欺骗，被示威者无差别捅伤，被踩踏，生死不明。 病毒研究者，前科学家，流浪中，被强奸，被掠夺研究成果，被抓走。 能了解到作者意图，即每一种权力到达顶峰都会失衡。表达本质上性别问题只是权力问题，所有在男女权战场混战的人都会出局，因为根本就走错了战场。 但是每一个企图平权的女性被现实打醒的方式就是被强奸？ 故事中身为当权者的女性，在享受到两性身份倒置的优惠的同时，竟然还在享受被“正常男人”强迫性行为的乐趣。 很难想象作者是在什么思想状态下写出的这篇文章。 相比之下，文章里忍辱负重的男性倒是十分真实。