茵梦湖

《茵梦湖》，一个爱情悲剧，是命运还是人为，每个人都有自己的解读。故事带给人一种惆怅与忧伤之感，不乏有动人之处，但除了富有诗意的语言，故事本身并没有多出脱与特别— 想必是因为爱情主题的作品满大街都是，很难从陈词滥调的语境中获得新鲜的读感。 《白马骑士》的故事线相对丰富一些，叙事也更有张力。它在看似简单的叙事里包含着深沉的内核，充满了人类对命运的无力感。 主人公白马骑士豪克·海恩的善良与无惧带有堂吉诃德式的悲剧意味。他坚持信念、忠诚、善良，却无法掌控命运的洪流。他在理想与现实的冲突中不断走向悲剧的结局，这就像堂吉诃德一样，带着崇高的理想上路，结果一次次碰壁。不同的是，施托姆笔下的悲剧更为内敛，少了荒诞感，而自然、社会和宿命的力量，悄悄渗透在整个故事里。 施托姆擅长通过细腻的环境描写烘托情绪，像风暴、大海、荒原这些意象不断出现，让人感到人类的渺小、脆弱与无助，给人一种挥之不去的沉重苍凉之感。 如此而言，《茵梦湖》的笔调有点像肖邦的《离别曲》；《白马骑士》的笔调有点像贝多芬的《命运交响曲》——这也只是个牵强的比喻而已，有点儿而已。LOL

睡莲是与蒹葭式的咏叹极佳的互文。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央的既视感极强。那也不是一首明媚蓬勃的诗，不管它讲了什么故事吧。 与水中花关联的诗的语言似乎总带着相似的雾气与漫射光。

当成诗看的。年轻人不适合看这个，容易被误导。

《茵梦湖》的故事哀婉悱恻，文笔优美；《白马骑士》的故事环环相扣，高潮部分扣人心弦，众多伏笔见足作者的巧思。施托姆笔下的故事带有独特的浪漫、传奇色彩，是当时德国当之无愧的“诗意现实主义”（poetischer Realismus）的代表。

《茵梦湖》的故事在今人看来有点儿老套，有点儿伤感，却也有点儿做作。时代不同，爱情文学的韵味也大相径庭了。倒是《白马骑士》的故事比较抓人，那种创造历史的英雄以自己的执着践行理想，以自己的牺牲献祭来福荫后人，以一种悲壮惨烈来证明和铭刻价值，古今中外这样的故事充满长久感人的力量，令人唏嘘。

一口气读完《白马骑士》，越读到后面，心越悬。白马骑士的悲剧是注定的，纵使他天纵奇才，有前瞻思维，可是如果得不到旁人的拥护、信任与支持，他便注定无法推进心中的理想，注定如雪山上的孤松，纵使力压千雪，终会被雪压垮。再加上那些肆意扩散的谣言，他的人生、理想，亦会是最后那场暴风雨的献祭。他的堤终于屹立了一百年，是着一百年证明了他，可他看不到了。