
莱尔·托伦特
我们并非天生就懂得如何彼此相爱。中学或大学里也没有教类似的课程,而《爱的清单》就 是一门关于亲密关系修复和联结的大师级课程。 本书的作者莱尔·托伦特认为,如果你想让亲密关系甚至人际关系茁壮成长,就必须每天坚 持练习。我们应该像对待任何我们希望成功的事物一样对待亲密关系,给予它们足够的时间和关 注。每段亲密关系都藏着成长所需的力量,但往往囿于过往的模式,并没有得到真正的联结。这 本书将指导你识别并跳脱“自动驾驶”模式,帮助你和伴侣重建信任。通过对内在的反思与实际 的练习,你将学会如何释放封闭的情感,深化和伴侣彼此间的理解,从而让爱在自我和伴侣间自 由流动。 书中不仅探讨了爱与个人成长的紧密联系,还强调了如何在亲密关系中实现共同成长的重要 性。书中包含五个部分,每个部分都有一张爱的练习清单,旨在帮助你一步一步地在日常生活中 体验爱、实践爱的承诺,无论是自我爱、亲密关系中的爱,还是广义上对人类的爱。作者深入分 析了大多数治疗方法所关注的症状,帮助伴侣们更深入地了解他们的创伤,以及这些创伤是如何 在关系中显现出来的。五张爱的练习清单让你有机会抛下负面的习惯,并有能力主动承担责任, 并以更健康的方式与伴侣相处。 书中提供的不是短期的解决方案,而是一条通往深层治愈、深层联系及更稳固、更幸福关系 的长期道路。你不仅能够学到如何与伴侣相处,更能开启一段自我发现之旅,遇见更完整的自己。
2025年9月8日零点57分读完这本《爱的清单》,用时11天,本来应该10天就能够读完的,因为昨天晚上22点45分读着书的时候,不知不觉中睡着了,而这个时候这本书只剩下最后的18页就要读完。自然醒来的时候,看时间已经是9月8日零点41分,起身喝了半杯水,继续读书13分钟,正式读完了这本书,随后也就有了这部分点评。 吸引我读这本书的原因是因为推荐书目中的一句话,『我们并不是天生就懂得彼此相爱的。健康的亲密关系并不简单,因为它要求我们对自己负责,需要我们在想要指责对方的同时具有同情心,在想要喊叫时勇敢倾听,在想要关闭心扉时敞开自己』『必须每天练习,必须像对待我们想要达成的目标一样对待关系,给它足够长的时间和足够多的关注。』整本书是作者以治疗师的身份和作为自身家庭中的一份子为口吻讲述了五个故事,五个不同的在情感中遇到障碍的故事。作者通过分享自身与妻子相处的过程和疏导来访者感情障碍情绪的细节来引导读者感受爱的练习的重要性,虽然情绪疏导对来访者双方产生的最终结局作者没有过多着墨,但是从情感的趋势来看,大概有2对来访者彼此分离追求更好的人生,有3对来访者通过治理和情绪疏导真正在爱的练习中收获了爱的回馈成就了和谐美好的家庭关系。总的来说,作者的情感疏导并非是一切以撮合为主,而是根据来访者双方为对方主动自愿改变的努力来引导,让爱的练习引出更好的自己、更有责任担当的人生选择。
一、“承担责任” 的核心定义(清单核心前提) 清单中定义的 “承担责任” 并非 “包揽所有过错” 或 “被迫认错”,而是:以正念为觉察基础、以自我选择为起点、以叙事沟通为工具,主动区分 “自己的责任”“对方的责任”“共同的责任”,对自己的选择后果负责(如主动调整行为、弥补疏忽),对关系中的共同问题主动参与解决(而非坐等对方改变),同时不将对方的责任强加给自己(避免过度委屈),核心是 “让责任与选择匹配,让关系在‘共同担责’中更稳固”。 二、承担责任的 3 个核心意义(为何是亲密关系的 “稳固基石”) * 巩固 “主动选择” 的成果:第四张清单中 “选择试住同居”“选择异地恋” 等决策,若不承担后续责任(如试住中主动沟通生活习惯冲突、异地时主动维护联系),选择会沦为 “空谈”—— 比如选了同居却不承担家务、不妥协作息,最终还是会爆发矛盾,承担责任能让 “选择” 落地为 “健康的关系状态”; * 修复关系中的 “信任裂痕”:冲突或疏忽往往源于 “责任模糊”(如 “吵架后谁都不低头”“忘记纪念日却怪对方‘没提醒’”),承担责任能通过 “主动行动” 重建信任,比如 “我忘记纪念日是我的疏忽,我准备了补过的计划,以后会把重要日子记在共享日历上”,比单纯道歉更有说服力; * 避免 “责任错位” 的消耗:关系中常见两种错位:一是 “过度承担”(如伴侣不工作却自己包揽所有经济压力,还不敢提),二是 “推卸责任”(如自己晚归却怪对方 “没做好饭”),承担责任能帮你清晰 “该扛的扛,该分的分”,减少 “一个人扛太累” 或 “互相甩锅” 的内耗。 三、4 个具体践行练习(可直接操作,衔接前序清单内容) 练习 1:“选择后果责任拆解” 练习(衔接 “选择后果预演”,每次选择后果发生时做 1 次) * 核心逻辑:责任的第一步是 “分清责任归属”,避免 “一锅端”(要么全揽、要么全推),基于之前预演的后果,明确 “哪些是自己要担的”; * 操作步骤: ① 回顾第四张清单 “选择后果责任预演” 中记录的 “负面后果”,若该后果已发生(如 “选择异地后,自己因工作忙减少了联系”“选择同居后,忘记和伴侣约定的家务分工”),先做 “责任拆解”: * 示例(后果:异地后联系减少,伴侣感到孤独): * 自己的责任:“最近项目忙,我主动减少了视频频率,没提前和伴侣沟通‘忙期的联系节奏’,忽略了他的‘情感共鸣’需求”; * 对方的责任:“伴侣没主动说‘孤独时需要什么’,只是冷战,让我误以为‘他不需要联系’”; * 共同的责任:“双方没约定‘忙期的备用沟通方式’(如忙时发短句报平安),导致信息错位”; ② 针对 “自己的责任”,列出 1-2 个 “具体补救行动”(如 “今晚主动和伴侣视频,说明忙期的工作节奏,约定每天睡前发 1 条‘今日小事’”); ③ 针对 “共同的责任”,用叙事沟通提出 “一起解决的方案”(如 “我们要不要一起定个‘异地沟通表’,明确忙 / 闲时的联系频率?”); * 目的:避免 “后果发生后只怪对方” 或 “默默扛下所有”,让责任归属清晰,行动有方向。 练习 2:“责任沟通叙事” 练习(衔接 “情绪叙事四要素”,每次需承担责任时用) * 核心逻辑:承担责任不是 “闷头做事”,而是用叙事让对方感知你的 “主动担责”,避免 “做了却没被看见”,同时不陷入 “自我否定”; * 操作步骤: ① 面对需要承担的责任(如 “吵架时说了伤人的话”“没兑现陪对方看病的承诺”),按 “事件 + 我的责任 + 补救行动” 组织叙事,对比 “错误表达” 与 “责任叙事”: * 错误表达(要么推卸:“我说话伤人是因为你先指责我”;要么自我否定:“我总是做错事,你别生气了”); * 责任叙事(客观 + 主动): * 事件:“昨天吵架时,我情绪激动说了‘你从来不在乎我’,这句话让你难过了”(不回避自己的行为); * 我的责任:“我知道这句话没考虑你的感受,是我没控制好情绪,不是你的错”(明确自己的责任,不甩锅); * 补救行动:“今天我想和你好好聊聊,我当时为什么会说那句话,也想听听你听到时的感受,以后吵架我会先暂停 10 分钟再说话”(具体行动,而非空泛道歉); ② 说完后补充:“你觉得我这样调整可以吗?或者你希望我做些别的来弥补?”(邀请对方参与,避免 “单向担责”); * 目的:让 “承担责任” 既有 “行动” 又有 “沟通”,既修复关系,又不让自己陷入 “愧疚感”。 练习 3:“过度承担责任剥离” 练习(针对 “习惯性包揽” 者,每周 1 次复盘) * 核心逻辑:很多人因 “怕冲突”“怕对方离开” 而过度承担(如 “伴侣不做家务,自己全做还不敢提”“对方的消费负债,自己帮忙还”),需通过练习 “剥离不属于自己的责任”,避免自我消耗; * 操作步骤: ① 列出本周 “你觉得委屈的 3 件事”(如 “周末我加班,还提前做好饭让伴侣吃,他却抱怨‘饭不好吃’”“伴侣没完成工作,我熬夜帮他做,他却没说谢谢”); ② 对每件事做 “责任剥离”: * 示例(事件:熬夜帮伴侣做工作): * 自己的责任:“我主动答应帮他,没问‘他自己能做多少’,这是我边界感模糊的问题”; * 对方的责任:“他自己的工作本该自己完成,没主动承担,还不感恩我的帮助”; * 过度承担的部分:“我不该替他做‘他能独立完成的工作’,这会让他依赖我,也让我自己累”; ③ 针对 “过度承担的部分”,设计 “下次的应对方式”(如 “下次他说‘工作做不完’,我会说‘我可以帮你梳理思路,但具体内容需要你自己写,这样你才能成长’”); ④ 用叙事沟通和对方明确边界:“之前我帮你做工作,其实是我怕你着急,但后来发现这样你会有压力,我也会累,以后我们各自的事尽量自己做,需要帮忙再提,好不好?”; * 目的:打破 “过度承担” 的惯性,让责任回归 “各自该担的范围”,减少委屈感。 练习 4:“关系共同责任共建” 练习(衔接 “核心需求清单”,每月 1 次与对方一起做) * 核心逻辑:亲密关系中除了 “个人责任”,还有 “共同责任”(如维系感情、规划未来、应对共同压力),需双方主动参与,避免 “一个人规划,一个人敷衍”; * 操作步骤: ① 与伴侣一起列出 “关系中的共同责任”(如 “每周 1 次深度聊天”“共同攒钱买房”“轮流照顾生病的对方”“吵架后一起复盘原因”); ② 对每个共同责任,明确 “双方的具体分工”(避免 “模糊的共同负责 = 没人负责”): * 示例(共同责任:每周 1 次深度聊天): * 你的分工:“每周五晚上主动问‘今天我们聊聊最近的感受,还是聊聊周末计划?’,提前放下手机”; * 对方的分工:“提前推掉周五晚上的无关社交,聊天时不中途刷工作消息”; * 共同约定:“聊天中如果有分歧,先记下来,不打断对方,聊完后一起找解决办法”; ③ 每月底一起复盘:“这个月的共同责任中,哪些做得好?哪些需要调整?”(如 “深度聊天时我偶尔会刷消息,下次我会把手机调成勿扰”); ④ 若某方没做到,用 “责任叙事” 沟通(如 “这个月你有 2 次周五加班没参加聊天,我有点失落,我们要不要约定‘加班时提前一天说,改成周六聊’?”); * 目的:让 “共同责任” 从 “口头约定” 变成 “可执行的分工”,让双方都有 “参与感”,避免关系变成 “一个人的独角戏”。 四、练习中的 2 个关键注意事项 * 不把 “承担责任” 等同于 “认错”:承担责任是 “对行为后果负责”,而非 “否定自我”,比如 “我没做好家务是因为今天加班太累,不是我‘懒’,我明天会早起收拾”—— 既承认 “没做家务” 的后果,又不贬低自己,避免陷入 “我总是做错” 的自我怀疑; * 不 “用责任绑架对方”:承担责任后不能说 “我都主动道歉 / 补救了,你必须原谅我”“我都承担了这么多,你该听我的”—— 责任是 “双向的”,你承担自己的部分,也需允许对方有 “消化情绪” 的时间,或提出 “他认为合理的调整”,避免 “我担责了,你就该妥协” 的压迫感。
在深夜的厨房争吵里,在相顾无言的沙发两端,多少伴侣反复验证着:爱是本能,但相爱是需要练习的手艺。有人用二十五年观察两万五千对伴侣,发现关系的裂缝往往始于“自动驾驶模式”——那些脱口而出的指责、惯性回避的沉默、用愤怒代替表达的焦虑,都在消耗着曾炙热的真心。五张练习清单像五把钥匙:当你说“我觉得不被重视”而非“你从不关心我”,当争执时先数三个呼吸再开口,当把“证明谁错”的力气转为“看见彼此创伤”的勇气,亲密关系便开始从消耗品转为滋养源。这不是教人委曲求全的指南,而是让两个灵魂在碰撞中校准频率的启示录——毕竟,爱从来不是找到完美的人,而是用完美的眼光,看待不完美却愿意共同成长的彼此。
爱并不完美。 其实爱并不是自发的行为,亲情之爱需要维护,亲情之爱以外的爱,更加需要好好维护。 世界上两个生活习惯不一样,家族不一样,成长环境不一样的两个人如何才能结为一生一世的无血缘的亲人爱人?本书给了很好的答案。 我常常苛责伴侣,认为我的想法就一定是对的,殊不知这世界上的很多事情不是非黑即白,一件事情也不只有正确错误之分,个人的行为习惯也并不能说谁的就更好,只能说,两个愿意长久走下去的人互相迁就,要互相包容,彼此理解,彼此珍视吧
感觉这本书是一本需要去实践的书,有很多可以练习的方法。
看见了很多不曾了解的,感谢,感恩`(*∩_∩*)′