昨晚，妈妈打来电话

没想到我还挺喜欢的，字里行间有弗雷德里克·巴克曼的幽默感。一开始有点看不下去，些微一点抗拒，不习惯作者的表达方式，到了第三章末、第四章开始渐入佳境，不知是我习惯了这本书，还是作者确实越写越好的原因。我感觉偏向后者。 “我”毕业二十年，薪资一直很微薄，也没攒下什么钱。即便如此境况，父母对子女的期望似乎永远不会熄灭。他们听着亲戚朋友不知是真心还是假意的指点，着急地给你一些忽左忽右犹的建议，一会劝你身体重要，一会劝你勤奋一些人生在世一个勤字，一会劝你考公，一会劝你要不当个教师，一会又劝你攒钱最重要，已经顾不上这些建议的连贯性，只是出于某种潜藏内心深处的永恒担忧，将那些觉得对你好的东西一股脑倒给你。 子女往往明白父母的心意，但也会不堪其烦，这其中有不能为父母长脸的不甘，有对父母不信自己却总听亲戚朋友妖言惑众的无奈，还有开始对自己的怀疑，一些等不止于此的复杂情绪。 妈妈呀，你要相信你的孩子在努力走的路确实有荆棘，但没有你想象的那么可怕。况且，坚定的走一条路，是要比东一榔头西一棒槌要好得多，成事的概率要大得多的。 “妈妈，我意思是说，切勿同她们一般见识，中了圈套，你小儿子不是个蠢货，又或许你认为，他是个蠢货？请问蠢货怎么写小说？写小说岂是蠢货能干成的事业？……妈妈，你小儿子走上文学这条路，没错，没错，没错，这条路不好走，不好走，每天得死多少脑细胞啊，深夜写作……妈妈，别担心，我不是阿黎表哥，不是阿洋表叔，不是陈家的老少疯子，我又没考上北大数学系！……更何况，跟遗传基因无关，大师说过，文学是一条光荣的荆棘路！……什么，哪位大师？妈妈，你不要管哪位大师，不要管是洋大师还是土大师，是活大师还是死大师，甚至说这话的家伙究竟是不是大师，是一流真大师，还是三流伪大师，统统没关系，光荣不光荣，荆棘不荆棘，也统统没关系。妈妈，你有没有想过，我大概天命如此，天命不可违？……什么，你是唯物主义者，你不信天命？妈妈，不信天命很好，非常好，其实我也不信天命，开个玩笑而已，反正你别再劝我考公务员，我也不打算考博士！……什么，你支持我考博士，赞助我生活费？妈妈，请记住，大师说过，我永远不缺生活费！……妈妈，我不去找八叔公，不去找三六一十八叔公，也不去找什么作协主席先生，什么作协副主席先生，找不上，没人搭理你，妈妈，男儿膝下有黄金！……妈妈，我有本新小说快出版了，终于快出版了，妈妈，它写得好极了，你信不信，它铁定一炮打响……”

欣赏不了，这不是我想读到的东西，男人至死是少年已经够可怕了，更可怕的是他还是位"天生孤寒天生反骨"的作家。字里行间对阿姆可能有三分情意，除此之外就是妈妈愚昧爸爸狡诈而我遗世独立，我必须立刻把实体书挂上多抓鱼。

这本书是小山系书单里的一本书，不如《在小山和小山之间》写母女情感的好读，总觉得少了点什么。我是女儿，我也有女儿，另外，我还有个儿子…读完前者（那是个虚构的故事）感觉虽然不能完全，但是至少能站在妈妈的角度去理解她的行为和思维了。但是读了这本（好像是作者对母亲家族谱系非虚构呈现）我好像还是不太明白母子关系的一些冲突，对立到底应该如何更好地处理🤪我真的很想找一本描述母子关系的书来好好学习一下🤔

有的地方有很多我不认识的字，有很多我看不懂的话，除去那些之外这本书真挺诚恳的。

长得有憋气感的分段，配上略显做作的文风，可以说是味同嚼蜡…压缩到三千字可能会是充满人情味的散文，但是写到三万字，确实不太对我胃口了…

看这本书的时候我很纠结，就是我对它的评价很纠结： 一方面，我又觉得这里面包含了太多作者个人的东西，比如说什么蒂塔式的家族，甚至光阿姆这个称呼，都不知道应该对应家庭成员里的哪一位。这其实是很关乎作者个人经历的东西，最好有些注解，不然给作者看得云里雾里，不便于理解。（当然这也可能是我自己的问题） 还有很多点都有些没头没尾，比如上来就说陆氏是蛮族，也没个交代，怎么个蛮族法就按下不表了，你……我……哎…… 但另一方面，我和作者又太过相像，不管是与家人的相处方式，还是所谓孤寒的反骨，所以会生出一种惺惺相惜，当然这又是我自己的事情，与作者无关了。 总的来说，这还是一本值得一读的小书，至少过程读起来还是酣畅的，作者的有一些特殊的风格也令我发笑，并且很多时候，明明他的文字似乎很平静，但我却读出了一种歇斯底里的咆哮感。 另，我最喜欢的部分是后记，但后记我却是略读的，大概是比较喜欢后记的风格，但又不太想闯入作者的私人领域吧。 害，不说了，下一本吧。

1.正文作者话唠到像得了甲亢。 2.没看懂文章内容和标题的联系，甚至没太明白全文到底要说啥，表达并不集中。 3.用词太复杂，诚然是有才华的，但是这种程度的遣词造句对于理解文章反倒是一种困难（起码对于我来说）。 4.后记写得比正文深沉一点，是后记让我对这个作者有点兴趣，会去看他其他的书。