光明与黑暗的辞典

发表于2018年的挪威二战历史小说 查了一下，原版基本被各大文学奖全程忽略，国内的出版方慧眼如炬居然引进了。 第一次看挪威的二战小说，作者采用了当下流行的混淆虚构与纪实的写法，采用多视角、多人称的叙事方式，时间线在当下与过去来回游移，借助挪威29个字母收束整个故事 虽然叙事千头万绪，但是核心围绕一间房子展开(有点类似埃彭贝克《客乡》)，二战时挪威的大间谍林南将这座房子作为犯罪窝点，二战结束后，主人公一家搬入其中，70年后，“我”意外得知了这段被尘封的往事，于是决定垂一根文学的绳，打捞历史的魂 结尾写得很深情

这本书采用了三种人称视角，第一人称指代作者本人，是以作者和叙事者的双重身份参与讲述，第二人称指代被叙述的受害者，第三人称指代以林南为主的大大小小的人物。三种视角的变化，又通过单词首字母引发的种种含义，带来了在讲述历史时，一种穿越隧道般的体验，你可以感觉到从光明进入黑暗，又从黑暗窥见光明的那种强烈的转变。我想，这也许正是书名的含义。这使阅读的过程中既不会觉得乏味，又能充分感受到历史的关联，那些死去的人们，那些活下来的人们，那些坏事做尽的败类，都缠绕着构成了历史，而历史就是我们的来处。因此，你可以察觉到历史离我们绝非遥远，恰相反，正紧紧贴着我们。 但也有缺点，三种人称固然为叙述历史带来了流水般的变化，也限制了各部分叙事的充分伸展，就像河水可以分流，但只能延着河道向前。同时叙事的不充分，又反过来限制了人称变化的自然性，以及力度。河流分叉，支流的水量自然不及干流，而干流也会被分走水量，这样就必须要求河流本身非常庞大，足以分出充分的支流，又使干流尚且有力。西蒙的写法很有趣，若是解决这种叙事的困难，本书必该更有力量，可惜没有。不是上乘之作。但这本书在要叙事的目的上是合格的，是具备了一定历史的纵深的，是本值得一读的书。

虚实结合，若不是作者一再强调了他在真实人物事件上的揣测和加工，读者很愿意相信一切叙事的真实性。全书的结构很符合书的名字，用字母、词语、概念引出每一段故事，这些故事彼此并不直接相关，却在二战这个历史背景的巨大网络上遥远地牵连因果。战争是一个极端事件，人性因此在其中常常也被推向善与恶的极端，忍不住想用现代心理学分析林南这个人物，高敏感、低自尊防御，几乎没有什么道德感，没有信仰、无所谓“正义”和立场，他只为自己。讽刺的是，我们读完这本小说，或许记得最清晰的名字就是他，最大恶人。

又一本让我看到不同维度的二战的书。书中交织着挪威犹太人与叛国者的人生轨迹：一边是审判与杀戮，是失衡人格在特殊年代被放大的恶；另一边则是因血统与身份而被迫中断的人生，以及绵延数代、难以愈合的创伤。值得推荐！

本来挺好的主题，尤其刚看完挪威722恐袭的纪录。可是有必要描写那么多香艳场面吗？其实连详细的暴力描写也流于满足读者阴暗的窥私欲，并没有很好地表现这个纳粹分子的心理变态，更谈不上对历史的深度反思。

题材很好 之前没了解过的历史 读起来也很有意思 但是总感觉差点什么 浮于表面 太多无谓的没有必要的描写 好像说了些什么又好像啥也没说 嗯 这就是我读这本书的感受 但是像我这样不爱读历史书的用这本了解一些历史也还是不错的 豆豆买的 喜欢

看完了纸质书。只能说是有意义的一部作品，而且用字母来编排故事有巧思，但是不够惊艳，或许看原文效果会更好一些吧。

写作方式非常新颖。用字母开头写做辞典，两条线相互交织对应光明与黑暗。读完让我不禁思考多少年才算历史，战争的创伤要多久才能抚平以及“我”敢不敢住进“鬼屋”。

奥斯陆正被冰雪覆盖着，罪恶正被历史铭记着