1997年的蛹事件

读《1997年的蛹事件》，就像透过“瞳陨石”窥视宇宙与自我：大到宇宙变迁、时空悖论，小到童年友谊、家族秘密，都在栗鹿的文字中得到温柔的呈现。这部小说集让我们在奇幻的故事中看到了自己的影子——我们都曾是那个在“蛹”中挣扎的孩子，都曾经历过友谊的断裂、亲人的离去、记忆的模糊，都曾在时空的洪流中寻找自我的位置。 栗鹿用绵密的语言、精妙的隐喻告诉我们：成长就是一场“蛹事件”，它充满了未知与痛苦，但也孕育着重生的希望；记忆或许不可靠，时空或许会错位，但那些在生命中留下痕迹的爱、遗憾、忍耐与坚持，会成为我们破茧而出的力量。正如《第四人称》中不断坍塌又重建的书架，生活或许会像星体一样坍缩，但坍缩之后，总会出现新的“无穷洞”，带给我们未知的希望。

第一次看长三角地区相关的书，书里的表达有时候宏观到宇宙有时候又具象温情的讲述周边人的故事。尤其是第二章，1997年的蛹事件把我带到小时候暑假在书社混日子看的关于小狗主题的书，具体书名记不起来了，但是那种感觉似曾相识。坦白说这本书读的似懂非懂，和终章提到的展名很契合，是包含万物也充满虚无。每一个章节都与周边生存的自然息息相关，也许蛹以各种形态贯穿其中，尤其终章看着文字脑子里却像是在过电影，甚至有点《少年派的奇幻漂流》的感觉，语言太过单薄，总之推荐~

2025年宝珀文学奖的主题是“时间永远分岔”，读完这本书后，我非常认可它入围这个文学奖。因为在我看来它的主题是“时间与记忆”，毫无疑问作者在此书中展露了很多对于时间和创伤的思考。然而这本书的问题在于：它给我一种“高开低走”的感觉，开头是很吸引人的，然而结尾几乎全都像青春文学一样走向“原谅”与“放下”。《第四人称》那一篇里更是把“双相情感障碍”打成了“双向情感障碍”，如果有别的看到书评的读者觉得我太敏感，我尊重你的意见，但这个错字让我感觉很不舒服。另外单就这一篇本身来说，也给我一种点到为止，不够详尽的感觉。这只是我的个人观点。 我最喜欢开篇的《幸福的乌苏里》，有点类似童话的一个故事，在后面作者写到有位角色写了一个动物园里得抑郁症的大象的作文，两篇看似好不相连的短篇是相扣的。然而此文也有它的不足之处，即过渡不够自然。 总体来说，我会给这本书一个“一般”的评价。

时间，记忆，空间，告别，信息，温情…… 类似于新海诚。将那种情感投射到家庭之中，缺少几分暧昧，多了几分空间。一件影响生活的小事，引发蝴蝶效应，穿越到记忆与时空的宫殿。去那里，解释掩盖的假象，告别与遗忘。信息的泛滥，记忆的混杂，个体对集体的妥协，让现实流入虚构的时空。结局，在一切的罅隙中游走，或逃离——（7.9/10） 九十年代，是怀旧的年代，也是重启的开端。

上初中的时候，曾经有段时间特别喜欢猎奇不明飞行物的消息，幻想着能和外星人偶遇。梦想后，发现一切为空！

本书是作家栗鹿的中短篇小说集新作，收录了六篇小说，篇篇精巧耐读。 小说围绕千禧年前后的家庭、少年少女的成长、现代个体的历史和未来、心灵空间与宇宙之间的联系等话题展开。作品集延续了栗鹿一贯细密深邃的风格，也探讨了人类以全新角度理解世界的灵智和可能性。 回到老屋度过假期的一家三口，在旷日持久的大雨中，看到过去的雨、过去的人； 患有精神分裂症的舅舅费希，有一部未完成小说手稿《第四人称》，他哀求家人无论如何要将它找到； 多年不见的发小清会忽然去世，她的葬礼本该是故事的终点； “蛹事件”发生后，生活在南港的人们都失去了一些什么，失踪、失语、失忆； 畸形展上的幼熊“乌苏里”，被两位小朋友救下，又被逐渐遗忘在动物园，而遗忘是事物腐坏的开始； 小时候，明明和秉爱都曾向名为“无穷洞”的大湖许愿，希望生命中的某人能够消失……

读这本书有一种迷雾里漫步的感觉，你遇见了明明、讲日语的老爷爷、卖保险的妈妈，他们就像生活在蛹被切开的上部分身体，但又同样生活在下部分身体里，他们似乎是同一个人，但又不是同一个人。就像同样的人在不同的时空里经历着不同的故事。

看完只能说大受震撼吧，作者的那种悲伤的氛围感还有宿命的死亡感一直萦绕在脑中。某些感觉我以前从沈从文和苏童的笔下体验过。作者好像挺年轻的，这么有才气真让人嫉妒呀！而且作者储备量很丰富，看了大量的书，好多是我没有看过的。有些段落确实没看懂，有些太深奥，有些故弄玄虚。不知道作者现实中是否一个快乐的人，悲伤不要太多了，因为苦难和疼痛正在巨大的折磨着我，我想快乐一点。

读得不大舒适，有一种每次快要看到一个故事的底它又戛然而止的循环。循环，太隐晦的循环，和我文盲的偏差甚至没有擦肩，就在这几个小时里开始又结束，相遇的空间莫名生成出茫然。

不知道作者写长篇会是怎样的，能明显感觉到她笔力与思想间的差距，感觉还无法完全表达出她想要表达的东西，但还是很不错。