
[法]莫泊桑
★他不只是一个“漂亮朋友”, 他是每个人心中的“野心”; ★将人性虚荣与社会丑态放大到极致的浮世绘; ★翻译家王振孙历时多年心血之作,复刻100余张原版插图。 【作者简介】 莫泊桑,19世纪法国著名小说家,师从福楼拜,被誉为“短篇小说之王”,代表作有《羊脂球》、《项链》、《我的叔叔于勒》等。 【内容简介】 《美中不足》短篇小说集共含有11个短篇故事,属于莫泊桑晚期作品。在第一辑中选择该集子,是考虑到作品丰富性,《羊脂球》以及《密斯哈里特》是早期成名作,而《美中不足》是晚期,由此可以感受到作者莫泊桑写作风格的变化,以及对待世情的看法转变。 其中代表作《美中不足》讲述了马斯卡雷伯爵夫人和丈夫的婚姻已维持了11年,并且育有7个孩子。虽历经岁月蹉跎,马斯卡雷伯爵夫人依旧然美貌如花。突然有天,她向丈夫宣称,其中一个孩子不是他的。伯爵夫人之所以玩弄一系列的花招,她是为了让丈夫,也就是马斯卡雷伯爵,明白女人的真正作用。
莫泊桑得作品是我在中学时代为数不多能读下去的文学作品。后面又看了他的“漂亮朋友”,还是男人懂男人啊!每一个厉害的小说家,都是人性观察大师。
读罢 《莫泊桑小说全集》,最大的感受正如书名暗含的双关——作品近乎完美,但同名短篇《美中不足》所揭示的缺憾,却是最刺痛人心的“美中不足”。 - 群像里的世态炎凉:从 《羊脂球》的牺牲与忘恩,到 《项链》的虚荣与代价,莫泊桑以“短篇小说之王”的冷峻笔触,在平凡琐事中小见大,把19世纪法国社会的虚伪、拜金与人性弱点扒得淋漓尽致。 - 被物化的女性身体:晚期名篇《美中不足》尤为深刻。美丽的伯爵夫人在11年里接连生育7个孩子,哀叹自己沦为“生儿育女的机器”。这种对女性身体被剥夺、自我被消磨的痛切描写,跨越百年依然直击现代读者的心脏。 - 苍凉的“无答案”:莫泊桑的“不足”,在于他极少给出救赎。他撕开生活的残酷真相——婚姻可能是算计,真情常被利益碾压,命运常开荒谬玩笑。这种不留幻想的写实,恰恰是他留给读者最珍贵的清醒。 这套书“美”在艺术高度,“不足”在于读后心头挥之不去的寒意与叹息。
唯一比较推荐的一篇,也是我最想看的一篇就是《无用的美貌》,也叫《美中不足》,罕见地写出了男性对女性的忮忌,让女性不断怀孕,希望看到她生育后身材走样、容貌憔悴,自己再成为“包容”的好丈夫,以及女性在看破这点后利用血统的不纯正对男性进行折磨。 很少看到书写男性对女性的忮忌的文章,很多人都以为男性和女性是在不同领域相互竞争的,男性在力量、财富、社会地位上竞争,女性在美貌、男性上竞争,但这是完全性别二元论的想法,男性也会忮忌女性的美貌和魅力,女性同样也会在财富方面忮忌男性,因为人对美好事物的向往是天然存在的,在作为女人和男人之前,我们都是人,忮忌自然也就存在于女男之间。 莫泊桑把握住了人性的幽暗,刻画出了德·马斯卡雷伯爵对妻子美貌和受追捧的嫉恨,利用自己父权制大家长的身份不断奴役妻子,使其怀孕,而妻子也看破父权是丈夫最大的骄傲和倚杖,于是说自己与人私通,和伯爵以外的男人生下了一个孩子混在孩子们中,这一做法精准击中了两道父权制最脆弱的防线,第一,女性不是男性的私有物,拥有主观能动性,父权制只能从道德上绑架女性,规训女性,但却不可能从根本上控制女性的性。第二,生育能力是女性独有的特殊能力,父亲只能依靠女性的道德来确认孩子血脉的纯正性,一旦女性不配合,靠血脉维持的父系氏族顷刻间土崩瓦解,遗产和名字都有可能继承给外人,何其脆弱。 小时候一直都很喜欢莫泊桑的小说,看过《项链》、《羊脂球》、《我的叔叔于勒》、《漂亮朋友》等,一直很喜欢他刻画的女性角色,人物都饱满立体,但前段时间才知道他师从福楼拜,并且师徒二人都以嫖娼、感染梅毒为荣,滤镜大破碎。我想下次读书的时候,即使女性角色塑造得再好,或者对男性的幽暗再透彻,我也不会再给作者加上任何的滤镜了,作品和作者还是辩证看待吧。 总之这本收录的短篇小说比起莫泊桑经典的几篇来说有点难读,只有《美中不足》这篇比较推荐。
刚开始是被封面和书名吸引进来的,看完觉得很惊喜,虽然目前不太懂小说的写作技巧,但就是感觉节奏把握得很好,看得很舒服。小说里的语言表达和细节描写非常棒,翻译老师应该也出了很多力,让我接触到了一些不常见的词语和陌生的表达方式;看这本小说是一种享受。结合文本猜测作者想表达的主旨也是蛮有趣的过程。谢谢助力这本书出版的每一个工作人员,能感受到用心之处。
莫柏桑是真的大师,对于人性的洞察是真的擅长,比如美中不足故事中最后的反转,虽说意意料之中,但也足够精彩,其他故事也令人深思。
8.8/10 小说集以第一篇命名,l’inutile beauté ,无用的美丽。无用的婚姻,无用的繁殖,无用的人类,无用的宗教。集中读一个人的小说集,优点/缺点在于难以避免地会感知到作者本人。 1/写作能力。一流的短篇作者!行文非常细致精巧,充满了互文?/对仗?如同积木或者密室。丝滑的方式开始,恰当的位置结束。想起看他的长篇还觉得偶尔啰嗦,短篇完全没有。其被称为巨匠,完全名副其实,只是短篇流传度我感觉并不广,甚至远不如毛姆等二流写手。鲁迅是中药,欧亨利是小品,莫泊桑可能有点像哭丧。其风格的虚无感会影响国内传播。他的内核甚至很日式,要不就是他会喜欢日本,要不就是日本人会喜欢他。 2/接着说内容。十一篇中七篇围绕男女关系展开,前三篇都共享一条线:孩子是谁的?父权制社会,女性被异化为男性的所有物,而孩子被视为父权的延续。莫泊桑是对人类很厌倦与悲观的,这里爱情与婚姻都是上头的,是狩猎,是交易。孩子是丑陋人类基因的复制延续。人类远不如一朵花可爱,远不如一个桌子长寿。他有些精神洁癖,可能放纵自己。他设计非常考究,想得非常多,势必很费心力。他那种人而为人我很厌倦而羞耻的感觉,会让他想提前结束生命。莫泊桑一定很讨厌宗教,每一篇都有提到宗教或者主,算是某种意义的黑粉吗?恶人不会认为自己做了坏事,只会说 主啊,我今晚一定能睡个好觉了。而弱者相信主的一切安排,此时主的作用不只是冷眼旁观,更成为强权者的帮凶,规训弱者的顺从。 此书可以命名为 给孩子们,或者相爱的年轻人。其地狱程度不亚于在莫泊桑坟前放圣经。 针对印象深的几篇,标题的总结: 无用的是美貌吗?橄榄园里谁更有罪?谁是苍蝇?淹死的是谁?考验是否本身有答案? 谁知道呢?
感觉大部分故事应该都是有哲学性质的隐喻的 尤其是对于性别和社会 对人性的善恶的讨论 但很多地方都太过于跳脱 真实的表达被过多的掩盖在隐喻之下 让人看着有点眼花缭乱 可能会跟丢作者的思路 可能也是由于莫泊桑本人的文学素养过于超前 让我在阅读的时候时常会对人物的行为感到不解 但对于他一直在针砭时弊 讽刺现实的荒谬这一点上仍然很是敬佩
推荐第一篇和最后一篇,第一篇写出男人对女人的嫉妒并用尽一切手段将其摧毁以及对孩子虚伪的“爱”简直振聋发聩。
很华丽的故事们,好比带着很多翡翠珍珠珠宝的秃头小狗,时时让人意外又惊喜。
第一篇就很喜欢,以前读书的时候看莫泊桑还没觉得有什么,现在读反而觉得他是一个大师,简练的语言勾画复杂的剧情,而且抓住人性的特质描摹,又要写短篇,短篇里还能有一波三折,真的很厉害,很喜欢!